Neopilina

Tu m'invites à acheter un livre, à le lire, ensuite à réagir (dans l'échantillon, il y a une citation d'Herzel). " Fabuleux ". Je dirais même prodigieux : à première vue, ça n'a pas l'air de causer du négationnisme (i.e. de la Shoah) qu'on rencontre chez foule d'islamistes. Des petits musulmans français, en France, râlent quand le sujet est aborder en cours. J'aimerais savoir pourquoi. A priori, un musulman antisémite, la Shoah, ça devrait pas trop le déranger.

Ce qu'il se passe en Moldavie restera comme une leçon cinglante pour l'Europe. La Moldavie n'a pas pu intégrer l'U.E. à cause d'une boule de pus : la Transnistrie. On s'est dit, ça va aller, ça passera, laissons du temps au temps, etc., façon habituelle, c'est à dire Bisounours, mais non, c'est pas passé du tout, et maintenant c'est pire. Les petits trolls poutiniens nous disent que l'Ukraine c'est l'enfer (comme si cela pouvait justifier une agression étrangère), la Transnistrie c'est beaucoup, beaucoup, mieux, c'est l'intégralité de " l'économie " qui est criminelle, mafieuse. Pendant des décennies Victor Bout s'est fourni en Transnistrie ou avec des trucs transitant, blanchis, en Transnistrie, etc. Drogues, armes, alcools, blanchiment, traites d'êtres humains, etc. Un superbe " Mafialand " sur la carte du monde, défendu bec et ongles par Moscou, un hub d'activités criminelles.

Bah justement, 400 pages pour un jugement, c'est pas bon signe : ça veut dire que les juges rament pour motiver leur décision. Quand c'est de faits " qui sautent à la figure ", on gâche beaucoup, beaucoup, moins de papier. Ici, c'est pas un roman, un essai, etc.

Les origines maghrébines de Darmanin sont bien connues, alors Darmanin dans l'Action Française, faudrait peut être sourcer.

J'ai déjà entendu deux formules, la première est fréquente, la deuxième moins, et on va vite comprendre pourquoi. J'ai très souvent entendu : " La corse, c'est magnifique, dommage qu'il y a les corses " (1). Et puis un jour, j'ai fait connaissance avec une variante : " La France, c'est magnifique, dommage qu'il y a les français ". C'est bien sûr des touristes étrangers. La première fois que je l'ai entendu, j'ai bien ri, ça m'a fait penser à la première. (1) Les patrons, c'est des gens qui ont ça dans le " sang ". J'ai un cousin qui a été et est encore patron, il n'a jamais été salarié. Même en vacances, il pense business. En vacances en Corse, il s'est dit, y'a un créneau pour moi. Il décide d'ouvrir une filière en Corse. Il a laisser tomber. Soi il passait à la caisse, " l'impôt révolutionnaire " qu'ils disaient les gars armés jusqu'aux dents, soi il dégageait, il a laissé tombé. Pour être honnête, c'est ancien. Aujourd'hui, je sais pas.

Alors que Nicolas Sarkozy est encore à l'Élysée, tout le monde sait (en s'informant un peu en tous cas), et lui aussi, qu'il va avoir un très très long marathon judiciaire (il épuise à chaque fois tous les recours), et disons que ça commence à se voir sur sa figure. Il a pris une grosse " tarte ".

Moi, j'en ai marre des désirs, ceux dont on parle, ceux dont on peut parler. C'est une boutade. Et je m'explique. L'image dont souffre Sade résulte de deux faits : c'est le type qui de temps en temps, se donne le droit de coucher sur le papier des désirs, divagations, fantasmes, des horreurs délibérément dérangeantes, etc., dont personne ne parle jamais, l'exception, elle est juste là, on a tous nos Diables. La subversion, c'est mal vu, mais lui il s'amuse à faire de la subversion dans le égouts, c'est intolérable. De l'autre, le reste de l'oeuvre, pléthorique, a été mise sous le boisseau, au secret, pendant le XVIII° et le XIX°. Parce que ce type c'était autorisé de faire quelque chose d'inadmissible, genre péché capital.

Va pas aller très loin, celui qui fait comme ça.

Tout à fait ! Bon, là, je suis un peu pressé, j'ai rendez-vous à 14H30.

C'est une transmission culturelle des objets phobiques, j'ai déjà développé à ce sujet.

Politique, économie, pas trop ma tasse de thé. Mais j'avais déjà vu ça : " lambertiste ". Et vu ses atomes crochus avec certains personnages, il doit y avoir de beaux restes

Je tenais absolument à dire quelque chose là dessus : C'est de l'intolérance au dernier degré, radicalement inhumain. Et le Dieu est totalement absent du propos.

Les musulmans doivent comprendre que le Prophète, même Prophète, était d'abord un homme de son temps. Mahomet a arabisé, et façon arabe du VII° siècle, ce monothéisme. La littéralité est aussi intenable que celle de l'A.T., que le Coran reprend par pans entiers. Et maintenant, l'islam tente d'arabiser le monde. Vivre comme des gens du VII° siècle (quels qu'ils soient), vouloir faire vivre autrui comme des gens du VII° siècle, en 2025, ça va pas le faire.

On a donc en France, un " Parti communiste français ". Lisez ses statuts : il n'est pas communiste. Lors d'un congrès place colonel Fabien, il y a déjà fort longtemps, le plus solennellement et officiellement du monde, en discutant chaque virgule du texte final, jusqu'au vote, le " Parti communiste français " renonçait à la dictature du prolétariat, au parti unique, acceptait le principe d'élections libres et plurielles, l'état de droit, la République, la démocratie, la Constitution, etc. Alors pourquoi garder " P.C.F. " ? Pour des raisons historiques, c'est un " logo ", une étiquette, etc. De fait, le " P.C.F. ", en matière de démocratie est beaucoup plus clair, fiable, que " L.F.I. ", ceux-là, on sait pas trop ce qu'ils veulent. C'est une gauche démocratique, républicaine, et donc, certainement pas communiste.

Je la remets, j'aimerais bien avoir une réaction. Le négationnisme dans le monde islamique est très en vogue. Et on voit bien qu'il touche des anti-sémites plus que notoires, comme les Mollahs iraniens, etc. J'aimerais bien comprendre le " fil ", le cheminement suivi pour en arriver là, je n'arrive pas du tout à voir.

C'est lui qui a fait brûler plein de Corans pour qu'il n'y ait qu'une version ?

" L'instant " est une vue de l'esprit, une abstraction, un concept, et ça peut même devenir un piège très dangereux : le temps s'écoule en continu. Il n'est pas une succession d'instants distincts. Le concept " instant" a son, ses, utilités, c'est pratique, mais limité. Ton " instant ", c'est un piquet planté sur le tapis roulant qui ne cesse jamais sa course (et on peut rapidement conclure que le temps n'est pas un infini en acte).

Avec toutes les Amériques (comme on disait), sans la moindre exception. Les peuples indigènes (" indigène ", ça veut juste dire un local, en Lorraine, je suis un indigène) ont soit disparu, intégralement, génocidés (avec effondrement des effectifs), les reliquats parqués. Les descendants des rescapés sont des étrangers chez eux. Et pas qu'aux U.S.A. Il n'y a rien d'autre de comparable dans l'histoire, un continent spolié. L'Amérique du Nord est avatar un anglo-saxon, l'Amérique du Sud est un avatar latin (espagnol, portugais, etc.). Sans être stricto-sensu bibliophile (je ne collectionne pas, je sers d'intermédiaire), je vois des " trucs " passés : des affiches canadiennes, américaines, d'époque, où on donne au public le tarif pour un homme, une femme, un enfant, indien, tué, etc. Des journaux U.S., toujours d'époque, où dans la rubrique des petites annonces, il y a une rubrique " Esclaves " : " Homme environ 30 ans, bonne santé, bon menuisier charpentier ". Et puis des " trucs " comme ça : " Charmante petite négresse, environ 16 ans ". On se demande quelles sont ses compétences professionnelles. On dit " cow-boys ", c'est à dire " garçons-vachers ", et non " cow-men ", " hommes-vachers ". Pourquoi ? Entre un quart et un tiers des ses hommes étaient noirs (ce qui ne se voit jamais dans les films ...), dés lors, il n'était pas question de reconnaître que c'étaient des " hommes ", donc " cow-boys ".

Le temps ? Sujet très très casse-gueule. Le temps s'écoule (quasiment tautologique, c'est fait exprès). Ensuite, quasiment du cas par cas, c'est selon la subjectivité. C'est bien connu, c'est très pratique : on mesure des tas de choses. On mesure aussi le temps, mais c'est une " mesure " à part des autres, complétement : avant, pendant et après la mesure, il s'écoule. Avec le temps, quand on prend une mesure, c'est sur " un tapis roulant " (le temps qui s'écoule). Et donc, bien sûr que non. Chaque subjectivité est un " piquet " planté sur ce " tapis roulant ", aucune chance que le " piquet " puisse prendre la moindre liberté avec ça. " La suite " relève du vécu de telle ou telle subjectivité.

"Les oligarques, ces milliardaires qui financent la gauche", Merci !!! : ça nous change un peu des oligarques qui financent la droite !

Tout le monde aime le pognon, surtout à droite !! Je m'en fous des riches, y'en faut des patrons, pourvu que ça ne soit pas " aux dépens de " (d'autrui, de l'environnement, etc.).

Sade aimait beaucoup les flatulences, des autres. " Bon ", on n'a toujours pas " O.K., je sors ".

C'est vrai que les premiers décrets de Macron, c'est vachement gauchiste, j'ai envie de dire bolchévique, .

Tu confirmes donc que t'as fait ça tout seul, bravo, c'est quelques semaines de travail (ce qui ne correspond pas avec la temporalité d'un forum, en plus, sur celui-là, tu peux pas faire de " Brouillons ") ? :

Ma réponse n'a absolument rien à voir avec des " insinuations ". Tu fournis un travail qui n'est pas de toi, je te demande d'où ça vient, et le plus manifestement dans ta réponse, tu éludes, tu ne réponds pas, c'est ça le terme correct. Le mauvais comportement vient de toi. Et tu en as rajoutes une couche en me prêtant un mauvais comportement. C'est " fort ". " Insinuer " ne fait pas partie de mes défauts, je vois plutôt l'inverse : frontal.