Neopilina

Non mais là t'oublie. L'Irlande a été atrocement colonisée, pendant presque 1 000 ans, etc. Si t'as des " irlandais " partout dans le monde, c'est qu'il y a quelques " raisons ". Comparons ce qui peut l'être.

Pas compris (et même pas honte). Tout à fait. Mais pas par toi. L'analité m'est totalement étrangère (mais elle n'a jamais suscité le moindre jugement de valeur, etc., chez moi, constat de base), mais j'adore en rire (tellement ça me paraît surréaliste), donc tu t'es trompé : je préfère la tarte au citron avec une meringue légère.

J'ai bien peur que le machin là, ci-dessus, ne soit pas très utile sur un fil intitulé " Athéisme ". Avec toi (plug anal ou tarte au citron avec ou sans meringue, etc.), tout ce termine " qwantiquement " (sic, c'est comme ça que dit Aspect).

Plus aujourd'hui, si on prend la peine de chercher, il y a une foule de données publiques, idem pour Ben Barka et pas mal d'autres.

Moi je suis complétement d'accord avec toi : les européens en Europe, les musulmans en Musulmanie. " A Rome fait comme les Romains ".

Je ne vois pas du tout le rapport avec la choucroute. Les syriens, les afghans, etc., qui sont venus et qui viennent, ils s'en foutent d'Israël. Tous les ans les compagnies d'assurance occidentales rapatrient d'urgence des touristes, occidentaux, qui ont faits un " choc culturel " en Inde, en Chine, etc. J'ai un oncle et une tante qui ont fait un long voyage en Chine. Pas un truc " prêt à porter " d'agence de voyage. Mon oncle avait " mitonné " ça pendant 6 mois, avec plusieurs vols intérieurs, etc. Au bout de deux semaines (?), ma tante (pas facile du tout) le choppe et lui dit : " Tu fais ce que tu veux, mais moi je ne sors plus des hôtels ". Les problèmes des musulmans étrangers (souvent réfugiés, etc.) qui font un " choc culturel " en Occident, c'est qu'ils sortent le couteau ou la voiture bélier.

Censés se séculariser. Mais si t'arrête pas d'importer des musulmans aussi primaires que possible, forcément, on n'en sort pas. Sans parler des entrismes radicaux (et/ou nationaux). Les soucis qu'ont a avec l'Islam, on a déjà donné avec le catholicisme, c'est juste qu'on n'a pas envie de remettre ça. Tu peux l'entendre ?

Les gros bras de Pasqua (j'ai un doute) devaient reprendre des documents à Boulin et lui infliger une " leçon ", il leur a claqué dans les pattes, ensuite, ils ont improvisé (très très mal).

Pas compris : l'étoile la plus proche, c'est le Soleil. Celui-ci est à mi-vie, dans 4 milliards d'années, il deviendra une géante rouge puis une naine blanche, et aura englouti, lors de la phase " géante rouge ", tout ce qu'il se trouve dans le système solaire. Moins connu, il y a une échéance beaucoup plus proche : la mort géologique de la planète, et c'est dans " un peu " moins longtemps : seulement 500 millions d'années. La vie au moins en surface sera impossible. Amusez-vous à chercher la planète 9 ou X. Il y a des indices mathématiques en faveur d'un objet massif dans ce secteur. C'est comme ça que Neptune a été découverte, par calcul, à cause " d'anomalies " affectant Uranus.

Si l'essence du bouddhisme ne consiste pas à changer le Sujet, alors je ne sais pas ce que c'est.

Savoir, guérit, forge, et détruit tout ce qui doit l'être. Et là, il faut le dire clairement : celui qui va morfler le plus, c'est le Sujet a priori. Un proverbe arabe dit en gros qu'il est plus facile de déplacer une montagne que de changer un homme [ou une femme]. Je suis totalement d'accord avec l'esprit.

" Un forum peut il être sous emprise ? " Oui : d'où ma présence ici. J'espère que je ne dérange pas trop. L'a un réputation de chieur ce Neopilina !!

C'est bien que tu le dises. D'autant plus que ça ne se voit pas (désolé !).

Calibre 12, petits plombs (on est civilisé) dans l'arrière de sa caisse.

Je connais quelqu'un qui bosse à Kourou. L'industrie spatiale, c'est d'abord une industrie, une économie, dont la Loi première et de marbre est celle-ci : combien pour 1 kilo placé là où on le désire ? Même les États, les armées, pour envoyer des trucs aussi sensibles que possibles, dont le lanceur ne sait rien, payent rubis sur ongle la même facture que n'importe qui (quoi que : faut voir dans les dictatures).

Mon très cher Victor, Je tiendrais ma promesse : plus de philo entre nous, ce qui nous permettra de rester bons amis !

Même le père Noël existe, à sa façon, tout à fait (1). Toi aussi, tu veux terminer avant d'avoir commencer. (1) " Le Sophiste " de Platon, ici, toujours aussi utile que possible. Pas du tout. Je dis que sur la ligne de départ, tous les points de vue se valent, forcément (sinon c'est faire des " choix " a priori : inadmissible) ensuite, méthode et rigueur, et en avant. P.S. Moi aussi, je t'aime !!

Bah aujourd'hui c'est ton jour de chance, j'ai lu un petit truc qui m'a titillé. Louis Sarkozy : " (1) Je dis toujours que l'athéisme n'est pas une position philosophique, (2) c'est le manque d'une position théologique ". Source : " Charlie-Hebdo ", 14 mai 2025, n°1712. Arrivé ici, à cette heure de la journée, il me semble bien que ça sera la source de l'inspiration du jour. L'athéisme peut être une position philosophique (formalisée philosophiquement). Mais des positions philosophiques outrancières, excessives, illicites, etc., on en a vu, et on en verra encore. Il faut montrer en quoi elles sont outrancières, excessives, illicites. Les Dieux et compagnie, ça existe, c'est un fait, et pas des moindres. Cela a façonné notre passé, façonne le présent, et ce n'est pas fini. C'est un fait que nul ne peut récuser. Donc, a priori et expérimentalement, n'en déplaise, etc., c'est toujours a priori, nous sommes contraints (c'est ici que l'athéisme philosophique est illicite) de faire de la théologie. On me dira qu'il y a des " théologies ". Je dis qu'il n'y a jamais eu de théologie, digne de ce nom méthodologiquement. La théologie doit se pratiquer comme toute autre discipline : librement, sans a priori dogmatiques, posés et indiscutables, " manu militari ", pour euphémiser. Au Moyen Age, les scolastiques peuvent très bien voir dans la cour en bas le bois du prochain bucher, il y en a toujours de prêt, et d'ailleurs certains d'entre eux ont eu très chaud (désolé !). Pas le top pour penser au mieux. Idem avec les " Barbus " d'aujourd'hui et tous les fanatiques de la planète, dont le dernier " argument " est très bien connu. A titre personnel, je donne tort à la première proposition de Louis Sarkozy, et je lui donne raison quant à la seconde. Non seulement la théologie n'est pas morte, mais il n'y en a jamais eu de rigoureusement telle. Non seulement, on n'est pas à la fin, mais on a même pas commencé. L'athéisme, philosophique ou pas, prétend trancher définitivement là où on n'a pas encore regarder correctement de quoi il était question, en cela, méthodologiquement, il a tort. Aujourd'hui, l'athée et le fidèle méritent d'être renvoyés dos à dos, pour incompétence. C'est juste la préhistoire de la pensée, " c'est tout ".

Alors les gars !!!?? On fait des ronds dans l'eau !! Comprenez que je ne m'attarde pas plus !

A propos du crétacé, donc juste avant la chute du " caillou " : on voit très bien dans le registre fossile que la vie a des " problèmes ", par exemple des foules de groupes disparaissent juste avant. Le " caillou ", ça va être la guillotine. Ça sera un chouia moins grave dans les milieux aquatiques, c'est pour ça que parmi les gros animaux, les crocodiles ont survécu, etc.

In fine, c'est affaire de convention. Avant le cambrien, il y a pléthore d'événements cataclysmiques, mais la vie est peu développée, voir la 6° colonne du tableau ci-dessous en vert. En bon collectionneur de fossiles, je sais que la pire est la permo-triasique. 90 % des formes de vie ont disparu, " ça fait mal ". Tu penses à la faune d'Ediacara ? Y'a aussi les étranges fossiles gabonais, mais donc une très faible diversité : la vie a tenté des " coups " qui ont échoué, ça, on le sait (Burgess, etc.).

Je veux juste dire que du coté pro-anglais, il y a les mêmes, dans les deux cas, il y a deux mafias, et des assassins à la demande, impliqués. Tu n'as pas idée de ce que les anglais ont fait en Irlande. Au début du XX° siècle, dans le " kit " du policier anglais, il y a encore la pince pour arracher les ongles, etc. Le Parlement britannique a voté des lois génocidaires, etc.

La vie sur notre planète a connu 6 extinctions de masse (la plus célèbre étant le " gros caillou " qui a éliminé les dinosaures, mais pas que). On a provoqué la 6° et elle est toujours en cours.

Ça tient à l'expérience des parents, peut être que des gens du coin les connaissent. Sauf erreur les adultes n'ont pas l'air bagués.

Il y a des nazis en France (dans toute l'Europe) donc la Poutinie, avec ses milices nazies, doit envahir la France, etc. " CQFD ". Encore un bon petit mangeur de foin incapable d'aligner les 4 neurones dont il dispose et/ou un petit troll bacharo-poutinophile.