Neopilina

2 à 3 % des forces armées ukrainiennes (dronistes en tête, forcément) sont responsables d'au moins 30 % des pertes russes. La question qui " tue " (désolé) : comment ça se fait que je le sais et que Guerassimov (C.E.M.A. russe, il faut absolument lui donner le " Bâton ", de maréchal, il l'a bien mérité), Poutine, ne le savent pas ? Poutine a de plus de mal à recruter les 30 000 futurs cadavres ou éclopés définitifs dont il a besoin chaque mois en Ukraine. Sa guerre tourne au vinaigre alors il se crispe le psychopathe. Il faut donc abandonner l'Ukraine à la Russie. Voilà ce qui s'appelle un " raisonnement ", un " argument ".

Pas neuf du tout cette affaire, je m'en souviens. Il a pris cher le fâcheux, j'ai rien contre, hein.

C'était juste un commentaire sur la formule, quand Sade ou Nietzsche utilisent ces petites manies stylistiques, c'est effectivement qu'il y a un rappel, judicieux, à faire.

" Allez !, encore une fois ! ", formule récurrente de la prose de Nietzsche. " Allez !, encore un coup ! ", qui signifie la même chose que la formule de Nietzsche, ils vont répéter, remettre, rappeler, etc., est une formule récurrente de la prose de Sade, .

Si tu ne vois pas à quel point j'ai creusé et continue à creuser, ce problème ne vient pas de moi. " Faire des ronds dans l'eau ", façon de " tuer le temps ", reste la façon la plus fréquente de vivre sa vie. Tu n'es donc pas visée en propre.

On peut savoir pourquoi tu ne vis pas en Russie ? Quelles sont les raisons de ta naissance, présence, en France, de ce " déplacement " ? Parce que j'ai eu ce genre de " soucis " avec des gens originaires de Russie, qui défendent ou défendaient mordicus la Russie. Mais quand on leur demande pourquoi ils sont " originaires " de Russie. Ils reviennent sur Terre et quand on leur demande pourquoi ils ne retournent pas vivre en Russie, le " ton " a changé. J'ai donné l'exemple d'une veuve mère d'un métis. Quand elle arrive en France, elle est à fond pour Poutine, le " restaurateur " de la " Grande Russie ", mais " en même temps ", pas question de retourner vivre en Russie, à cause du fait que son enfant est un métis. Faut être conséquent dans la vie, sinon, crédibilité zéro. Je ne me sens pas concerné. Je déteste Bibi depuis que j'ai vu sa tronche apparaître dans la sphère publique, etc. Et je ne reviens même pas sur Sharon que les plus jeunes n'ont pas " connu ". Je suis sensible à la cause palestinienne. Mais cette sensibilité ne fera pas de moi un fan du Hamas, du Hezbollah et du régime iranien qui manipule ces gens comme des pions jetables (c'est des arabes ...).

Nouveau sur la plate-forme d'Arte, " La guerre de Poutine ", en deux volets. Essentiel. Ça reprend le conflit quelques jours avant l'invasion. Qui est bien d'entrée une invasion totale de l'Ukraine. Et puis après 4 ans de guerre, ça rafraichit la mémoire sur une foule de sujets. Par exemple, les causes de l'échec des " négociations " après quelques semaines de conflit. Des pseudo-négociations, Poutine exigeait une capitulation du régime ukrainien, alors que l'armée ukrainienne découvre les atrocités commises par les russes là où ceux-ci sont repoussés. L'adhésion de la Suède et de la Finlande à l'O.T.A.N., le supplice de Marioupol, etc., etc.

Dans la section " Philosophie ", j'ai dit, redis, pourquoi et comment le marxisme, le communisme, etc., sont intrinsèquement, constitutivement, dangereux : à cause des " libertés " que ces doctrines, idéologies, prennent avec la conscience de Soi. Et j'ai même dit pourquoi Marx avait congédié à ce point Hegel (et donc la conscience de Soi avec), qui restant " Prisonnier " du cogito en l'état est totalement incapable de passer à l'action. La seule chose que tu dis, c'est que ces doctrines, que tu ne comprends pas à fond, TE plaisent a priori. C'est la même chose pour l'immense majorité des votants, etc., qui se sentent a priori des affinités avec tels ou tels partis, idéologies, etc., sans les maitriser. Je me suis toujours senti a priori de gauche, un voisin s'est toujours senti a priori de droite, la vraie différence entre lui et moi, c'est que je creuse. Et tu vois donc clairement que tu es loin d'être visé en propre. Si on ne " creuse " pas, c'est très très facile, et j'euphémise, de répéter les mêmes erreurs pendant des siècles, et même des millénaires.

Sauf que. Une fois que les Soviets tiennent le pays, et pas qu'un peu, ni la police politique, ni le " Goulag ", etc., n'ont mis la clé sous la porte. Lénine, 1905 : " La terreur est l'outil de l'hygiène du corps social ". Staline, avec un vrai zèle il est vrai, n'a rien fait d'autre.

En attendant, le premier tueur d'iraniens c'est le régime iranien. Le premier intérêt du régime iranien, ou encore russe, ce n'est pas les iraniens, ou les russes, mais le régime lui-même, assassin, kleptocrate et totalitaire. Joins donc les actes à la parole, tu deviendras un peu plus crédible. Bassidji, " grutiers ", ils recrutent.

Si, et j'ai déjà dit pourquoi, comment (" Le Bolide marxiste "). Je t'invite, par exemple à regarder la série documentaire " Goulag ", c'est institué dès le début, par Lénine, " bon ", après quelques changements de noms ça deviendra " Goulag ", mot qui est un acronyme. La violence physique fait partie de la doctrine, et la doctrine n'a pas pris la peine d'en fixer les limites. A partir de là, ça ne peut QUE dériver vers des " abattoirs ", plus ou moins spécialisés, temporaires ou permanents. Sans police politique, sans le " Goulag ", il n'y a pas d'Union soviétique, etc. J'ai vécu la Chute du Mur, etc., de très près, de façon intime, j'étais à l'armée. On n'en revenait pas. L'U.R.S.S. est morte de SA " belle mort ", inscrite dans la doctrine dès le début.

Il se trouve que Mendocino fait un usage absolument remarquable de l'I.A. Et je détaille un peu pour celles et ceux qui ne voient pas. Son discours est optimisé par l'I.A., mais ça reste SON Discours. Pour ceux qui ne voient pas : Mendocino n'a plus le droit d'intervenir sur ce fil. Autant le virer, ça ira plus vite.

Je " progresse ", dans le sens où je ne me souviens même plus de la dernière fois que c'est arrivé. Je m'étais fait un petit truc bien à moi, convenant à mes besoins, à mes usages, très limités quand je vois ailleurs, le plantage a tout défoncé. Je " vais refaire tout ça ", ou plutôt je vais demander au pro de me refaire ça et pis ça, etc. Et c'est bien volontiers que je lui refilerais son " billet " !

Etc. C'est bluffant ce que tu fais. Je sais déjà que ça ne pas partie de mes talents, je resterais un homme de l'age de pierre du stylo et du papier. Vendredi, j'ai planté mon P.C. façon Titanic, et c'est l'informaticien qui va venir recoller les morceaux. Chacun son ou ses " trucs ", c'est bien, c'est complémentaire.

J'en ai causé sur le fil consacré à l'hantavirus. J'ai dit pourquoi le " décor " est bien planté pour une catastrophe : le variant en cause, jamais traité, et la situation " géographique " du foyer. " Ebola ", c'est les comme coronavirus, les hantavirus, etc. : c'est une famille. Il y a un petit truc qui me chiffonne. J'ai vu que l'Allemagne prenait en charge un citoyen américain ayant contracté cet Ebola ? Pourquoi ? A des fins de recherche ? Ça sera forcément le cas, même si ce n'est pas l'intention initiale.

Hé, 20 000 morts en 48 heures, faut tout de même essayer d'y penser. Sans chambre à gaz, à l'arme à feu, la dernière fois qu'on a vu ça, là, tout de suite, je trouve pas. Perso, j'ai bien aimé les blessés enfermer dans des chambres froides. Il est bien ce régime, il court chez les grands.

Dis-moi, Amigo, t'as l'intention de vivre combien de temps ?

Y cogne fort ce Mendocino. Je m'y connais ?, un peu, trois fois rien, .

P.S. Et si Mendocino se sert de l'I.A., bah lui, au moins, il le fait bien.

T'oublies les grues. Combien d'iraniens massacrés comme du bétail en janvier, par le régime iranien ? Ils feront comme les nazis, comme Bachar, comme Kim III, etc., avec leur " population ", cheptel. C'est de la viande. Blocus, et pousser les iraniens dans la rue.

Heureusement que Poutine n'a pas essayé d'envahir l'Ukraine ...

J'illustre mon propos. Prenons un exemple assez connu, répandu, consensuel : la pénétration vaginale. La science peut nous dire quelques trucs, bien scientifiques (désolé), sur celle-ci. Ça sera sans doute utile, etc., etc., etc. Mais est-ce qu'on aura effleuré l'essentiel de ce que c'est la pénétration vaginale pour certains Sujets de notre espèce ? Non. Et j'ironise à peine. Parce que c'est bien comme ça, par excès scientiste, que les anglo-saxons ont congédié la philosophie. Ces " gros malins " n'ont toujours pas vu la différence épistémologique entre " sens ", sans majuscule, et " Sens " avec majuscule dès lors qu'un Sujet est impliqué en tant que tel.

L'épidémie d'Ebola inquiète énormément. Tout est en place pour une tragédie, je détaille, le variant en cause, " Bundibugyo ", est mal connu, n'a jamais été soigné, contrairement à d'autres, pour certains desquels il y a des vaccins. Deuxièmement, le foyer a éclaté dans l'extrême Nord-Est de la R.D.C., dans la région d'Ituri, à la frontière du Sud-Soudan et de l'Ouganda. Et en ce moment, il y a une guerre civile au Sud-Soudan, il y a beaucoup de réfugiés, de déplacements, de désordre. Les humanitaires, etc., doivent se rendre sur place avec l'armée. Il y a un " décor " bien planté pour que ça se passe aussi mal que possible.

Bouges pas, je cherche ... " Le Vagin de la Reine " : https://fr.wikipedia.org/wiki/Dirty_Corner Je ne sais pas si la partie inférieure est faite pour que l'oeuvre repose bien à plat et/ou si la déambulation était autorisée. Un évènement qui ne m'a pas trop intéressé. J'ai des goûts archi-classiques ! Je vous fais grâce des graffitis antisémites, etc., Google, " Images ".

Il y a quelques années, un " vagin " de plusieurs mètres en résine, plastique, chais pus, avec des couleurs criardes, avait été placé, exposé, dans une pelouse du château de Versailles. Il a été vandalisé par des cons d'extrême droite, royalistes, un truc dans le genre, qui n'avaient pas supporté ce " crime ". L'idée m'avait laissé sceptique, pas emballé. Mais le vandalisme, non. Surtout pour un truc temporaire.