Neopilina

Bah, quand je vois ça : Ça m'inspire ça : Ça me paraît aussi clair que possible.

Je n'ai absolument pas la fibre mathématique, quasiment un handicap. Je donne donc mon impression sur le thème " I.A. et mathématiques " : je suis convaincu qu'elle trustera les médailles Fields et bien plus. Dans leur façon de fonctionner, ces deux choses sont faites pour très très bien se comprendre. Quand je m'en sers, ce n'est pas pour des sciences exactes (sens) mais des choses relevant des sciences humaines (Sens), et dans les réponses, il y a toujours des trucs à coté de la plaque. Ce qui n'arriverait pas avec les sciences exactes, ça, je le suppose sans la moindre difficulté. Il y a des domaines où elle va tout " défoncer ". L'humanité lui donne tout ce qu'elle a, le pire et le meilleur, mais elle sait faire le tri. C'est une chose qui dispose ou va disposer de toutes les connaissances acquises pendant des millénaires, mais contrairement à l'individu lambda, elle saura de facto se servir de bien plus de données qu'il ne peut maitriser, et surtout, mieux.

C'est un ... forum ! Tu postes : Je donne mon avis (si tu préfères le vouvoiement, pas de souci, il suffit de le signaler).

Ni l'une ni l'autre, c'est une banque. Bien noter que ce pays en Europe de l'Est n'existerait pas. En 1945, la seule minorité allemande qui n'a pas été persécutée puis expulsée est la minorité allemande de Belgique. On l'a oublié, mais il y avait des allemands partout en Europe, mais il y a eu Adolf ...

J'avais posté sur le mauvais fil. C'est sûr qu'on nous cache une foule de trucs, mais c'est pas des aliens reptiliens. C'est dommage : dès qu'il y a reptilien, ça m'intéresse !

Promis juré, ceci n'est pas un H.S. Tout au long du XVIII° siècle, les pays frontaliers de la France de Louis XV et de Louis XVI, ont pris un malin plaisir à accueillir des auteurs français qui risquaient la prison en France. Les imprimeurs suisses, protestants aussi rigides que possible (la Suisse aussi a très très bien connu les buchers, Calvin est un suisse, etc.), imprimaient sans le moindre problème non seulement les textes subversifs des Lumières françaises et autres, mais aussi la pornographie, etc., etc., à destination du marché français, et autres : en un mot, pourvu que ça se vende. Les affaires sont les affaires. Et quand la Révolution éclate, tout le monde arrête de rire. C'est Lénine (pas sûr, mais la formule est connue) : " Les capitalistes nous vendront la corde pour les pendre ". Qu'on ne vienne pas nous dire que les patrons, ouvriers, chinois, ne savaient pas se qu'ils faisaient : c'est très exactement pareil.

Erreur.

Bien sûr qu'il y a des emplois fictifs couvrant certains personnels. Le problème avec professeur c'est qu'il y a beaucoup d'authentiques élèves en chair et en os !!!! Et pour tous les services du monde, un étranger fonctionnaire dans son pays est d'emblée, de ce fait, dans le " collimateur ".

Deux des trois baltringues jugés pour les " mains rouges " s'avèrent être aussi des néo-nazis. Quand les juges les interrogent sur ces tatouages : " Erreurs de jeunesse ". Mes erreurs de jeunesse ne sont pas connues d'Interpol. Conclusion ? Quand la Poutinie recrute des baltringues, elle ne fait pas les choses à moitié.

J'avais pourtant prévenu, je te le remets : Quand t'as compris, tu me recontactes.

Il faut que tu révises tes classiques, à Kolwezi, c'était l'armée régulière. Vu que Mobutu n'a jamais contrôler l'intégralité de son territoire. Et la prochaine fois que les " Barbus " marcheront sur Bamako, ça ira mieux, allez, courage !

Même pas peur honte.

Là, je suis très très vexé, je pensais sincèrement avoir été l'un des dernier utilisateur du logiciel XP en France. Quand je disais que je l'utilisais encore, on ne me croyait pas. En fait le logiciel était maintenu en vie à cause d'utilisation annexes : distributeurs automatiques (boissons, etc.), caisses enregistreuses, etc.

Il y a un otage français en Poutinie. Y'a rien dans le dossier iranien : des aveux forcés et une photo avec des syndicalistes iraniens. La femme était professeure dans un lycée, pour une espionne c'est très très moyen, etc.

Dans la proposition ci-dessus, on peut, complètement, remplacer " les gauches " par " les droites ", ça fonctionne très bien aussi. Je tiens juste à dire que ce n'est pas du tout ma façon de penser.

Aujourd'hui, si tu vois un type qui te dit qu'il est de stricte obédience freudienne, ou lacanienne, ou ..., passe ton chemin. On est en 2025. Aujourd'hui, pour éviter de se fâcher à cause d'un mot, " psychanalyse ", on fait de la psychopathologie et/ou de la métapsychologie, etc.

Je n'ai pas regardé la vidéo. Ça fait déjà un moment que j'ai vu un doc accablant. Mais " pédo ", faudrait pas exagéré. C'est son rapport à la Femme qui pose problème, il était dans la fascination absolue et avec un désir de domination qui ne détonne pas avec ses origines espagnoles. On revient à Newton, l'abbé Pierre, Depardieu, etc. Les " Géants " ne sont pas forcément sympathiques. Il faut absolument voir le " Picasso ", le film De Clouzot, même si n'aime pas Picasso, ça aide, justement.

Mais eux, ils ont déjà l'habitude, tu bosses comme un damné, ou tu crèves. La consultation chez le généraliste coûte 150 dollars. Et, quelle que soit ta situation, même si t'es Rockefeller Junior, tu sors de là délesté de 150 dollars. " Ensuite ", c'est selon. Faut voir les " chicots " de l'anglais ou de l'américain moyen. On peut dire tout ce qu'on veut des U.S., moi le premier, mais c'est des gros bosseurs, et ils s'arrangent pour faire de la bonne valeur ajoutée, même en pillant les " bijoux de famille " des autres, comme les chinois, etc. A priori, j'aime bien les Bisounours, mais ce n'est pas le plus adapté avec les plus grands requins.

Manger une " bonne " pizza, avec du concentré de tomate produit par le laogai (le goulag chinois), c'est possible !!

Avec Socrate, on a un souci qu'on a avec pas mal de personnages historiques : faire la part des choses. A cause de Platon. Socrate n'a rien écrit. Et comme chacun sait, Platon a vénéré Socrate, et c'est lui qui le fait parler dans ses " Dialogues ". La formule en question est mise dans la bouche de Socrate par Platon, et n'est pas de Socrate, mais de Métrodore de Chio. Quand j'étais plongé dans les textes grecs jusqu'au cou, j'ai bien sûr lu d'autres auteurs grecs que Platon et peu ou prou contemporains. Et ils y en avaient donc d'autres pour parler de Socrate. A un moment, plusieurs fois même, entre le Socrate de Platon et celui de bidule ou machin, le " hiatus " était tel que je me suis demandé s'ils parlaient du même homme, du Socrate de Platon. Il s'est avéré que oui. Et, dans la bouche de Platon, parfois via " Socrate ", il y a une foule d'autres personnalités du temps ou d'avant, qui " ramassent ", " prennent " très très cher. Et donc idem, quand un autre auteur parle des ces personnes, on se demande si c'est la même personne qu'on a vu évoqué dans un " Dialogue ". Les Grecs sont des Géants, mais aussi des " monstres ", ils sont absolument impitoyables entre eux. Et tous ces " biais " se transmettent, perdurent. Et c'est un phénomène général. Saint Simon est un grand auteur, témoin, etc., mais c'est aussi une langue de vipère terrible qui a fait et fait encore des dégâts vis à vis de certains personnages de l'époque. Le grand historien français, Michelet, reconnaît à la fin de sa vie que les dires de Saint Simon avaient gravement conditionné son approche, etc. On s'aperçoit que les " historiens " latins sont à prendre avec une triple paire de pincettes, etc.

C'est des coins merveilleux. La dernière fois que la présence du grand tétras a été attestée dans le Vercors, c'est par moi, .

La dernière fois que j'en ai vu un avec un melon pareil, je ne m'en souviens plus. Ne change rien. Il y a une excellente raison à cela : tu es aussi mal engagé que possible pour pouvoir le faire. " If you can't, you Kant ".

Ce n'est pas ce que dit la démographie. La seule région du monde où la démographie n'est pas contrôlée est l'Afrique, pour le reste les données et les projections sont très fiables (en démographie, il y a une inertie phénoménale). Le maximum sera de 11 milliards. La Chine a atteint son acmé et amorcé son déclin. L'Inde a atteint son acmé tout récemment. En 2100, il y aura 700 millions de chinois, et 800 millions de nigérians, etc. Xi a très bien compris que la " fenêtre " dont il dispose aujourd'hui est déjà en train de se refermer, etc. Cette baisse de la démographie sera plus que bienvenue : on aura essoré la planète et avec le réchauffement climatique, elle sera globalement moins propice.

Je te renvoie à Anatole qui détaille très bien ci-dessus.

T'es injuste : Bachar a bénéficié du véto russe pendant des lustres.