Demethrogene

Cela ne justifie pas la violence contre les cyclistes.

Parlez-en ailleurs si cela vous chante, mais ce n'est pas le sujet ici. Les incivilités sont une chose, partagées en automobilistes piétons et cyclistes, mais les agressions contre les cyclistes qui respectent le code de la route, de en plus courantes et violentes, en sont une autre. Perdre quelques secondes derrière un vélo ou serrer à droite dans une rue à "contre-sens cycliste autorisé" n'est pas une atteinte à la liberté des automobilistes. Il n'y a qu'à lire quelques commentaires sur les réseaux sociaux pour prendre la mesure de la rancoeur que certains ont envers les cyclistes. Parfois pour des raisons absurdes, liant pratique du vélo avec opinion politique, etc... CQFD

https://reporterre.net/SUV-permis-de-tuer-l-emoi-des-cyclistes-apres-la-mort-de-Paul-tue-par-un-automobiliste La violence, physique ou verbale, contre les cyclistes de la part d'automobilistes est en constante hausse. Quand une voiture change volontairement de trajectoire pour "faire peur" à un cycliste, cela devrait être assimilé à une menace de mort.

Un suivi judiciaire et psychiatrique strict. Oui.

C'est la loi qui fixe le cadre, pas moi. Un mineur n'est pas jugé comme un adulte, une personne souffrant de troubles psychiatriques n'est pas jugé comme une autre personne. Pour en revenir à la peine de mort, l'immense majorité des états qui la pratique ne l'applique pas aux mineurs de 14 ans. Le rappeler ne préjuge en rien de mon sentiment envers ce meurtrier. Un cancérologue également ! Bravo, vous venez de découvrir le principe de la médecine et du serment d'Hippocrate ^^

Citez-moi le message où je parais indulgent. Je suis contre la peine de mort, point final. J'ai réagi en premier lieu à certains messages très violents demandant la peine de mort pour ce meurtrier de 14 ans atteint de troubles psychiatriques.

Propos diffamant. Ce n'est pas parce que je suis contre la peine de mort en général que j'ai de la compassion pour les assassins. C'est grotesque.

Pourquoi utiliser la formule "solution radicale" ? Il s'agit, dans ce cas, de l'exécution par décision du peuple français d'un mineur de 14 ans au moment des faits, atteint de troubles psychiatriques. Et je continue de répéter "à l'envie" (sic), que seulement une poignée d'états dans le monde sont sur cette ligne détestable, et pas des plus reluisants : Iran, Yemen, Pakistan... Vous allez vous heurter un un principe fondamental du droit : vous ne pouvez pas condamner quelqu'un pour un crime qu'il n'a pas encore commis.

Vous confondez tout. La notion d'état de droit n'a rien à voir avec la protection des plus faibles (et pourquoi seulement d'eux, d'ailleurs ?). C'est un cadre qui garantit, entre autres, l'égalité devant la loi et la séparation des pouvoirs. Pour @Pireneet @jacky29 il y en a une : la mise à mort des mineurs de 14 ans atteints de troubles psychiatriques.

Bien essayé... mais ce n'est qu'un effet de manches (ou un titre putaclic de Paris Match). Ce n'est pas un argument, je peux facilement le retourner.

Le retour de la loi du Talion, la mort de la Justice. Quelle régression sociale ! Pas étonnant que vous rejoigniez les positions de l'Iran ou du Yemen en la matière ! C'est sûr que d'exploser le crâne d'un mineur de 14 ans, c'est rapide et efficace. Pourquoi pas un bon coup de pelle sur la tête tant que vous y êtes !

J'ai écrit "Darwinisme social", vous pouvez vous renseigner à ce sujet sur le net Non, les théories sur l'évolution de Darwin ne s'applique pas aux interactions sociales humaines ! Comparer le comportement instinctif d'une chatte avec une mère infanticide, c'est grotesque et inquiétant ! Vous êtes donc pour la peine de mort étendue aux mineurs de 14 ans reconnus malades psychiatriques. C'est juste dégueulasse.

Visiblement le fait de vous placer derrière le "point de vue" de ceux qui veulent la peine de mort pour des mineurs ne vous effraie pas. Qui est ce "on" ? Facile de cracher son fiel quand vous n'avez pas à assumer la responsabilité de décapiter un enfant. De plus en plus dérangeant, ce forum.

De vos écrits ! Le "Darwinisme social" dans toute sa splendeur eugéniste ! Beurk...

Vous justifiez la peine de mort pour un mineur de 14 ans par des raisons économiques ? A vomir. Cela ne justifie pas qu'on lui coupe la tête.

Vous maintenez donc votre déclaration ? Il n'y a que 4 ou 5 pays dans le monde qui appliquent la peine de mort pour les mineurs : l'Iran, le Yemen, l'Arabie Saoudite... que des références ! Même le Texas n'applique pas la peine de mort pour un mineur de 14 ans. Derrière votre écran ou pas, vous êtes un être ignoble.

A 14 ans ? Êtes-vous à ce point assoiffés de sang ?

https://www.lemonde.fr/societe/article/2024/10/09/cavaillon-quatre-voitures-de-police-incendiees-devant-le-commissariat-en-pleine-operation-antidrogue_6347414_3224.html

Un an de prison avec sursis pour la jeune chasseuse https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/cantal/aurillac/randonneuse-tuee-par-une-chasseuse-dans-le-cantal-un-an-de-prison-avec-sursis-pour-la-jeune-tireuse-3043114.html

De qui donc parlez-vous ? D'une seule photo d'un évènement qui a réuni des centaines de personne vous tirez des conclusions sociologiques ? Très fort.

ROGNETUDJU de bordel de pute à cul !!! Ils ont la même à Montpellier ! La France est foutue ! https://encommun.montpellier.fr/articles/2024-05-15-la-grande-parade-meteque-revient

Vous ne m'avez toujours pas répondu à ce sujet. De quel diversité parlez-vous ? Sur quels critères basez-vous votre argumentaire ?

???

Merci de reconnaitre ainsi votre erreur.

De rémunération aussi, hein...