Demethrogene

Mme Macron a le droit d'être tranquille, comme vous dîtes, partout où elle va. Ce n'est pas à elle de se faire discrète, mais à ses détracteurs.

Rectification QUI LAISSE UNE TRACE. Hors, dans ce cas, il n'y en a pas, puisque Mme Macron est une femme. Qui "accuse" Mme Macron de ne pas être née femme ? Qui doit en apporter une preuve irréfutable ?

Mme Macron a une Carte Nationale d'Identité et est inscrite à l'Etat Civil. Il vous faut quoi, comme "vérification élémentaire" ? L'opinion publique ne remet pas en cause la féminité de Mme Macron. C'est juste l'opinion d'un petit groupe complotiste.

Et ? Et pas de fumée sans feu. C'est bizarre. Comme par hasard. [ mode Langage complotiste OFF ]

Au mépris de ses droits ? Vous avez une vision bien étrange de la justice. Non, il n'y a rien que du vent et des suppositions intellectuellement malhonnêtes Tout le monde sait qu'elle avait une grosse teub'. C'est factuel. C'est ça, ce sont les complotistes les victimes...

Plus de 2 millions "d'instrumentalisés" ce matin. Quel mépris des citoyens, de la part de cet élu !

Je ne dois pas lire la même presse que vous. Mme Macron est la victime de ses rumeurs puantes. Pourquoi pensez-vous que la justice devrait lui imposer un test ADN ? Voulez-vous d'une société où chacun devrait prouver son identité, son genre ou que sais-je d'autre, dès qu'une personne affabulerait ? C'est une remise en cause profonde du droit. Si vous avez un problème personnel avec le sexe de Mme Macron, je ne peux rien pour vous.

Trouveriez-vous sain que Mme Macron se soumette à un test ADN simplement parce que deux femmes, pas les chips les plus croustillantes du paquets, font une fixette sur son identité ?

Inversion de la charge de la preuve, encore une fois. Inversion de la charge de la preuve, encore et encore. Ce sont bien des comptes d'extrême-droite et complotistes qui répandent ces mensonges sur les réseaux sociaux.

Non. Source

Mais alors, pas du tout ! La justice a, pour le moment, décidé que ces propos ne relevaient pas de la diffamation. Rien sur la véracité de ces fadaises !

Je n'ai jamais lu que cette femme était journaliste à l'Obs. Source

Inversion de la charge de la preuve ! Non, ce sont bien aux complotistes de prouver leurs affirmations pitoyables. Ils en sont bien incapables.

Réactionnaire, je ne sais pas. Passéiste, assurément. Oui mais rien que pour faire perdurer la mémoire des colombes coréennes, cela valait la peine.

Oh purée ! J'avais oublié, moi !

Quel argument sur le fond ? Il s'agit bien d'influenceurs d'extrême-droite complotistes, qui répandent leur fiel sans une once de vérité, destiné uniquement à attiser une haine latente chez ceux qui les écoutent. Les médias main stream ? Malheureusement aujourd'hui ce sont eux. Avec aux commandes de richissimes réactionnaires, style Bolloré ou Stérin en France.

Le droit de grève est déjà encadré par la Loi et à donc des limites. Quelles modifications souhaiteriez-vous ?

Pour supprimer le droit de grève ? lol

Oui, c'est la définition même du droit de grève : cesser le travail pour exprimer des revendications professionnelles. Non, l'entreprise est bien dénommée "La Poste". La "Banque Postale" n'est qu'une filiale.

Si on interdit la grève, on prive les salariés de leur droit constitutionnel. C'est un débat sans fin et inutile. Lesquels ? Plus couteux sur le long terme et pas toujours efficace.

Mon avis n'a pas d'importance. Ce sont Brigitte Macron et son mari qui portent plainte. Je comprends ce que vous voulez exprimer. Mais est-ce souhaitable que le harceleur se trouve une autre cible (sic) plutôt que d'être jugé et peut-être condamné pour ses actes ?

Non, les complotistes ne changeront pas d'avis. Mais est-ce une raison pour ne pas porter plainte ? Devons-nous accepter la diffamation et le cyberharcèlement sous prétexte qu'une action en justice mettrait les auteurs de ces écrits sous la lumière des projecteurs ? Il n'est pas question de "l'effet Streisand" ici. Les Macron n'ont rien à cacher sur ce sujet.

La grève est un droit constitutionnel. En quoi avez-vous été "pris en otage" par un retard de distribution du courrier ? Ce genre de commentaires dénigrants contribue a entretenir un climat délétère.

suite Plus d' 1 800 000 signatures et le discours du gouvernement ne dévie pas. La souveraineté populaire, c'est seulement quand le peuple va dans le "bon sens" ?

Source Autant je ne porte pas la politique d'Emmanuel Macron dans mon coeur, autant je comprends et soutiens cette initiative.