Demethrogene

Absolument aucun rapport avec le sujet. Nous parlons ici de sportives et d'une Fédération qui impose aux télévisions de respecter limage des athlètes.

Source Comme en gymnastique, les athlètes souhaitent aussi un changement du règlement concernant la tenue obligatoire.

source ?

Oui, c'est celui qui souffre qui l'estime ainsi. C'est SON jugement sur SA SITUATION. Oui oui... et le mariage pour tous va aboutir à la légalisation de la pédophilie... pfff !

Comme par enchantement tout le monde va devenir criminel pour l'héritage ? Mais bien sûr...

Vous voulez parler d'eugénisme ? A part pour tenter de décrédibiliser le combat pour le droit à mourir dans la dignité, je ne vois aucun rapport avec le débat ni avec les lois actuelles ou à venir. C'est comme les opposants au "mariage pour tous" qui affirmaient que c'était la porte ouverte à la zoophilie ou à la pédophilie. Ridicule et insignifiant. Source : Le Monde

@Enchantant, faites attention à vous !

Ce n'est absolument pas le cas ! La dignité dont il est question est un concept personnel. En décidant qu'une certaine situation est une atteinte à ma dignité, je ne présume aucunement d'un sentiment d'indignité des autres, même à situation comparable. Nous sommes libres et uniques. Le choix doit nous appartenir. En l'occurrence non, puisque certains se battent pour avoir le choix. Cette dignité ne peut pas être imposée ni soumise à des critères moraux ou religieux.

Comme je l'ai écrit plus haut, la mort est naturelle et inévitable. La dignité est un concept humain. Pour moi, comme pour d'autres, mourir dans la dépendance, avec une couche, en ne survivant que par la prise de médicaments, est une atteinte à la dignité, c'est à dire mon sentiment de ce que je suis ou dois être.

Sur quelle variable pouvez-vous donc agir ? La chasse, seulement la chasse, même si ce n'est pas la première cause de la pression sur cette espèce.

Comme le lynx boréal, dont nous avons discuté sur le forum. Une espèce peut n'être menacée que dans certaines régions, d'où la nécessité de mesures différentes selon les lieux. Malheureusement, à lire les commentaires pro-chasses visibles sur le lien de @sovenka, cet oiseau risque encore de prendre du plomb dans l'aile.

Ce n'est pas dans l'intérêt des cathos intégristes d'empêcher de mourir des woko-gauchistes suicidaires... ... ou alors c'est pour le plaisir de les voir souffrir. La religion restera un mystère pour moi ^^

Souhaitez-vous que je poste ici une image d'une personne qui s'est suicidée au fusil de chasse ou par pendaison ? Ne pensez-vous pas qu'une personne, suite à son suicide, préfère conserver l'intégrité de son corps et laisser une image conforme à sa conception de la dignité ? << Le sage, la flèche et le cocu >> ... un mauvais western.

La mort EST naturelle et inévitable. Elle n'est vertueuse ou pas que par la décision des hommes. Par exemple : mon grand-père est vertueusement "Mort pour la France" d'une balle qu'il n'a pas souhaité recevoir. Ma mère est indignement morte d'avoir choisi de refuser des soins qu'elle ne supportait plus, parce que la société lui a refusé le droit de prendre quelques cachets qui auraient abrégé ses souffrances. Où est la morale ?

Pour des malades dépressifs suite aux séquelles laissés par une maladie "guérie" mais dont l'état de santé est définitivement dégradé et qui ressentent comme indigne leur nouvelle condition de vie, l'aide médicale au suicide ne devrait pas être un choix des politiques ou des médecins, mais bien des malades seuls.

C'est à dire ?

Elle peut être la cause d'une grande douleur, d'une dégradation de la santé (insomnie, hyprorexie ou anorexie) et d'une déchéance sociale (incapacité à travailler, isolement). La différence que vous installez est seulement philosophique. Il demeure plus digne, pour le malade et l'entourage, d'avaler quelques cachets qu'une cartouche de 12. Je considère que ça l'est si le patient préfère mourir que de se voir dépérir. Je rejoins @Mite_Railleusesur ce point.

- c'est la même problématique pour les personnes en fin de vie à cause d'une maladie - quelle tierce personne ? Le médecin prescripteur ? Le laboratoire pharmaceutique ?

Le suicide résulte d'une souffrance psychique, tout aussi réelle qu'une souffrance physique. Il n'y a aucune distinction à faire. Cette loi est une avancée mais le combat pour l'aide médicale au suicide doit continuer.

Comme si des militaires, des policiers ou des gendarmes n'avaient pas collaboré en 1940. Ce qui est leur droit.

Mais ceux-là sont des citoyens français comme les autres, c'est ballot.

<< Elle me fait horreur, votre Marseillaise de maintenant ! Elle est devenue un cantique d’État. Elle n’entraîne point des volontaires, elle mène des troupeaux. Ce n’est pas le tocsin sonné par le véritable enthousiasme, c’est le tintement de la cloche au cou des bestiaux. Quel est le coq qui précède de son cocorico clair les régiments qui s’ébranlent ? Quelle pensée frissonne dans les plis des drapeaux ? En 93, les baïonnettes sortirent de terre avec une idée au bout — comme un gros pain ! - Le jour de gloire est arrivé !!! Oui, vous verrez ça ! >> L'insurgé de Jules Vallès. Qui était ?

C'est très méprisant pour vos compatriotes. Nous ne sommes pas dans Starship Troopers. Parce qu'en 1789 et ensuite, la politique n'était pas extrême ?

Je n'ai pas besoin de voir un char Leclerc sur les Champs pour être fier d'être un citoyen.

Des solutions à quoi exactement ?