Demethrogene

Que vous êtes drôles ! Mon "patron", c'est mon supérieur hiérarchique dans le cadre d'un contrat de travail. Ce n'est ni Dieu le Père ni l'Etat incarné. N'étant pas totalement obtus, mon supérieur hiérarchique ne s'offusque pas qu'on le salue sans contact physique. Fin du HS pour moi, peut-être que j'ouvrirai un sujet consacré à ce thème.

Je lui dis bonjour, tout simplement. Dans beaucoup de culture il n'y a pas de contact physique pour saluer ou marquer son respect. Oss !

J'ai déjà répondu : dans la vie courante il n'y a aucune obligation de serrer la main ou de faire la bise pour saluer quelqu'un. Un mot, un signe de tête font parfaitement l'affaire. Ce n'est pas irrespectueux, c'est une autre manière d'agir qui évite le contact physique. Je n'ai jamais obligé mes enfants à embrasser qui que ce soit.

Bah si, Clémence ! J'ai toujours entendu parler de Jésus et sa grande clémence.

Mais alors pas du tout ! Un simple bonjour ou merci, un signe de tête, etc... suffisent largement à montrer politesse et déférence à son interlocuteur dans la vie courante. Pas besoin de se serrer la main ou de se faire la bise. J'ai bien relu : rien à ce sujet dans la Constitution.

Il veut la pièce, le gars à côté du pot de chambre, à tendre la main comme ça ? Va travailler, fainéant ! (ou RNéant comme on dit désormais).

Pas en zone rurale, pas quand l'Université est à 300 km, etc... Et quand bien même : c'est la même histoire que l'on ait 17 ou 20 ans. Quand on veut quoi, on peut quoi ? Produits altérant la conscience. Mais nul besoin d'être alcoolisé ou drogué pour rouler trop vite, nous le constatons chaque jour sur les routes.

... il faut d'abord un conducteur inconscient.

Je n'ai écrit cela nulle part. Vous interprétez mal mon propos. Merci de me relire : << Pour certains "jeunes" de 17 ans, le permis de conduire facilite la poursuite des études, la recherche d'emploi ou les déplacements professionnels. >> Alors oui, certains entrent dans les études supérieurs avant leurs 18 ans et quittent le domicile familial, certains sont en apprentissage, etc... et la possibilité de disposer d'un véhicule facilite leur vie. Même si c'était vrai, en quoi cela vous regarde-t-il ? Je répète mon propos : si on est irresponsable à 17 ans, on l'est autant à 18 ans. Vous n'avez pas d'argument.

Aussi raide vivant que mort. Sacré Pierrot !

Le conducteur de la voiture accidenté avait plus de 17 ans. Quand on est irresponsable à 17 ans, on l'est autant à 18 ans. Je ne comprends pas la relation que vous faites entre cet accident et l'âge légal d'obtention du permis de conduire.

Pour certains "jeunes" de 17 ans, le permis de conduire facilite la poursuite des études, la recherche d'emploi ou les déplacements professionnels. Certains "vieux" n'ont effectivement plus certaines capacités nécessaires à la conduite. C'est un fait... sans vraiment de rapport avec ce terrible accident.

On ne va pas en faire un fromage... ... un pâté, tout au plus.

Remarque idiote.

Article datant 2022.

A ma connaissance il n'y a pas eu de dépôt de plainte au moment où j'écris.

https://www.off-investigation.fr/megabassines-histoire-secrete-dun-mensonge-detat/ Voici la réalité économique de l'exploitation des mégabassines, dont les tristes conséquences s'étendent au-delà de l'écologie, fragilisant les petites exploitations et l'agriculture raisonnée. Pour comparaison, la taille moyenne des exploitations agricoles en France se situe entre 70 et 100 hectares.

https://lejournal.cnrs.fr/billets/les-megabassines-ne-resoudront-pas-la-crise-de-leau

Chuck Norris ne connait pas la douleur. Elle préfère ne pas croiser son chemin.

La référence est plutôt celle du militaire traumatisé qui pète un câble.

Mais le lobby agricole est terriblement puissant, assez pour faire fléchir le politique, surtout au niveau local. Les producteurs de maïs (qui ne nourrit pas les français, soit dit au passage) en particulier et les céréaliers en général, sont les plus gros consommateurs d'eau, parfois au détriment des autres agriculteurs. Le "patron" de la FNSEA est un homme d'affaire avant d'être un agriculteur.

C'est complexe, j'en conviens. Avant de "se perdre dans la mer", cette eau participe au maintien de tout un écosystème, par son infiltration et son ruissellement. De plus son stockage dans des réservoirs étanches ne peut pas éviter une perte par évaporation (de 20 à 60%, selon les sources d'information). Mais surtout, ce processus de stockage n'encourage pas les agriculteurs à changer de modèle de production ni de modèle économique ! Quand les sécheresses se feront encore plus fortes et rapprochées dans le temps, il faudra toujours pomper plus, encore et encore. La solution n'est pas la multiplication des bassines, qui n'est pas écologiquement durable.

Un ancien militaire est à l'origine d'une tuerie à Espinasse-Vozelle. Il a abattu trois personnes d'une même famille, en a blessé plusieurs autres, avant de se suicider. Les victimes, des voisins du tireur, participaient à une fête d'anniversaire. L'ancien militaire, qui vivait seul et avait peu de contact avec l'extérieur, a ouvert le feu sur plusieurs véhicules. Il aurait pu souffrir de dépression. Le Procureur de la République en charge du dossier en dévoilera peut-être un peu plus à la presse à 18h.

Simplification à l'extrême. Les bassines transforment l'eau courante en eau stagnante, dans des réservoirs imperméables. Ce ne sont pas les eaux de pluie qui les alimentent en totalité, un pompage dans les nappes phréatiques ou les cours d'eau est nécessaire L'infiltration "naturelle" de l'eau contribue à tout un écosystème... qui se retrouve bel et bien en danger. En plus d'être français et rural, faut-il être glabre pour être crédible à vos yeux ?

J'en suis le contre-exemple, mais bref... Il n'y a pas besoin d'être d'une nationalité particulière ou d'habiter ici ou là pour s'opposer à un projet qui met en danger l'écosystème.