Demethrogene

C'est ça, fuyez faute d'arguments.

ND de Paris est un lieu de culte comme un autre. Sur quel critère faire une exception ? Remettre en cause un principe fort de la République.

Sauf que c'est illégal, donc inapplicable.

Pays différent, loi différente. Ce n'est pas un argument valable.

?

Parce que c'est un lieu de culte. C'est contraire à la loi du 9 décembre 1905.

Comme pour la Basilique Saint Denis, dont la partie réservée au culte est accessible gratuitement mais où l'accès aux tombeaux royaux est payant. Voulez-vous revenir sur le principe de laïcité ?

Et comment reconnaitrez-vous un croyant ? Avec une carte d'identité ? Et pour les croyants qui font du tourisme, c'est demi-tarif ?

Mais ces pays n'ont pas l'équivalent de la Loi de 1905. De mon point de vue, ce n'est pas un double discours. La République est laïque, elle n'est pas athée. Elle ne reconnait aucun culte, mais les autorise tous.

Oui, c'est la loi, pour ceux ayant été construits avant 1905. ND de Paris n'appartient pas aux "parisiens", mais au peuple français par l'intermédiaire de l'état. Faire payer les étrangers seulement, alors ?

Payer pour visiter un bien religieux qui vous appartient ? Quelle drôle d'idée ! Rien ne vous empêche de faire un don si vous le souhaitez, mais vous ne pouvez pas imposer un droit d'entrée aux citoyens. Souhaitez-vous la fin de la laïcité ?

... sauf que c'est illégal, contraire à la Loi du 9 décembre 1905. Est-ce une bourde ? Est-ce une volonté de s'attaquer à la laïcité ?

... https://ehne.fr/fr/encyclopedie/thématiques/genre-et-europe/la-prostitution-de-1800-a-nos-jours/la-prostitution-en-situation-coloniale

Vous êtes consternant de bêtise crasse.

Non seulement c'est une réflexion misogyne, mais en plus elle est fausse. L'adjudant-chef Chanal en est un triste exemple.

Il faut arrêter avec ce genre de commentaire : doubler un vélo n'est pas dangereux, quand on respecte le Code de la route ! Si l'automobiliste n'a pas la place de doubler sans risque, il reste ralenti et reste derrière. Les vélos ne sont pas des chicanes mobiles. Euh... https://www.liberation.fr/societe/998-des-pietons-tues-en-france-en-2022-lont-ete-par-un-conducteur-de-vehicule-motorise-20231021_CNZEWJERNREWTNDRRD3SDKB7HA/

Vous n'en savez absolument rien.

Non, on éduque les jeunes garçons et les jeunes filles en exprimant clairement son refus d'un modèle de société archaïque.

@Gouderien et @Petitpois sont donc également nostalgiques d'une époque où l'agression sexuelle était la norme d'une société phallocrate. La femme vénale ou la femme soumise... des clichés bien puants !

Non, c'est délictuel Diffamation

Bref, vous regrettez l'époque des mains aux fesses.

"Crime prévisible" ?

Ce sujet vire au green bashing, mais je m'y attendais un peu, malheureusement. Mais les commentaires idéologiques ne peuvent pas masquer la réalité de l'augmentation de l'agressivité envers les cyclistes, agressivité que ces mêmes commentaires alimentent. https://www.liberation.fr/idees-et-debats/editorial/mort-de-paul-varry-cycliste-tue-a-paris-des-lecons-politiques-a-ce-drame-20241021_P4N3CQF7GFEO7ITLWQLMKQ6FI4/

Êtes-vous nostalgique d'une époque où les hommes pouvaient sans crainte mettre une main aux fesses de la serveuse ou de la secrétaire, sans son consentement ? C'est juste ahurissant de lire ce genre de commentaire ici.