Axo lotl

donc c'est bien l'homosexualité le problème. j'avais espéré que ce soit le cinéma sauf qu'on n'est pas dans l'asile, on est dans le forum société. dommage.

donc quand dustin hoffman joue un autiste, il est obligé ? quand anthony hopkins joue un cannibal, on l'a obligé à devenir cannibal ? et quand une femme embrasse un mec dont elle ne sait rien ? c'est pas grave ou si un mec est obligé d'embrasser une meuf qu'il ne supporte pas, c'est pas grave ? je comprends pas bien, c'est quoi le problème, le cinéma ou l'homosexualité ?

Je commence à mieux comprendre les rêves de phallus. Perso, il y a peu de différence entre une pelle masculine et féminine. C'est plutôt une question de savoir faire et de préférence.

peut être qu'il serait plus parlant de comptabiliser le nombre de personnes qui défendent l'Abbé Pierre et qui le condamnent.

ça n'existe pas des écoles spécialisées pour des handicaps, il peut y avoir très très rarement des classes spécifiques mais tellement peu que c'est quasi inexistant. ah et donc ? des enfants non handicapés ont le droit de ne pas aller en études supérieures mais pas des enfants en situation de handicap ? pourquoi ? un IME (institut) oui et ? les enfants dont les troubles ou le handicap physique ou mental est trop important pour suivre une scolarité classique sont orientés dans les IME ou les IMPRO (bon on ne va pas parler du manque de place et d'établissements). Pour une orientation dans ces établissements, il faut avoir 6 ans (on fait quoi des 3 - 6 ans ?????) et en règle générale une déficience intellectuelle évaluée (donc un QI inféfieur à 70) , les autres Qui ? quoi ?

comment savez vous qu'elles ont une culture africaine ? et donc qu'elles ont vécu en afrique ? d'accord, alors c'est quoi africain ? du coup on revient à l'afrique pour un fait divers français, c'est pas un peu incohérent tout ça ?

parce que tous les enfants porteurs d'autisme ont des comportements qui perturbent les classes ? Ben non. Ce sont plus les enfants porteurs d'autisme qui souffrent du comportement "normal" des autres. Et pourtant ils demandent l'inclusion. j'en connais un qui fait des études supérieurs en comptabilité, un autre qui fait des études supérieurs en chimie, j'en connais plusieurs qui sont ingénieurs, une qui est enseignante..... aucun autiste ne vit dans son monde, ce sont des propos obsolètes depuis 40 ans toute une équipe plurisdisciplinaire et l'école et la mdph. après il existe une loi sur la scolarité obligatoire pour tous les enfants, c'est un peu un droit l'éducation et la scolarité

Quelles écoles spécialisées ?

Elle parle de gens en France pas d'une autre partie du monde. Comment connait-elle la nationalité de ces femmes ?

Par Anne Levade, Professeure de Droit à l’Université Paris I Panthéon-Sorbonne Que prévoit l’article 68 de la Constitution ? L’article 68 de la Constitution prévoit les conditions dans lesquelles le Président de la République peut être destitué. Il n’est pas inutile de rappeler d’emblée que le dispositif est récent puisqu’il a été introduit par la loi constitutionnelle n° 2007-238 du 23 février 2007 portant modification du titre IX de la Constitution et remplaçait et supprimait ainsi le régime de responsabilité pour « haute trahison » hérité de la IIIe République. Dès l’alinéa premier, le cadre est posé en des termes restrictifs. D’une part, « Le Président de la République ne peut être destitué qu’en cas de manquement à ses devoirs manifestement incompatible avec l’exercice de son mandat » ; c’est la conséquence nécessaire du principe, énoncé à l’article 67, selon lequel « Le Président de la République n’est pas responsable des actes accomplis en cette qualité ». D’autre part, le caractère exceptionnel de ce que l’on peut considérer comme une forme de responsabilité institutionnelle du chef de l’État justifie la compétence d’une institution dédiée : « La destitution est prononcée par le Parlement constitué en Haute Cour ». Les trois alinéas suivants fixent, dans les grandes lignes, le déroulement de la procédure. D’abord, une initiative parlementaire consistant en une « proposition de réunion de la Haute Cour » qui, adoptée par l’une des chambres, « est aussitôt transmise à l’autre qui se prononce dans les quinze jours ». Ensuite, la Haute Cour qui, présidée par le président de l’Assemblée nationale, statue, à bulletins secrets, sur la destitution dans un délai d’un mois et dont la décision – quelle qu’elle soit – est d’effet immédiat. Enfin, les conditions communes aux différents scrutins : majorité qualifiée des deux tiers, interdiction des délégations de vote et recensement des seuls votes favorables à la convocation de la Haute Cour ou à la destitution, les abstentions étant réputées valoir vote défavorable. Outre qu’elle place les deux chambres du Parlement sur un strict pied d’égalité, la procédure témoigne de bout en bout d’un subtil équilibre entre célérité et solennité. Pour le surplus, le dernier alinéa de l’article 68 renvoie à une loi organique la fixation de ses conditions d’application ; celle-ci ne fut adoptée qu’à la fin de l’année 2014 (loi organique n° 2014-1392 du 24 novembre 2014 portant application de l’article 68 de la Constitution). (pour la suite : https://www.leclubdesjuristes.com/politique/article-68-la-procedure-de-destitution-du-president-de-la-republique-comment-ca-marche-6800/)

vous seriez dans les maldives peut être ?

Est ce qu'on ne pourrait pas les échanger pour supprimer des avertissements ? (comment ça je viens foutre la merde) si j'imagine bien un système à points comme le permis un : "t'as gueule" c'est 5 points une récidive c'est 10 points

Yves Tanguy Through Birds, through Fire, but Not through glass, Huile sur toile, 1943

ah mais je crois très fortement, que les artistes mettent en oeuvre, "leurs rêves", c'est le même réalisateur, le cerveau et une des parties les moins explorée à mon sens, et pourtant les plus intéressantes, l'imagination et la création, de là (selon moi) que naissent les rêves, le "talent créatif", l'inspiration, l'émerveillement, la spiritualité, l'instinct. donc oui nous retrouvons les éléments symboliques dans l'art. Plus il est abstrait, plus il est symbolique, plus il est issu de cette part de notre cerveau.

c'est votre cerveau le réalisateur, ces symboles ne peuvent parler qu'à vous

Mon avis, c'est que les rêves, c'est notre cinéma perso. Notre cerveau le réalisateur. Il utilise des images pour régler nos problèmes, nos soucis, nos émotions, ce qu'on rumine. Mais sans notre contrôle. Donc du brut de chez brut. C'est une version de nous la plus épurée qui soit.

Il y aussi un cône pointu... Turlututu

Si quelqu'un veut les miens , pas de problème. 97 points

Il y a encore tellement de choses qui ne vont pas. Accessibilité des locaux, des cours Formation des enseignants et des personnels encadrants Manque d'aesh ( anciennement AVS aide a la vie scolaire) Lenteur administrative Abandon des parents Manque de structures périscolaires adaptées Manque de transport adapté..... Et ce matin je lis que la cour des comptes trouvent qu il y a trop d'aesh .... C'est désespérant.

bravo, bien joué je prends la main alors

bravo je trouvais pas

allez nos amis du RN débarquent, j'attendais les propos teintés de racisme pour faire bonne figure avec la maltraitance comme méthode éducative. Bientôt, on va nous expliquer que cogner des gosses à 3 ans, ça évite qu'ils deviennent de méchants délinquants. allez je vous laisse faire la promotion de la violence sur mineur. ce sera sans moi.

une fessée est un coup sur les fesses. Un coup dans le dos, ce n'est pas une fessée. Mais vous avez raison, les deux sont des violences contre l'enfant, les deux doivent être condamnés et sanctionnés. Vous êtes donc pour que cette femme soit sanctionnée. Vous pensez qu'elle mérite quelle condamnation ?

Vous pouvez le répéter autant que vous voulez pour minimiser cet acte. mais il ne s'agit pas d'une fessée mais d'un coup. Donc d'un acte de violence contre un mineur.