Axo lotl

un couple qui ne fait plus rien ensemble, ce n'est pas un couple. surtout si l'un des deux continuent de vivre sa vie comme si de rien n'était. vous devriez écouter votre amie, elle semble bien comprendre la situation.

si je résume ce que j'ai compris. votre couple passe des moments compliqués votre mec recontacte une ex en secret vous lui dites que ça vous plait pas il vous dit qu'il a besoin d'air vous deviez vous voir demain et c'est annulé je ne crois pas aux coincidences.

vous croyez aux coïncidences ?

Qui prend bien que son ou sa partenaire reprenne contact avec son ex, sans rien dire ? personne. Si les rôles étaient inversés, je doute qu'il le prenne avec le sourire. non, vous cherchiez à ce que l'abcès éclate vu son absence de communication. Le conflit donne parfois l'illusion qu'il permet de régler des problèmes. oui et non ? mais ça change quoi, vous voulez vous vengez ? qu'il s'excuse ? que vous vous remettiez ensemble si l'ex ne veut plus de lui ? le mauvais rôle pour lui ? et qu'est ce que vous en avez à faire. Ce qui compte ça devrait être vous et votre bonheur.

vous n'avez rien fait de mal, vous avez juste évoquer ce que vous ressentiez. Il refuse de vous écouter ? c'est un con, c'est tout.

je crois que vous avez déjà votre réponse. Faites vous confiance. il s'agit de votre vie et de votre bonheur.

culpabiliser ? vous avez fait quelque chose de mal ? vous lui avez fait du mal ? de ce que vous expliquez, il y a des trucs qui vont pas dans votre couple et vous avez demandé d'en parler. Où est le mal ? donc il a coupé toute communication. Sans communication pas de couple. et donc vous auriez fait taire vos besoins parce que ça le gène ? se faire disparaitre ce n'est pas ça une vie de couple saine.

je pense que vous vous trompez de question. Ce n'est pas une question de "je mérite ou je mérite pas". Je pense que vous devriez plutôt vous demandez si vous avez envie de vivre une telle relation ? si vous êtes heureuse dans cette relation ? il ne souhaite clairement pas discuter de vos problèmes. Donc la question est : est ce que vous avez envie de continuer cette relation telle qu'elle est, sachant que rien ne changera ?

J'ai tenté, j'ai abandonné à la moitié.

Tout dépend du travail demeter pour les moissons hermes pour le commerce vulcain pour l'artisanat

comment savez vous ce qu'elle est en train de faire ? vous l'espionnez ? et puis ça dépend du contenu des messages. si c'est : coucou comment tu vas ? (on répond, c'est presque automatique) si c'est : tu vois ma collègue, elle bosse pas, elle reste à la machine à café des heures... et moi je bosse après tout ce que je fais pour elle (et que ce n'est que le 50ème message de la sorte) oui il y a des chances qu'on ne réponde plus.

C'est une bonne question. Là j'avoue ce qui m'a choqué ce sont les séquelles cérébrales évoquées, perte de mémoire, démence, troubles des humeurs et des comportements. Et ce sont apparemment des troubles très fréquents mais "cachés" depuis longtemps dans certains sports.

Oui vous avez raison, ce sont sports où la tête et le cerveau prenne beaucoup de coups aussi.

Ce soir j'ai vu l'interview de chabal, qui expliquait souffrir de trous noirs très importants, de pertes de mémoire massives. Un médecin expliquait qu'il s'agissait probablement des séquelles de très très nombreuses commotions cérébrales liées au rugby. Même si aujourd'hui la ligue fait de nombreux changements pour protéger les athlètes de ces commotions. Je me suis interrogé. j'aime bien regardé le rugby mais je découvre que c'est leur santé qu'ils jouent sur le terrain pour le plaisir des spectateurs. D'où ma question, est ce que notre plaisir de spectateur vaut la santé des athlètes ? Est ce que certains sports devraient être interdits du fait de leur dangerosité ?

je suis d'accord avec ça, notre humeur joue sur notre perception des choses. j'ai beaucoup connu ça à une époque, un peu moins depuis quelques mois, mais je sens que certains jours c'est très fragile, il faudrait pas grand chose pour y retourner.

je sais pas, ça me fait pas plus kiffer ça c'était quoi la démonstration ? que les années 80 coté parking c'était plus jouissif que le parking de 2025 ?

je savais même pas qu'il existait des bd pornos. Et... ça ne me tente pas une seule seconde.

Titre un peu pompeux pour un truc du quotidien, qui m'arrive souvent et je me demande si ça vous arrive aussi. Il y a des jours où ça veut pas, une ou deux contrariétés dès le matin et c'est une suite ininterrompue de trucs qui foirent ou ne marchent pas comme prévu. Et plus ça arrive, plus je suis contrarié et plus j'ai l'impression que ça part en couilles. du coup est ce que ma mauvaise humeur influencerait mon champs de vie et entrainerait des merdes ? est ce que quelque chose de similaire vous arrive ?

parce qu'une photo est en couleur et l'autre avec un filtre gris peut être

en quoi est ce "curieusement excessif" parce que pour formuler ça, il faut être magistrat. d'autant que je pense qu'il faut être bien calé en droit pour avaler et comprendre 152 pages (de délibérés). donc vous avez lu ces 152 pages et vous avez relevé des problèmes d'argumentations. vous pouvez nous les citer ?

C'est un choix très surprenant dans votre "discothèque". pourquoi cet album ?

non je ne le classerais pas en SF, clairement pas. Moi j'appelle ça des romans psychologiques tant il me semble que c'est l'aspect le plus interessant du roman, après ça pourrait peut être être mis en thriller pour l'intrigue de fond.

je suis encore sous le choc, j'ai adoré, pas sur que ça vous plaise, son "métro 2033" serait peut être plus dans vos goûts. j'ai hésité entre les deux. je vous mets le résumé Novembre 2016. Ilya rentre à Moscou après sept années de détention dans la zone – une de ces régions de Sibérie peu peuplées où la Russie installe des camps pénitentiaires –, bien décidé à tourner la page et à reprendre une vie normale. À peine arrivé, il est confronté à la mort de sa mère, à une fin de non-recevoir de la femme qu’il aimait et à un monde qu’il ne reconnaît plus. La nuit même de son retour, l’esprit embrumé par l’alcool et la rage chevillée au corps, il tue l’officier de la brigade des stups véreux qui, sept ans plus tôt, l’avait piégé par simple mesquinerie. Ce faisant, il récupère son téléphone portable dont il a mémorisé le code de déverrouillage. Le lendemain, prenant conscience de la portée de son acte, et ne se donnant que quelques jours à vivre, il n’a qu’une idée en tête : rassembler assez d’argent pour offrir une sépulture décente à sa mère. Une seule solution pour repousser l’échéance de sa mort : piocher dans le téléphone volé les bribes de la vie du policier pour faire croire à tous ses contacts qu’il est toujours en vie. Commence alors pour Ilya une partie d’échecs simultanée : il n’a pas le droit à l’erreur contre chacun de ses « adversaires », en plus de jouer contre la montre. Commence aussi une plongée dans les tréfonds de l’âme de celui qu’il hait, mais dont il doit assumer l’identité tant bien que mal, et avec qui il finit par se confondre. c'est très bien écrit, j'ai été happé dans les rues de Moscou, dans ce quotidien, dans ses règles souvent celles du plus fort ou du plus riche. Et il y a la partie psychologique, Ilya ce personnage au fil des pages qui s'obscurcit, dont on ne sait plus à un moment si c'est lui ou Khazine. Et comme Ilya, le personnage principal, nous n'avons que les informations données par ce téléphone pour tenter de comprendre.

Après qu'est ce qui est de la désinformation que personnellement j'associe à la volonté de donner une mauvaise information et des erreurs de transmissions d'information (incompréhension des données, transmission trop rapide....) Et je crois aussi que toutes les "erreurs" ou "les désinformations" n'ont pas la même gravité. mais c'est intéressants, ça donne une idée des médias sur lesquelles on peut s'appuyer et les autres