L'amère vieille

Merci, ça me rassure, mais je ne vois pas alors ce qu'ils ont pu comprendre ?

Non je comprends qu'ils aient été surpris. Quand j'ai appris l'anglais, "trip" ne signifiait que voyage physique . Evolution des moeurs, évolution de la signification des mots...

L'été dernier je rencontre un jeune couple avec un chien magnifique ! fascinée par le chien j'engage la conversation, ils me répondent en anglais. On discute un peu et au bout d'un moment, en les quittant je leur dit " have a nice trip ! " et là ....je vois dans leur regard une sorte d'interrogation/stupéfaction ...ça me titille et rentrée chez moi je saute sur Wiki et bien sûr je comprends ...poussant un peu mes investigations, je vois aussi que " to trip" signifierait : on se met en "branle" ... OK j'arrête ...

Faut faire gaffe quand même dans les traductions. " French letter" ne veut pas dire lettre écrite en français...

Il me semble qu'après avoir" jeté une bouteille à la mer", l'auteur du sujet aurait pu nous gratifier de quelques posts...1 seul commentaire après celui de sa présentation ! Nous arrivons à 5 pages et malgré quelques HS, beaucoup de membres se sont donnés la peine de la comprendre, de lui répondre pour essayer de l'aider, dans le vide ...J'ai beaucoup de mal avec ce j'menfoutisme des autres ! alors, tu sais quoi Dominique, va "recharger tes batteries" ailleurs !

Bonjour Dominique. Je ne vais évidemment pas te conseiller - il faudrait en savoir davantage sur votre vécu à tous les deux - et donc je ne vais pas répondre à ton questionnement. Cependant, dans le peu que tu nous en dis, il y a des choses qui me titillent...par ex. " l'ennui s'est installé dans mon couple...j'ai partagé le sujet...l'écoute est au rv quant au changement " Que veux tu dire exactement ? Que tu as fait part à ton conjoint de l'ennui qui s'est installé en toi , qu'il t'a écouté et est prêt à un changement ? Tu ne dis pas si lui aussi ressent cet ennui ? dans un autre commentaire, tu nous le décris comme " trop calme et trop sérieux" J'aurais presque envie de te dire : quelle chance tu as ! il y nettement pire !!! et comme tu nous apparais comme une personne très autonome et très énergique, je me pose la question de savoir si le "trop calme " et "trop sérieux" de ton mari n'est pas tout simplement son caractère, sa nature profonde et qu'il a dû "s'adapter" à ton énergie pour te satisfaire, simplement par amour pour toi et que, au bout de 30 ans, il est fatigué de tous ses efforts ? Je te souhaite bien sûr de retrouver plus de sérénité.

L'usufruitier peut être considéré comme propriétaire jusqu'à sa mort (après y s'en fout ! ) il peut louer sa maison ou appart mais ne peut pas la vendre sans l'accord des nus propriétaires, souvent ses héritiers

??? Je pense que tu t'es mal exprimé là ... ?

Borne a déclaré qu'il "fallait respecter les opinions de ceux qui manifestent" J'ai hâte de voir .....?

"Demander une meilleure répartition des richesses n'est pas de la jalousie mais du bon sens du partage en contribution du travail effectué quelque soit les métiers." C'est ce que je pense aussi et il m'est venu "une petite idée" - réf. aussi à un système n'ayant pas encore été essayé - Dans ma vie professionnelle j'ai toujours été surprise par les augmentations de salaires au pourcentage. Je ne remets pas en cause qu'un cadre supérieur doit gagner plus qu'une "petite" employée, mais cette différence de salaire se fait déjà à l'embauche. Ces augmentations de salaires au % vont aboutir à une immense inégalité entre employé/cadre tout au long de leur vie professionnelle. Les dirigeants d'entreprises pourraient envisager des augmentations avec un % différent selon le statut du salarié, voire la même augmentation pour tous les salariés. Ca donnerait un sacré coup de pouce aux plus bas salaires qui dépenseraient plus et donc participeraient à une économie plus saine de leur pays, sans compter qu'ils seraient plus heureux ! C'est peut-être une idée farfelue ...? mais ne me tapez pas dessus, je suis une petite chose fragile ...(rire)

Pas toujours ! ma fille aînée (4 ans à l'époque) a mordu salement sa soeur (2 ans) au bras. Je l'ai mordu à mon tour assez fortement ! je pense qu'il faut intervenir immédiatement quand on voit ce genre de comportement, encore faut-il y prêter attention et là on pourrait aussi parler du laxisme des parents dans l'éducation qu'ils sont censés donner et qu'ils préfèrent de beaucoup déléguer en particulier aux enseignants qui ne sont pas là pour ça et qui n'ont pas la formation pour. Maintenant quoi faire en milieu scolaire ? bien sûr que les profs peuvent être témoins d'agissements "inappropriés" ( on va dire ) mais on sait bien qu'ils n'ont plus droit ne serait que toucher un cheveu de nos "gentilles petites têtes blondes" sous peine de se retrouver en grande difficulté pouvant aller jusqu'à la radiation de l'EN si les parents portent plainte ! etc... donc ils ne peuvent pas intervenir immédiatement et le gamin ( un futur meneur ? ) va en profiter un max puisqu'aucune impunité. C'est ce qui fera de lui, à l'adolescence, le meneur de son gang dans les banlieues... Je crois, comme @Ploujqu'il y a une part de sauvagerie (animale) innée chez les plus petits qu'il faut absolument canaliser et c'est pas gagné avec la forme d''éducation de plus en plus ancrée de l'enfant roi ! C'est infiniment triste qu'un enfant en arrive à se suicider et combien en ont envie sans jamais oser parler ?

Mes excuses ! mauvaise interprétation de ma part ...

Bien sûr que si tu l'a dit , sinon je ne l'aurais pas relevé :! relis toi !!!!

Et où les urgences sont impeccables ? Mon mari a été transporté d'urgence à l'hôpital et est resté 11 heures sur un brancard avant qu'on s'occupe de lui ...il est décédé 3 jours après faute de l'avoir pris en charge plus tôt ! Ca fait 10 ans de cela ! 10 ans que ça merde dur dans les hôpitaux !

Je trouve dommage qu'une très jeune femme puisse prendre ce genre de décision, qu'elle pourrait regretter plus tard, comme je trouve inadmissible des commentaires qui peuvent s'apparenter à un jugement . Il serait plus souhaitable que son gynéco prenne le temps de comprendre sa démarche ! maintenant, je crois que l'instinct maternel n'est pas forcément inné chez tous les mammifères dont nous faisons partie - on voit bien des vaches qui viennent de mettre bât refuser fermement de nourrir leur petit - je ne sais pas si on peut trouver une explication à cela ?

Mais pourquoi pourrais tu penser m'avoir blessée ? rires ! Tu as mis le doigt sur mon problème : j'ai toujours eu beaucoup de mal à relativiser. Je suis comme les mômes, une éponge ! ...

Alors, comme il me serait désagréable de passer pour une malhonnête et une hypocrite ...et pour répondre plus précisément à @Petitpoisbin si je partage avec ma Choupette , ma petite chatte, et comme elle est très bavarde, nous avons de longues discussions qui se terminent toujours par des ronrons... Cela pour dire que l'impact de ce forum peut être bien différent selon que l'on vit seule ou entourée de bienveillance, comme le dit Elisa. Quand on a affaire à une personne agressive , qui l'est bien souvent pour se faire mousser et montrer qu'elle "existe", on ne peut pas passer à "autre chose" tout de suite et je pense aussi que la solitude et l'âge accroissent beaucoup la sensibilité. Alors, avant de régler ses comptes personnels sur ce forum - ce qui peut être fait en privé - il serait souhaitable que certains(nes) aient conscience qu'ils(elles) peuvent faire réellement du mal. Je précise que ça n'a jamais été mon cas ( pas encore ...) et que je dis cela d'une façon générale.

Je fais appel à mon droit de réserve ! ....

Regard changé sur les gens ? Euh...on a droit à un joker ? Changé dans ma vie quotidienne ? un peu oui. Il meuble un peu ma solitude, m'oblige à réfléchir sur des sujets intéressants, à m'exprimer.

Fais cela @soisig, reste dans ton idée. Je ne rentre pas du boulot mais là je suis fatiguée. Bonne soirée à toi.

J'ai déjà répondu plus haut .

@frunobulax et @EnchantantOK , c'était juste une idée comme ça... qui n'a pas de sens dans notre système actuel. Merci de m'avoir lue et de m'avoir répondue. Bonne soirée.

Bin non ! mais qui sait , peut-être qu'un jour les choses changeront ?

En pratique, on pourrait imaginer qu'au-delà d'un certain pourcentage de blancs ou nuls - à déterminer - les élections pourraient être annulées parce qu'aucun des candidats ne requiert la majorité des français. Si cela avait été aux dernières élections présidentielles, les français ayant voté pour Macron contre Le Pen auraient voté blanc ou nul ce qui aurait changé beaucoup la donne ! mais c'est peut-être une vue de l'esprit ?