al-flamel

On peut tenir le même raisonnement pour tous les fronts républicains. Est-ce que tu penses que ça a fait plaisir aux Mélenchonistes de voter Macron au second tour en 2017 et 2022 ? Ben non ! C'est tout le contraire, LFI redonne du terrain à la gauche. C'est pour ça que la gauche progresse dans les votes. Et, c'est sa ligne qui oriente toute la gauche actuellement.

Depuis quand on regarde par le nombre de votes. C' est le nombre députés qui compte. C'est surtout Renaissance qui a été réélue pour faire barrage au RN. Le NFP a bien été élu pour son programme. Il est en tête du camp Républicain au 1er tour et en tête au second tour. C'est à lui de s'imposer. De la même manière, s'est imposé Macron pendant 7 ans en France en raison du front Républicain. Ceux qui y étaient opposés ont voté RN et LR. https://www.liberation.fr/checknews/nfp-ensemble-lr-qui-sont-les-electeurs-qui-ont-le-plus-fait-barrage-au-rn-20240708_RMM5KQWDMVHTVGXFOFDYFJOI4M/

Si Macron refuse dans sa dérive fasciste du pouvoir, de nommer un 1er ministre du NFP, il y aura toutes les raisons de protester contre cette décision.

J'imagine du coup que tu es contre l'idée de financer la guerre en Ukraine et le nucléaire avec l'épargne française ? https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-decryptage-eco/epargne-le-livret-a-peut-il-financer-le-nucleaire-et-l-economie-de-guerre_6408241.html

C'est ce que tu racontes qui est un ramassis de conneries. C'est pas d'un remboursement dont il s'agit mais d'orienter l'épargne à travers les produits d'assurance vie notamment vers des obligations d’État. https://www.francetvinfo.fr/vrai-ou-fake/vrai-ou-faux-legislatives-2024-sandrine-rousseau-veut-elle-vraiment-piocher-dans-l-epargne-des-francais-pour-rembourser-la-dette-publique_6645198.html C'est un enjeu de souveraineté. D'ailleurs chose amusante, c'est ce que fait Meloni en Italie. https://www.lefigaro.fr/conjoncture/les-italiens-de-nouveau-sollicites-par-meloni-pour-preter-a-l-etat-20240512 Chose qui aurait dû intéresser le RN, mais comme ils sont manifestement trop cons et incompétents pour comprendre, ils se répandent en fausses informations.

C'est là qu'on commence à rentrer dans la philosophie du langage

Si, souvent il y en a. Derrière chaque règle il y a un esprit. Ce n'est pas purement arbitraire. L'esprit, c'est de laisser jouer lorsque la balle ou de sanctionner et donner la balle à l'équipe qui a subie la faute dans l'espace ou a eu lieu la faute pour recréer les condition du jeu avant la faute en dehors de la surface de réparation. Là où une faute à la surface amène un penalty parce qu'elle a empêché une occasion de but. Il y a toujours une philosophie derrière les normes. Et le langage qui n'est pas qu'un jeu mais qui est une construction (assertion elle même sujette au questionnement) a une philosophie dans sa construction.

D'une manière générale, quand on dit qu'un sujet ne doit pas être traité en philosophie on tombe toujours à côté. https://www.radiofrance.fr/franceculture/science-et-philosophie-le-jeu-6562669 https://www.philomag.com/articles/jeux-olympiques-lau-dela-du-corps https://www.ombres-blanches.fr/product/20550/stephen-mumford-football-la-philosophie-derriere-le-jeu

Non. https://www.radiofrance.fr/franceinfo/podcasts/les-informes-de-l-eco/desmicardiser-la-france-comment-mieux-remunerer-le-travail-les-informes-de-l-eco-du-22-juin-4692917

Le langage n'est pas qu'un ensemble de règles. Sa construction est plus complexe. Il y a philosophie du langage parce que les contenus ne veulent pas dire la même chose pour tout le monde. Il y a philosophie du langage parce que c'est avec le langage que nous cherchons à exprimer la réalité. Partant de là l'analyse des contenus et des manières dont on peut le formaliser est cruciale.

Zemmour était pas invité. C'était le chroniqueur d'une émission. Il était déjà largement très à droite de l'échiquier au moment de ses chroniques RTL et de sa tribune sur figaro qu'il a toujours d'ailleurs. Donc France télévisions à l'extrême gauche certainement pas. À Radio France, il y a une pluralité, que ce soit avec france info (droite libérale), France Inter gauche place publique, France Culture centre gauche. RFI centre, c'est pas du tout de gauche. Pour l'extrême gauche, il faut aller ailleurs qu'à la télé ou la radio. Non Cnews est au delà de la limite. C'est une chaîne dangereuse. C'est avec ce genre de médias qu'on génère des guerres civiles.

Zemmour était le même, si. Il le revendique d'ailleurs. Et ce n'était pas qu'un chiffon rouge. Avec son comparse Naulleau il formait un duo très à droite dans le milieu culturel. Mais c'était pas les seuls. Finkelfraut est de droite dans tous les cas. Alain de Benoist n'a pas une émission récurrente. Mais il a été invité sur FC. Maintenant FC a une orientation légèrement à gauche. Mais ses intervenants sont très divers et pas vraiment d'extrême gauche. Ils n'ont aucun propos polémique. En plus France Culture, ce n'est pas Radio France. France Info par exemple est orienté à droite sur les questions economiques et politiques. Cnews/C8, c'est incomparable. Ils multiplient les sanctions de l'Arcom. Cnews est une chaîne d'extrême droite qui désinforme et tient des propos ouvertement xénophobes. C'est un danger pour le pays.

Parce qu'il n'y a rien à comprendre. Les catégories politiques, ce n'est pas toi qui les définis. Tu peux refuser de t'etiqueter quelque part. Mais c'est un clivage qui dépasse tes considérations personnelles et qui dépasse les miennes par ailleurs. Selon les opinions que tu exprimes, tes priorités, tu défendras davantage une ligne politique et attaqueras les autres. Et vu ce que tu exprimes (régulièrement) je te situe à l'extrême droite sur beaucoup de sujets. Et oui pour moi, c'est important de situer les personnes à qui je m'adresse, leurs motivations. Au vu du fonctionnement actuel des médias, ne pas renouveler Cnews et C8 sur la tnt me semble être une bonne chose.

Quand on a mis Zemmour sur France 2 pendant des années, est-ce que France 2 était d'extrême gauche ? Sur France culture, tout le spectre politique est présenté d'Alain de Benoist à Bernard Friot en passant par Finkelkraut, Raphaël Enthoven, etc. Est-ce qu'il existe une chaîne tv ou radio qui explique à longueur de journée que le problème en France c'est le grand capital et le patronat ? Ça n'existe pas.

Tu es de quel bord politique dans ce cas ? Ailleurs sur des plates-formes privées.

Non certainement pas pour l'extrême gauche. Il y a une pluralité qui s'exprime sur France Télévision et Radio France. Et l'extrême droite y est présente d'ailleurs.

Qui parle de fermer des médias ? Je sais que pour quelqu'un d'extrême droite comme toi, béat devant cnews toute la journée, ce que je dis paraît agressif, mais pour une fois soit pas de mauvaise foi. Je parle de suppression de Cnews sur la tnt.

Il s'agit pas de l'interdire mais de le supprimer de la Tnt. Il n'y a pas de médias d'extrême gauche sur la tnt. C'est un média d'opinion continue qui passe plus de temps à commenter l'actualité plutôt qu'à informer. C'est pas normal de laisser passer ça en boucle à la télévision. C'est dangereux à terme pour la sûreté publique. Je sais pas combien de sanctions de l'Arcom ils ont reçu, rien ne se passe.

La suppression sur la TNT oui, clairement ils n'ont rien à y faire. Ce n' est pas un média d'information.

C'est le jeu de la représentation nationale par circonscription.

D'autant que ça reste une percée importante du RN... Faut vraiment faire quelque chose contre les médias Bolloré. J'espère que l'Arcom le fera. C' est primordial.

Vous devriez. Vous êtes doué pour ça.

Je pense pas mais vaut mieux pas honnêtement.

Toutes tes infos datent d'au moins une semaine, si ce n'est plus.

J'ai parié sur la victoire de l'Angleterre pour cet euro. Et je commence à y croire. Ils ont une ténacité à toute épreuve.