cheuwing

Faux de la source même en 1ere page : "Selon une étudiante de Sciences Po présente dans l'amphithéâtre, l'étudiante de l'UEJF a été empêchée d'entrer "pour des raisons de sécurité, parce qu'elle avait auparavant intimidé des étudiants pro-Palestiniens". "Elle est la seule à n'avoir pu entrer. D'autres membres de l'UEJF ont assisté aux débats", a affirmé cette étudiante à l'AFP, sous couvert d'anonymat" Encore raté https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Institut_d'études_politiques_de_Paris Près de 71 % de ses diplômés travaillent dans le secteur privé, 8 % dans une organisation internationale ou au sein des institutions européennes et 21 % dans le secteur public, et pour des domaines variés : le conseil, le marketing et la communication, la finance, la comptabilité et la gestion administrative, les relations internationales et la sécurité[8].

Source : L'article en introduction Tu confonds avec l'ENA

Donc tu n'assumes pas ce propos . Ce cacher comme une lâche derrière un pseudo second degré quand on se retrouve coincé. Le fait que c'est une personne lâche qui n'assume pas ses affirmations ?

Sur différentes manifestations autre ( retraite, gilets jaunes , etc ) à chaque fois qu il y a des personnes cagoulés toi et d'autres personnes du forum affirmaient que ceux qui se cachaient le visage étaient là pour casser ou taper. Ici le service dit de protection de cette association avaient des personnes avec des visages masqués. Ça contredit le narratif habituel que tu ressors sur les autres manifestations. On le voit sur ce sujet plusieurs personnes ont affirmés que les cagoulés venaient de l'autre camp . Je ressort juste ton raisonnement binaire que tu as eu maintes et maintes fois sur le forum vis à vis des casseurs avec le visage caché

Donc si va dans ton sens c'est bon, mais si ça ne va pas dans ton sens alors c'est une manipulation. Merci de viens de confirmer ton manichéisme Les cagoulés ne sont pas ceux que tu croient, la vidéo est explicite Quel second degré ?

Donc tu ne sais pas regarder une vidéo. Ou peut être contredit elle trop ta vision manichéenne du monde. Le même Nunez qui a accusé les supporters de Liverpool lors de la finale de ligue des champions en 2022 . C'est beja la foi aveugle

Donc si l OTAN le voulait elle pourrait envahir des pays. Ce qui n'est pas le cas et démontre que c'est un faux prétexte de la part de ma Russie Faux , elle l'était uniquement en nombre d'avions Alors on peut sortir le même argument pour la Russie qui a annexé la Crimée et mis sous tutelle la Tchétchènie, l'Ossetie et l'Askabhazie C'est sur qu'avec des missiles et des avions qui font des milliers de kilomètres, le rapprochement avec la capitale de quelque centaines de kilomètres est primordial J'ai vérifié cette information . Ce n'est pas la Finlande non plus. Il y a en pas tant que ça https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Liste_des_lacs_des_Pays_baltes Donc la Russie a mis sous tutelle des pays pendant 60 ans et opprimés leur peuples. Et après certains sont étonnés que ces pays se mettent sous la protection d'autres puissances Faux ils ont retiré 2 régions de l'administration Géorgienne Tu ne fais que répéter leur narratif qui ne se base sur rien. C'est marrant que tu parles du terme "risque" de faire quelque chose . Car laissé la Russie gagner cette guerre c'est risquer de la laisser continuer. Et quel estcle prétexte qui justifie l'invasion actuelle ? Pourtant ça ne te gêne pas d'affirmer que la base de Sebastopol serait passé sous l'Otan. D un côté ça te va mais pas dans l'autre. Ça va la dissonance cognitive ? C'est bizarre que la plupart des ex pays qui ont vécu sous la férule Russe veuillent passer sous protection de l'OTAN C'est clair que c'est mieux un pays diriger depuis 20 ans par un même homme sans contestation possible. L'Allemagne nazie approuve.

Juste la France qui avait le plus grosse armée et qui occupait la Rhenanie. Ce dernier point était un des axes de sa politique. Et l OTAN est déjà au porte de la Russie avec les pays Baltes Juste retiré l'Ossetie du sud et l'Abkhazie de la Géorgie Tu as oublié l'annexion de la Crimée

Oui je sais lire et à aucun moment ça ne parle des personnes cagoulés. Et toi as tu vu les vidéos ?

Donc les gars avec une cagoule visiblent sur les photos et vidéos ont agressé ce collectif ?

Alors c'est qui ?

C'est à dire ?

Preuve de cette affirmation ? tu es sur que les hommes cagoulés viennent des mouvements palestiniens ?

Tu as l'air de bien savoir pourquoi tu ne le dis pas ?

Et tu sais qui se cache le visage ?

Venant du gars qui conspue très souvent une catégorie professionnelle

Ensemble de goubli goulba qui n'ont aucun rapport entre eux.

Pourtant ça ne t'as pas gêné pour ce sujet

Oui et l'austérité prôné par le gouvernement c'est de s'en prendre en partie aux plus faibles. En acceptant ce discours , tu acceptes ces mesures. C'est ce que pointe @Totof44

Donc tu es d'accord pour diviser ta retraite par 2 et que tu ne sois plus remboursé sur tes dépenses de santé

Affiche de 1924 pas de croix non plus. Sinon pour les affiches , c'est même une 1er qu'il y ait le drapeau du pays qui l'accueil. Il suffit de regarder les précédentes éditions. Bref nouvel épisode de l'extrême-droite droite avec ses paniques morales et qui passent pour des cons

Il y a fréquemment des procès contre des journaux car certains sont offusqués par leurs enquêtes. Ça ne t'a jamais dérangé. Et pour l'imam expulsé ça ne te dérangeait pas son expulsion ? Pourtant il utilisait la liberté d expression

Donc toi tu fais du procès d'intention mais toi c'est avec tout bien tout honneur. A quel moment j'ai exprimé de réduite la liberté d expressions ?

As tu une preuve de cette affirmation ? Je t insulte parce que tu fais directement de l'attaque personnelle, au lieu de répondre à ma question. Tu me reprochais dans un autre sujet que j'avais des sous entendu. Je te montre juste que j'en ai pas. A chaque fois, c'est le même bordel ave toi, tu détournes les propos. Pourtant tu continues à troller à tout va sur les sujets. Tu es comme ces vieux réactionnaires télévisuels qui se plaignent à longueur de temps de ne plus pouvoir rien.

Je démontre juste par un simple fait que France Inter à plus de diversité d invite que Cnews. Est ce qu'il y a eu 2 invités Nupes voir NPA ou communiste sur la dernier semaine ?