cheuwing

Bravo, tu parles encore de ton cas

C'est toi qui hurle sans arrêt au wokisme tel un veau sur ce forum. Voilà ce qui arrive quand ça soutient les petits idéologues de l'extrême droite, ça passe pour un blaireau quand celui montre son vrai visage. Et ça se prétend passionné d histoire

Effectivement tu parles bien de ton cas. Attaque facile qui permet d'éviter d'argumenter et de développer. Merci pour cette belle démonstration de ton intolérance digne d'un extrémiste. Bref tu es (une ) INCAPABLE et une lâche.

Lien qui ne parle pas du tout du "grand soir " . Tu l'as lu au moins où tu la balancé comme ça. Et quand on te le fais remarquer tu ne fais que troller. Montres ton intelligence superieur alors, expliquer le rapport devrait être facile.

Toujours aussi incapable d'expliquer. Et au lieu de le faire, tu enchaînes les attaques personnelles. Est ce qu'un jour ça serait trop te demander de faire preuve d'intégrité intellectuelle ?

Ah ben tiens, ça alors. Voilà à crier avec les fascistes, on est débordé par eux une fois au pouvoir

Bizarrement l'auteur du sujet ne s'est pas ému quand il y a eu cet événement en décembre qui a entraîné 5 morts https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/nord-0/dunkerque/5-personnes-tuees-lors-de-plusieurs-homicides-pres-de-dunkerque-le-meurtrier-presume-s-est-rendu-3076744.html Peut être parce que son raisonnement ci dessus ne fonctionne pas dans ce cas et prouve qu'il est en plein réductionnisme

Quand je disais que ce mec ne supportait pas la contradiction, il vient d'en faire une belle démonstration

Ta 1ere intervention a été de dire que le lierre tue les arbres dans distinctions. Et quand je lis les interventions, c'est toi qui est empli de certitudes. @Zénoa bien démontré qu'il sait de quoi il parlait

On en parle de ton affirmation péremptoire sur la montée du RN ? Parce que là tu n'as fait que balancer une opinion. Derrière , j'ai démontré par les faits que c'était faux. Si tu avais une intégrité intellectuelle tu aurais reconnu la bêtise. Mais non la mère Morfou s'en fout. Son seul but étant de bordeliser le forum C'est surtout toi qu'on lira moins , puisque ta seule raison de vivre c'est de balancer tes délires d'extrémité. Mes interventions consistant juste à corriger les mensonges que tu balances à longueur de temps

Lol, on l a vu sur ce topic où tu ne fais que balancer des affirmations sans preuves.

Et toi de l'intégrité intellectuelle

Opinion digne d'une idéologue

Oui et il en manque une partie en plus puisque je cite les législatives de 2022 et de 2024

Oui et alors ?

Ça c'est une opinion La je vais présenter des faits Législatives 2022 Nupes : 151 sièges dont 75 LFI Législatives 2024 NfP : 193 dont 72 lfi Le report des sièges s'est effectuée de la droite classique , perte de 20 sièges et du mouvement en marche plus de 60 sièges. Mais on peut aussi parler des désistements pour le 2nd tour des dernières élections où c'est la gauche qui en a fait le plus pour empêcher que le RN ait plus de sièges https://lcp.fr/actualites/legislatives-2024-217-desistements-pour-barrer-la-route-du-pouvoir-au-rn-tour-d-horizon Et pour finir comment la fi aide à la montée de l'extrême droite alors qu'elle n'a jamais gouverné ? Les faits sont là, tes affirmations reposent que sur l'opinion et démontre que dans ce sujet c'est encore toi qui fait dans l'idéologie

Je t'invite à lire les définitions, ce n'est pas du tout égal Le Pen est mort naturellement, pas des suites d'attentat donc le contexte est totalement différent Oui et les gens ne fêtent pas ça, mais le décès de le Pen.

Voilà la brillante démonstration du problème de la question. A cause de gens comme lui

Lol, non. On entend souvent des personnes qu'on meurt seuls. Ça n'a aucun rapport avec le Pen qui a été exclu du parti Déjà quel est le rapport ? C'est un peu une coïncidence que ça tombe au même moment. Mais si on veut se prétendre " Charlie" alors en quoi le fêter serait irrespectueux. C'est tout le contraire normalement

Au fil des années on arrive au million, sans compter l'effet indirect de peur qui empêche à des personnes de s'exprimer contre. C'est toi qui verse dans la croyance en ignorant totalement l'aspect d un pouvoir totalitaire et autoritaire

Tu sais comment ça fonctionne le totalitarisme ? Dès 1934, des milliers d'opposants politiques sont arrêtés et emprisonnés. Des milliers de citoyens exclus de la vie sociale et politique. C'est sur qu'en éliminant des opposants, on obtient une majorité en soutien

Donc comme je disais tu n'as aucun indicateur pertinent qui prouve que la majorité de la population le soutenait.

Et comment évalues tu ce qu'un dictateur apporte suffit à avoir du soutien de son peuple ?

Tu as affirmé qu'il est arrivé au pouvoir grâce à la majorité de la population. C'est factuellement faux. Il a eu le soutien d'une partie de la population . Puis il a fait taire ses opposants et mis l'état au service de son parti. A partir de là, l'empreinte totalitaire est effectuée. Il est ensuite impossibles d'affirmer comme tu le prétends que la majorité de la population est pour. Ça c'est une affirmation péremptoire. Ce qui est vrai , c'est que la moindre opposition est contrainte à cause de l'enfermement ou de l'exécution

Mais pas avec le soutien de la majorité Oui oui c'est sur que dans une dictature totalitaire il était facile d'être contre. Avec ce raisonnement à la con, on peut dire que les peuples soviétiques étaient majoritairement pour le pouvoir en place Ah ben tiens une partie des représentants du peuple est exclu , ça démonte tout seul ton argument de majorité du peuple qui le "soutenait "