cheuwing

Ah oui carrément. C'est quel personne politique qui a laissé les vannes de l'argent qatari se déverser en France avec une chaîne télé et un club de foot ? C'est quel dirigeant politique qui vend des armes à l'Arabie saoudite ? Sans parler de ceux qui ont vendu les armes aux terroristes du bataclan. Aucune de des personnes n'est de gauche.

La démocratie s'applique à l intérieur d'un pays. Pas contre l'extérieur, Athènes avait bien détruit une île et réduit en esclavage ses habitants qui ne voulaient pas intégrer la ligue de Delos. La 3e république qui colonisait en Afrique ou les USA avec la guerre du Vietnam et du Golfe. Donc se réfugier derrière le terme démocratie pour montrer qu'un pays est plus vertueux avec son armée est de l'aveuglement.

Pourtant il y a eu une dénonciation contre la Russie de viser des bâtiments civil. Russie qui accusait l'armée ukrainienne de se cacher au milieu des civils. On ne peut pas condamner d'un côté et laisser faire de l'autre

Faudra dire ça à Netanyahu qui a favorisé le hamas https://www.haaretz.com/israel-news/2023-10-11/ty-article/.premium/netanyahu-needed-a-strong-hamas/0000018b-1e9f-d47b-a7fb-bfdfd8f30000

Ça s'appelle la guerre asymétrique , les missiles qui explosent un corps c'est bien, les couteaux c'est pas bien Je vois que d'un côté tu légitimes la mort d'enfants en trouvant tout plein d'excuses. Et certains s'étonnent après que le hamas recrute facilement Oui et ? Tu veux montrer que le Hamas est une entité oppressive ? C'est connu. Mais en quoi ça légitime les morts faites de l'autre côté.

Et quand c'est dans l autre sens avec des missiles c'est bien, c'est plus propres ? Été 2022 https://www.amnesty.fr/actualites/israel-a-quand-une-enquete-sur-les-crimes-de-guerre-commis-en-aout-a-gaza Selon les Nations unies, 49  personnes palestiniennes ont été tuées à cause de ces combats. Nous avons établi que 33 personnes palestiniennes, dont 17 civil.e.s, ont été tués par les forces israéliennes. En ce qui concerne les 16 autres Palestinien·ne·s qui ont été tués, Amnesty International est parvenue à la conclusion que 14 d’entre eux étaient des civil.e.s. Avril 2023 https://www.7sur7.be/monde/quinze-morts-dont-quatre-enfants-dans-des-frappes-israeliennes-visant-le-jihad-islamique-a-gaza~ad6c216a/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F Quinze Palestiniens parmi lesquels des membres du Jihad islamique, mais aussi quatre enfants, ont été tués mardi dans des frappes aériennes israéliennes sur la bande de Gaza, selon les autorités locales.

Quelle est la situation diplomatique de la bande de gaza, Etat oui ou non ?

Soit la bande de gaza est un état soit ça n'en est pas un. Mais si c'est ce dernier alors quel type de régime qui force une population à vivre dans une enclave entourée de murs

Le smic est de 1383 € soit 9,11 € par heures https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/A16528 Faux voir au dessus, en plus avec un salaire au smic tu cotises pour la retraite et le chômage. Qui permet aussi de bénéficier de congés payés Pas au RSA. On peut parler aussi des mutuelles d entrepises quand tu es embauché et qui sont indispensables pour certains soins, au RSA tu paies largement plus si tu veux en prendre une. On peut aussi parler des primes paniers que tu peux bénéficier en tant qu employé. Donc c'est factuellement faux. Encore une erreur, au smic tu paies pas d'impôts non plus, tu es dans une tranche trop basse pour être prélevé Faux encore, au smic tu touches la prime d'activité, pas au RSA, tu as aussi les APL On se rend compte en France que les préjugés basés sur une méconnaissance ont la vie dur

C'est bête de mettre une vidéo qui pose une véritable réflexion et d'en arriver à sortir cette grosse bêtise. L'exemple de Monatgnier est parfait pour démontrer une croyance, auréolé de son prix Nobel il s'est mis à affirmer des choses par croyance, il a été érigé en maître à pensé pour certains. Il a été érigé en prophète, c'est ceux qui le suivaient qui étaient dans la croyance. Idem pour Raoult

bravo @soisig merci de démontrer que tu es lâche et que tu n'assumes pas tes écrits

Je ne suis pas manichéen En effet, à trop laisser de latitude comme contre les manifestations, certains se laissent pousser des ailes et se croient d avoir le droit de jouer aux sherif

Je soutiens un état de droit et de justice

Sur ce fait, c'est ce que disent plusieurs forumeurs , qu'il n'a eu que ce qu'il méritait comme l'a fait @soisigen brandissant cet autre fait .

De nombreuses critiques. Les propos d'Emmanuel Macron ont suscité de nombreuses critiques, notamment de la part du Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif) qui s'est dit "choqué". "La seule chose que nous retiendrons de Pétain, c'est qu'il a été, au nom du Peuple français, frappé d'indignité nationale lors de son procès en juillet 1945 https://www.google.com/amp/s/www.europe1.fr/politique/emmanuel-macron-justifie-lhommage-au-marechal-petain-un-grand-soldat-3795467.amp Mais on peut citer aussi Darmanin dans son livre https://www.nouvelobs.com/politique/20210323.OBS41777/gerald-darmanin-accuse-d-antisemitisme-dans-son-livre-sur-le-separatisme-islamiste.html

C'est un fait. Macron a réhabilité Petain, donc si tu as quelque chose d'intelligent à dire, tu peux l'ouvrir sinon arrêtez de troller comme à ton habitude

Mais qu'est ce que tu racontes ? Tu es ravagé, je les assumes mes écrits et c'est toi qui passe pour une conne avec le terme meurtrier que tu nassumes pas et qui a pour seul argument de dire lfiste et melanchoniste Alors explique pourquoi tu as mis cet article ? Si tu es si brave et si intelligente tu devrais pouvoir le faire facilement

Donc ça sert à rien que j'explique certains principes sur la justice et la mise à mort. Ou ai je critiquer la police sur ce sujet ? Si tu n'es pas capable de le faire alors arrête de m'inventer des propos Ou ça ? Merci de citer Donc au Chili, on ne tuait pas les opposants sans justice et pour le prétexte de bien pour la société ? Parce que dans ce sujet, plein de personnes justifient ce meurtre sans justice L'ultime argument et sinon du concret ? Tiens cadeau, une définition de droit à ce sujet. https://brochard-avocat.com/la-difference-entre-un-meurtre-et-un-assassinat/#:~:text=Contrairement au meurtrier%2C l'assassin,victimes plusieurs jours avant%2C etc… Tu vas encore nier ce fait ?

Lol, un texte de loi c'est comme ça arrange. Tu en as d'autres des comme ça ? C'est pas comme si les musulmans étaient l'obsession chez certains. Il suffit de voit de quel coté ont été les réactions hystérique, et que malgré le rétablissement des faits, certains ont continué leur attaques islamophobes.

Oui un régime qui justifiait le meurtre car des personnes représentaient un danger pour la société au mépris dentoute justice. Quel généralité sur la police ai je effectué ? Peux tu citer ? Chose qui a été refusé à Nahel par sa mort Le rapport ? En quoi j'ai parlé de ça ? Parce qu il y a soisig qui a mis ce fait divers, Si ce n'est pour justifier le meurtre de Nahel ? Alors pourquoi as tu mis cet article C'est un fait, quand il y a un mort sujet à une balle reçu, de l'autre côté il y a un meurtrier. Un problème avec les définitions ?

Marrant ce sujet car la dernière grosse sortie anti sémite vient du président de Civitas , organisme de gauche très connu. Ou quand un président en exercice réhabilite Petain, ou quand un journal glorifie Mauras et Drumont

Le rapport ? C'est toit qui a essayé de justifier de tuer par anticipation en prenant un fait divers. Je te rappel juste un principe assez simple sur la justice. Tu as des arguments ou tu ne sais qu'aboyer lfiste et melanchonistes ?

Tu as du mal avec les faits, il y a un mort, donc de l'autre côté un meurtrier. Il est mort tout seul, j'attends de voir tes circonvolutions pour expliquer que la balle est sortie toute seule et qui a donnée la mort

Et donc condamnation et prison pour celui qui a fait ça, on ne tue pas par avance, on est dans un état de droit. Toi qui brandit sans arrêt la démocratie, c'est un principe de base.

Pourtant sur ce sujet, qui sont les personnes qui n'ont pas arrêter de justifier le meurtre de Nahel ? Qui défendent un fait qui l'a pas amené au tribunal mais mort ? La présomption d'innocence c'est vous qui vous torchez avec. Vous n'êtes que pour une justice expéditives. Tou aussi tu te serais plu sous Pinochet