cheuwing

tellement prévisible, trop facile ben contrairement à vous, ceux qui sont des démocrates acceptent que les journaux existent et divulguent des infos compromettantes, on ne défend pas idiotement l'indéfendable en s'attaquant à ceux qui ont révélés les affaires C'est la différence entre vous et nous

bizarre avec certains ici les termes de journalopes et merdia ont disparu

Peut être aucun, il y a d'autres candidats en face, notamment celui de les républicains

tu es hors sujet, tu as tout à fait le droit d'en ouvrir relatant ce fait

toi qui faisait des grandes embardés à propos des journalistes sur l'affaire Fillon, là tu ne relève pas que ça vienne d'eux . C'est comme ça t'arranges pour balancer ton fiel Si tu avais pris la peine de lire l'article, il est cité l'article 705 du code de procédure pénal https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006071154&idArticle=LEGIARTI000006577505&dateTexte=&categorieLien=cid il faut qu'il y ait complexité dans l'affaire, ce qui est le cas de l'affaire Fillon et pas de l'affaire ici il est cité dans l'article que le parquet de Brest peut se saisir de l'affaire On voit que tu mélanges tout, ici on a affaire d'ordre privé avec de l'argent privé dans l'affaire Fillon, il s'agit de l'argent publique Alors comme tes exaltations va prendre une bonne douche froide et réfléchis avant de sortir ton fiel

ça a tellement bien marché que ça n'a pas empêché l'attentat de St Petersbourg

souvent délégué à un chargé de communication, de plus un tweet n'est pas un discours

et étaient ils dans la minute ? ça c'est passé à 22h30 et il fais un discours le lendemain à 8h il y a même pas 10 ans c'était normal mais maintenant à vouloir de l'instantanéité, on veut tout tout de suite lamentable de la part de Morano ainsi que de la tienne

marrant cette question car je connais 2 jumeaux qui sont les 2 homosexuels ce qui serait intéressant c'est plutôt de savoir si il existe des cas où l'un est homo et l'autre hétéro

là c'est du traitement de l'information, ils ont traités une info mais pas l'autre, il n'y pas eu d'opinion émise c'est bien ce que tu veux ? je taquine mais là on peut voir aussi la limite de ta démarche, car tu pars ici sur le traitement de l'information , de la divulgation ou non de certains faits La diffusion public a toujours été plus ou moins au service du pouvoir pareil là encore on touche un sujet sensible et sujet à débat mais je relève 2 points, tout d'abord on voit Pujadas plutôt complaisant, ce qui va à l'encontre du présupposé ci dessus ( média au service du pouvoir) puisque Fillon fait partie du camps opposé . Ensuite supposons qu'il soit partie sur des questions plus à charge envers Fillon au sujet de l'affaire, ne lui aurait pas alors reproché d'être au service du pouvoir ou de s'acharner sur lui et au final on aurait eu une lettre dans ce sens aussi C'est là où je voulais en venir plus haut, c'est que sur des exemples plus complexes où l'humain agit immédiatement sur un sujet sensible le traitement de l'information sera forcément subjective vis à vis de n'importe quel observateur , par la rhétorique du ou des émetteurs ou par la compréhension du ou des récepteurs tu attends l’avènement des IA traitant l'info, ça commence tranquillement http://www.lesinrocks.com/2015/03/23/actualite/le-monde-fait-rediger-un-papier-par-un-robot-les-algorithmes-vont-ils-remplacer-les-journalistes-11626280/

effectivement, mais bon là c'est plus vraiment du journalisme, c'est du "divertissement faussement teinté de journalisme" pour ma part j'étais plus sur les classiques 20h et 13h

Là tu prend un exemple bien carré et court, quand généralement ce sont des opinions avec différentes sources (par exemple le coût et revenus de l'immigration ou des JO ou telle mesure gouvernementale) ça devient plus complexe et la restitution de l'information peut être vu de différentes manières

Mais alors si ce mensonge est sourcé et contredit alors ce sera forcément une opinion, un avis

Donc quand une personnalité publique dit quelque chose, le journaliste vérifie et voit que c'est un mensonge alors il transmet ce mensonge ou donne un avis contre ? Donc ça va à l'encontre de ton affirmation plus haut qui est sensé ne retransmettre que les faits n'est ce pas contradictoire ?

à ce compte là ce n'est plus du journalisme à partir de là si une personne publique dit n'importe quoi, ce journaliste publique n'aura qu'à relayer ces mensonges , ça devient une boite de comm au service l'URSS a bien montré le chemin avec la pravda

Sauf que le journalisme est ce que retranscris un être humain d'un évènement, donc forcément il ne pas peut être objectif

Qui n existe pas en valeur juridique dans le droit international

toujours aussi facile jurisprudence : 1er qui dit qui l'est

facile à dire aussi à une époque où la masse était très croyante et inculte

sauf que tout le monde ne reçoit pas le savoir de la même manière, on est tous influencé par notre environnement et notre vécue et donc la compréhension de la politique en sera différente c'est de l'utopie

c'est ce que Lénine appelait la révolution par la gauche partant sur la vision basique que la droite c'était le conservatisme et la gauche le progressisme

la civilisation hellénistique ne s'est pas" imposé " à Rome et encore moins suite à la conquête de la Grèce Il y a eu des apports certes mais pas un transfert civilisationnel total Ça a commencé grâce aux échanges dans la botte italique et la Sicile avec les colonies grecques pour la philosophie, la religion et les arts décoratifs . Les romains envoyaient leurs jeunes élites apprendre la rhétorique à Athènes Mais ensuite on peut constater que c'est le latin qui s'est imposé dans toute l'Italie , que le droit est purement romain et qu'à partir du 1er siècle toutes les influences en art sont romaines et non plus hellénistiques Toi qui conspues la civilisation occidentale et le modernisme à longueur de temps , on peut faire un parallèlisme et constater que l'influence est toute aussi importante de puis 2 siècles Formation des élites , recherches en sciences, oeuvres philosophiques et littéraires, arts, etc influence tout les reste de la Terre comme celle des Hellènes à influencer le bassin méditerranéen et le moyen orient à son époque pourtant avec une carte ou même sans c'est plus facile de se repérer dans une ville que en forêt et plus encore à NY qui à une organisation en damier et numéroté suivant les axes

en plus il met du bleu, il ose vraiment tout à la fin de sa carrière à ce rythme il va se retrouver dans un parti d'extrême droite bon en tous cas vu les guignols qu'il y a en face, c'est bien engagé pour lui en tous cas je me souviens de Lalanne en 2007 sur Strasbourg avec son score ridicule

le nucléaire ne participe pas du tout au réchauffement climatique Quel rapport ? au contraire il vaut mieux que les ministres ne soient pas élu afin de se consacrer pleinement à sa fonction

donc c'est bien ce que je dis, tu vis dans le monde des bisounours