cheuwing

sauf que tout est question de position ,de domination et d'époque, là tu parles d'une civilisation millénaires qui justement à connu cette période avec l' empires achéménide qui domina jusqu'à la civilisation égyptienne en son temps mais aussi de l'empire timouride ou bien des reconquêtes persannes du 17e-18e siècle même eux, dans leur histoire on eu des positions de dominations, et c'est le cas de toute les civilisations à un moment de leur histoire contrairement aux délires révisionniste que veut faire croire @tortue-de-plage avec des civilisations qui ne se seraient jamais fait la guerre

Et la majorité des études de qualité parlent bien de réchauffement Tu as utilisé le terme croire ainsi que le mot nature comme une " entité" Alors à quoi était dû ce réchauffement ? Multiples hommes de pailles ne parlant pas des études

quand on confond météorologie et climatologie, c'est déjà bien partie pour raconter des conneries, parce que dire qu'ils ne prennent pas en compte la "nature" ça ne veut strictement rien dire, : 1 ) parce que différents évènements sont pris en compte et 2 ) nature ne veut strictement rien dire non il y a quelques études contraire et contre plusieurs centaines qui corroborent le réchauffement ce n'est pas de la croyance, ce sont des faits la religion c'est autre chose tout d'abord ce n'est pas pense mais théorise ensuite réchauffement qui est dû à une météorite recouvrant l’atmosphère de poussières et augmentant ainsi l'effet de serre, donc on connait l'origine, contrairement à ce que tu affirmes plus haut

il a été envoyé là bas en tant qu'employé de Renault, si ça n'avait pas été lui ça aurait été un autre non c'est surtout Renault qui une fois la fusion faite a imposé un non Japonais, et lui avait le bon profil Ghosn avait 2 redressements d'entreprise réussi : Michelin en Amérique du sud et une fusion en amérique du nord avec un fabricant américain, puis un place centrale dans le redressement de Renault l'entreprise a été redressée dès 2004 , ils l'ont laissé vachement longtemps aux mains d'un étranger de plus ils sont obligés de faire avec un étranger puisque Renault possède 40 % du groupe

l'affiche n'est pas un hoax ,elle a bien été émise par un militant gay et qui est dans la mouvance de pensée de Matzneff

non ce n'est pas vraiment un hoax, ça été émis par une suel personne aux USA, j'ai mis le lien en amont, sauf que cette personne c'est fait défoncer par la communaté LGBTQ américaine, condamnant ce plaidoyer mais en tous cas la fachosphère aime l'utiliser pour faire croire que TOUS les homosexuels sont en faveur de la pédophilie, mention spécial à celui qui l'a publié ici qui a prétendu que cette affiche, datant de 2017, était leur "ancien" slogan

sauf qu'il est allé là bas en tant qu'employé de Renault suite au rachat de Nissan et qu'il a été nommé PDG du groupe après avoir redressé Nissan, PDG qui dépend des actionnaires des 2 groupes ou du mytho vu qu'il parle correctement japonais

Pas mieux que toi qui cible toute la gauche La blague, doit-je te rappelle que l'homosexualité était un délit comme la pedophilie avant la libéralisation ou vas tu continuer dans l'inversion des causes ?

ben oui je t'ai cité un philosophe qui y était opposé fin années 70 et un journal "progressiste" qui a viré Tangzeff ce même "milieu " que tu conspuses s'y est aussi opposé, c'est pas un bloc monolitique problème , ces "milieux" confondaient allègrement homosexualité et pédophilie, pour ça que leur discours d'opposition ne tenait pas la route comme ton affiche avec ton affirmation du P qui date de "l'époque" encore une fois problème, j'ai reconnu que ça venait de la gauche et de la libéralisation des années 60, mais ce n'est pas moi qui affirme que c'est toute la gauche , et ce n'est pas moi qui ait prétendu à une omerta médiatique qui est accessoirement fausse

https://trueconservativepundit.com/2017/05/24/pansexual-pervert-proposes-adding-p-for-pedophiles-to-lgbt/ Affiche datant de 2017 donc pas de "l'époque" comme tu l'affirmes, cherchant à le cacher, de plus c'est une unique personne qui l a publiée, et non la communauté

faux sur plusieurs points https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_du_Coral L’affaire du Coral dite également affaire du lieu de vie, ou affaire des « ballets bleus du Coral »1 est une affaire d'abus sexuels sur mineurs ayant éclaté en France en 1982. Michel Foucault condamna la pédophilie dans son ouvrage sur la sexualité en 1978 Schérer chantre de la pédophilie c'est vu interdire dans des revues dès 1970 et condamné en 1982 pour l'affaire ci dessus, et Matzneff fut virer par le journal le Monde Pour Dolto on tombe dans la diffamation http://www.dolto.fr/pedophiles.php - D’abord d'un amalgame entre deux pétitions, l’une demandant l’abaissement de la majorité sexuelle que françoise Dolto avait signée en compagnie de personnes très éminentes. L’autre demandant la libération de pédophiles avérés et condamnés qu’elle n’a bien entendu pas signée. Mais il se trouve que certaines personnes, pro pédophiles notoires, ont signé les deux pétitions aie aie un telle déversoir pour raconter pas mal de bêtises, le P c'est pour pansexuel et non pédophilie ensuite il est faux de dire que la gauche ostracisait ceux qui critiquaient la pédophile, il faut déjà remonter aux années 60 et pourquoi il y a eux ces idées pro pédophilies, tout d'abord les mouvements de libéralisations en occident, porté par des idées marxistes où la société définissait les personnes et "oppressait" , ce qui permis de combattre notamment le racisme mais aussi l'homophobie ,le problème c'est que certains intellectuels mirent également les enfants au même niveau en victime du "système" . De plus très souvent les homosexuels étaient assimilés aux pédophiles, ce qui n'aida pas non plus . Certes certaines personnes de gauche ont promu la pédophilie mais ils étaient marginaux et c'est de la gauche que vint le combat contre la pédophilie dès les années 70 (Foucault, Dolto ) et c'est sous un gouvernement de gauche qu'il y eu le 1er scandale et des condamnations en France dont Matzneff, donc il n'y a pas eu d’ostracisme médiatique envers ceux qui s'y opposaient comme tu le prétends . Bref ton intervention est une totale réécriture de l'Histoire

c'est déjà mieux que de raconter de la merde

bon vu que l'on est dans les comparaisons je vais faire preuve de charité Les programmes sociaux de retraite (Social Security) et d'assurance médicale des plus de 65 ans (Medicare) sont les deux plus importants budgets du gouvernement américain, représentant 45% des dépenses fédérales, hormis service de la dette. https://www.latribune.fr/economie/international/le-cout-des-retraites-va-depasser-leur-financement-en-2020-aux-etats-unis-814973.html Pour l'année fiscale 2012, le budget voté comprend 3 796 milliards de dollars américains de dépenses et donc ça fait 1897 milliards de dollars pour les assistés ( selon les termes de l'auteur du sujet) et donc largement plus que le budget pour la défense, c'est à dire 2.5 fois le budget militaire, les dépenses sociales représentant 10 % du PIB espérons maintenant qu'il va juste la fermer et arrêter de répandre sa m... par manque de réflexion le troll dans ce calcul des" couts" a oublié de dire que ces chiffres correspondent en grande partie à la couverture médicale et aux retraites (plus de 70 % ), vu qu'il a été une fois chez le médecin et sera un jour à la retraite alors c'est lui aussi un assisté

tiens toujours dans la déformation et la désinformation, comme d'habitude, le niveau de réflexion est aberrant le social ce n'est pas que ces sales assistés, là on a un niveau de réflexion du niveau d'un étudiant en école de commerce qui compte mais ne comprends pas https://www.ledauphine.com/france-monde/2018/06/13/les-aides-sociales-coutent-elles-un-pognon-de-dingue La vieillesse coûtait, en 2016, 325 milliards d'euros, la santé 249 milliards d'euros , ces 2 là représentent 70 % du budget pour les aides sociales donc selon la remarque basique primitive de l’auteur du sujet, vu qu'il a eu affaire un jour à un médecin ou qu'il sera un jour à la retraite c'est donc une feignasse gauchiste assistée de plus il faut rappeler que ce budget fait aussi tourner une économie, lié à la médecine et à la vieillesse, et donc si l'auteur du sujet avait un brin de connaissance sur l'économie, ça ne reste pas qu'à un endroit avec son délire de "on me vole pour donner à des assistés" de plus ces aides contribues à avoir un PIB élevé, car une part de la production nationale oblige à une création de richesse plus élevé, sans compter la valeur ajouté sur les couts indirects des maladies non soignées bref si ça ne lui plait pas l'auteur du sujet peu partir aux USA où il pourra capitaliser grâce à un fond vautour et si son travail le lui permettra , et le jour où il coulera n'aura plus rien ( bonjour Exxon )

message qui date de aout 2018 et à partir du moment que tu interviens j'ai tout à fait le droit de te répondre

merci ça montre encore une fois sur le profil de ceux qui s'en prennent à elle non pas sur ses arguments mais sur sa personne et bizarrement c'est toujours le même genre de profil

la prochaine fois évites de relayer de fausses informations ou de prendre le temps de vérifier ça te ferais du bien d'avoir un esprit un peu plus critique et d'éviter de voir du complot partout

mais oui mais oui et bien sur la petit " le saviez vous" a été rajouté par tes soins, pas de l'article originel continues à ramer le problème c'est que derrière tu t'es pointé en mettant en avant ensuite une photo trafiquée mais vas y continue à ramer, même pas là tu coules ces 2 rumeurs ont été relayés dans les milieux très à droite chose dont tu ne t'es jamais caché plus ta propension à relayer les délires complotistes avec aplomb ( ND et Jeanne Calment ) font que ta crédibilité est du niveau 0

quand tu est pris la main dans le sac, on remarque que tu noies le poisson et sinon quid des fausses informations que tu as sciemment contribuées à diffuser ?

sur le fait que tu as relayé l'info que Soros est le grand père de Thunberg et est ce une raison pour raconter n'importe quoi à son encontre comme tu l'as fais ? le fait est là tu as relayé un site parodique et une photo trafiquée voulant faire croire que c'était vrai la moindre des choses serait de faire ton mea culpa d'avoir diffusé de fausses informations

eh tiens ça tombe dans l'insulte mais dis voir ce n'est pas toi qui pleurait sur ça ? et sinon les arguments ? parce que là c'est toi passe pour une truffe en relayant un site satirique et ensuite une photo truquée, donc si tu as des arguments mets les en avant au lieu de jouer la victime

ces vidéos sur l’incendie de Notre-Dame qui ne démontrent rien .. 1. Des situations incomparables « Pour que le feu prenne, il faut que la température du bois augmente et que les gaz de pyrolyse s’accumulent », explique cette ingénieure chimiste, qui fait partie des experts près de la cour d’appel de Rouen. Ces conditions ont pu être réunies dans le cas de l’incendie de Notre-Dame de Paris, qui a démarré en milieu confiné. Mais ce n’est pas le cas pour les vidéos tournées en milieu ouvert où les gaz de pyrolyse ont facilement pu se dissiper. ... Mais attention : « La chimie de la combustion est un sujet complexe », prévient Armelle Muller, ingénieure diplômée de l’Ecole nationale supérieure de chimie de Mulhouse (Haut-Rhin). Selon elle, voir dans la fumée jaune la preuve de l’emploi de thermite n’est que spéculation, puisque d’autres explications sont tout aussi possibles. « Ce qui est jaunâtre, ce sont souvent les fumées de pyrolyse ou les imbrûlés. Du polyuréthane qui brûle sous-oxygéné, cela donne la même chose », observe-t-elle. Autre explication possible : une combustion de plomb – qu’on trouve justement dans la toiture de Notre-Dame. Contrairement à ce qu’affirme la rumeur, la présence d’une fumée teintée de jaune est donc complètement compatible avec la piste de l’accident. ... de ton lien, faudrait lire en entier et utiliser son cerveau et pour le sujet de notre dame de Paris il existe tu peux le remonté si tu as de nouveaux éléments ce que nous pointons c'est ta propension a relayé des thèses farfelues , ici sur ce sujet tu en as fait la brillante démonstration en relayant un site parodique puis une photo truquée, sans rien vérifier ,en les acceptant de facto et les relayant la moindre des choses serait de faire ton mea culpa ou de ne plus rien dire

ben oui je vérifie les sources MOI au lieu de diffuser n'importe quel fausse rumeur qui va dans mon sens esprit critique toussa toussa

ce qui est marrant c'est quand on s'enfonce dans la bêtise, error humanum est perseverare diabolicum cette photo a été retouché voici l'original avec Al gore donc c'est Al Gore son grand père ?

Pourtant ta citation est plus qu'eloquente la miss que tu soutiens, de ton île, correspond au moule occidentale