cheuwing

Où surtout que tu ne veux pas me donner la source que j ai demandé Non, toujours pas, l organisation d élections et propre à chaque États si il doit avoir un recours c'est au sein de cet état que ça se fait, par des dépôts de plaintes ou demande du gouverneur Mais en aucun cas ce n'est à l état voisin d'intervenir sur le résultat de l élection d un état Ainsi est fait le système américain Ils n ont pas fait secession, ils ont essayé d intervenir envers la cour suprême qui a balayé d un revers de main car ne relève pas de ça prérogative

Reponse a côté de la plaque, tu dis qu'il n y a pas de certifications Ce qui est faux chaque états à un processus de certification, de plus certains états ont suivi des plaintes Donc il y a bien tout un ensemble de certification Dixit le gars qui a prétendu que la. Moitié des états ont porté l affaire devant la cour suprême Évite juste de dire ça quand tu es incapable de donner une information aussi basique que ça Une source de cette affirmation péremptoire ? Donc selon ton raisonnement, il y a des comtes qui n auraient aucun vote, tu te rends de l absurdité de ton raisonnement et que là tu racontes des conneries Dans un comte il peut y avoir des votes aussi bien des votes républicain que démocrate Donc merci d appuyer ton affirmation par une source tiens cadeau c'est par comté Attaque personnelle : tu es de gauche Je t invite à regarder mes commentaires sur celle de 2016 où ceux qui se plaignaient du système de vote américain où je rappel qu en vote populaire Clinton avait plus que Trump, mais que par le système des grands électeurs c'est Trump qui a gagné C'est dommage tu viens de dire une grosse connerie Je t invite à voir ma position de 2016 Le théorème du croyant qui reproche la faute à l'autre, En passant sur l'attaque perso : tu es de gauche Ah ben tiens tu montres ta propension à gonfler les chiffres et c'est moi qui est un probleme avec les chiffres Ce qui est faux tu racontes une grosse connerie La cour suprême a juste dit on stop les comptes et on donne un résultat car l'investiture approche Et la l'état de Floride a pris le dernier recompte (le 3e) et la proclamé officiel Voilà la seule chose qu a fait la cour suprême Ici ils demandaient à la cour suprême d invalider les résultats d autres états. Car Dixit Trump ils voulaient de la loyauté de leur part Sauf que là c'est des juristes et ils se basent que sur le droit, ce recours n avait aunce chance d aboutir car les votes et résultats sont des attributions propre aux États, et pas à celui de leur voisin Oui tu en fais des tonnes je viens de le démontrer sur 3 points ci dessus Il y a des contestations devant les tribunaux, comme en 2016 comme en 2020 Pas en jouant les mauvais perdant ( pour rappel 2016 et 2002 étaient plus "contestable" et il n'y a pas eu tout ce bordel La il y a 7 millions d écart alors évite ton laïus sut la réalité Ce qui est faux encore une fois Il y a eu des recomptes dans des comtés et des états de Géorgie, Arizona et Wisconsin Tu vois tu racontes encore n importe quoi Ça n a pas été un problème en 2016 avec des écarts moins importants Tu es de gauche 500 000 votes pour Clinton en 2016 ,7 millions en 2020 Tu es de gauche Faux ils ont été accusés et sans preuve Puisque que plusieurs étaient déjà connu pour leur militantisme pro Trump Retour du concept du croyant Système qui existe depuis le 19e siècle Et qui a encore pas gêné en 2016 Quel bel homme de paille La c'est en plein jour avec plein de photos et bien sûr les cameras de surveillance Et donc suite à une enquête de 2 ans mais sans avoir empêcher l'investiture de Trump Faux, ceux qui conteste racontent plusieurs msnsonges, suffit de le voir ici sur les corrections apportés à tes fausses affirmations Tu m as insulté donc tu es de gauche et donc tu es comme moi, même pire tu ne te renseignes même pas un minimum comment la cour suprême fonctionne, ou le système institutionnel 18 qui portent plaintes contre le résultats d autres états, c'est comme si la région grand est contestait les résultats de la région Aquitaine et portait plainte contre Où que la France conteste les résultats des autrichiens lors des élections européennes C'est ça leur plainte, ce n'est pas pour dire que le résultat de leur état aux plaignants soit faux C'est pourtant Trump qui a voulu refusé le vote par correspondance car il savait qu'il serait majoritairement démocrate Il savait que les 1ers résultats seraient républicains, ça été annoncé par les 2 camps au début de l'épidémie de covid Sauf que pas de bol il n avait pas aucun pouvoir sur les temps de réceptions dans certains endroits Je rappel encore qu en 2016 c était pareil 7 millions de moins que les autres cette fois ci, et ce sont ceux là qui ont voulu refuser les bulletins par correspondance pour rappel Discours victimaire, ils ont perdu aux élections de 2020 ils sont mauvais perdant, les faits sont là

Si les états qui ont des processus de certifications Ce sont les états qui organisent les élections, ils n ont pas tous les système de code qr, Et non il n y en a pas des tonnes des suspicions Tu en fais encore des tonnes puisque que c est le Texas qui a déposé un recours suivi par 18 procureurs républicains On est très loin de la moitié des états Ce qui 'à pas dérangé Trump en 2016 La c'est ceux qui sont en minorités qui refusent le résultat obtenu par la majorité Dixit le gars qui a fait 2 affirmations totalement exagéré Ben là c'est les partisans de Trump et lui même qui ont voulu dénier des votes par correspondance et ont voulu stopper le vote des grands électeurs Comparaison mal faite car la les incendiaires ce sont bien Trump et ses partisans qui ont refusé le processus démocratique alors qu en 2016 ça ne les genait pas Donc tu es de gauche

Charlemagne était franc, et le terme allemagne n existait pas à cette époque Il y avait les souabes, les sueves, les frisons, les saxons mais pas d allemand Charlemagne était empereur de ces peuples mais pas des allemands

Pas du tout, il était empereur d occident, roi des francs et des lombards L Allemagne n'existait même pas à cette époque

Failles qui n ont pas gêné Trump en 2016 avec un écart moins important en vote populaire Failles qu il n a pas cherché où les républicains élus des États à corriger pendant ces 4 années Donc c'est bien beau de s en offusquer après mais de là à rêver que ça a permis un écart de 7 millions de voix

Parce qu un audit ne se prepare pas du jour au lendemain Parce que c'est un problème inherent a chaque état et non au fédéral Parce que certains ont déjà leur audit comme la Géorgie, https://sos.ga.gov/index.php/elections/historic_first_statewide_audit_of_paper_ballots_upholds_result_of_presidential_race que Trump avait 4 années pour améliorer le système de vote et n a rien fait Très compliqué https://www.google.com/amp/s/abcnews.go.com/amp/Politics/signature-verification-complicate-massive-mail-ballot-count-experts/story%3fid=73885002 Ce qui est le cas pour un comté du Michigan depuis le 14 décembre et toujours rien Où peut être de mentir à tout crin comme l a fait Trump afin de jeter le discrédit Tiens tu ne fais encore le coup d inversion de la charge de la preuve

Tiens encore à raconter n importe quoi et à suivre aveuglément son gourour La cour suprême n a pas à juger les décisions électorales des états Ce n'est tout simplement pas de son ressort, cette juridiction est très encadré et se repose sur le droit et le système fédéral et non l envie d un parti au pouvoir Ce qui est faux, l Arizona et le Wisconsin ont recomptés

Ses partisans ont déjà commencé à trouver des excuses, ils affirment que ce sont des antifas infiltrés qui auraient attaqué le congrès

Beaucoup de personnes pensent que la terre est creuse ce n'est pas pour autant que ça en est vrai Preuves rejetées plus d un 50 aine de fois par divers tribunaux dont la cour suprême Elles doivent pas être très solides Pour intimider de force et tenter désespérément de garder le pouvoir

74 millions d américain contre 81 pour Biden

Tout comme toi Ni l un ni l'autre, et toi tu vas nous faire croire que tu as vécu dans une cité mais qu en faite tu habites dans le 16 e ? Mais vas y explique si tu es si cultivé Dixit le gars qui dérivé sur les méchants gauchistes

Ah oui Waintraub, celle là même qui n'a aucune aucune honte de faire le lien entre une fille voilée parlant de cuisine et le 11 septembre L objectivité même Lol

J ai parlé des vieux réacs du fofo ( Gouderien unjour et caravage) qui profitent juste du sujet pour leur délire habituel et dont tu les complais à ce ta logorrhée Sur ta diatribe de c'est la faute à la gauche et tout le ouin ouin habituel Non clairement pas Debat qui réapparaît à chaque sujet parlant de musulmans, LOL Ça tape dans l'originalité dis donc voir Où ai je parlé de progrès ? Oui oui il y a le vrai et le faux progrès

On est d accord c'est le sujet donc toute l analyse faussement sociologique de @Quasi-Modoest bien loin du sujet et rejette la faute sur d autres ( les gauchistes)

Mais oui mais oui

Ce n'est pas parce qu ils ont lâchés cette insulte que ça démontre le reste de l analyse, car je rappel que la victime est quand même musulman ( et que dans d autres circonstances les réacs ici présent l auraient conspués et ne le considèrent pas comme un blanc, aka un français) En quelques lignes ça a vite débordé sur le"c'est la fote à la goche "

Ouah impressionnant comment on passe d un thème à un autre aussi rapidement, je parie qu on va passer au nouveau mot magique avant la 2 e page

Les bêtes et méchants se sont les con comme toi qui jugent sans savoir avec un ton condescendant, ce genre de personne il y a encore moins d espoir pout les enfants car ils seront tout aussi con

Justement pour éviter de subir le jugement d autres enfants dont leur parents ont une mentalité à la con comme toi

Raté c'était avec moi qui ait confondu Sydney powell avec le genral Flynn Car les 2 sont des acharnés qui affirment sans arrêt que c'est truqué sans apporter de preuves

Rome n a jamais été une démocratie au sens athenien et ne s en sont jamais revendiqué C'est le sénat qui décidait de donner des pouvoirs extraordinaires, pas le peuple La féodalité est une particularité societale du moyen âge occidentale, les rois de Rome ne fonctionnait pas sur ce système Et ? Les organisations étaient totalement différente, la chambre des lords devaitcomposer avec le roi, le sénat romain ne devait rendre de compte à personne pendant la république romaine Non la magna Carta est un heritage de l époque féodale sur le droit, mais ce n'est pas une composante de la féodalité

Conseil scientifique qui a été choisi par le gouvernement et qui échange qu avec le gouvernement. Mais surtout c'est de la part du gouvernement de multiplier les coups de col, de prendre des décisions de l urgence et de faire la morale sur les mauvais citoyens, forcément ça impose une défiance Quid du parlement ? Une simple chambre d enregistrement ? Vu que la majorité est LREM, à par l ouvrir ils ne servent pas à grand chose car le système constitutionnel est ainsi fait Il y a une crise de la représentativité se qui conduit à une défiance Sûrement une amélioration du rapport au politique et de pouvoir participer autemenent en échangeant et non en imposant Système du parti unique où la moindre contestation est censuré, envoyé en camp, le parti décide de ce qui est bien pour son peuple et qui se maintient grâce à l augmentation rapide du niveau de vie de ces habitants Le débat contradictoire Sans contradictions, les seuls répliques étant par d autres moyens Ben justement par ces conneries de coup de com politique où pour satisfaire ça offre une carotte et derrière coup de baton 2 exemples sont flagrants : la gestion des masques en début d épidémie et le coup des vacances de la Toussaint où c est un devoir de citoyen de partir en vacance et en plein milieu reannonce du confinement Je l ai vu à mon travail aussi début septembre tout le monde doit revenir sur site, début novembre tout le monde doit obligatoirement être en TT, en passant par la gestion pour les écoliens et étudiants Et après c'est étonnant qu il y ait de la défiance ? Et en conséquent ouvre la voie à des discours alternatifs qui sont écoutés