Padnom

Tout d’abord, moi je suis une et non pas un. Et les smileys, c’est parce que tes posts ne méritent pas autre chose. Bah, là encore, tu parles sans savoir. Sur ce forum, j’ai argumenté et posté les liens de sources sérieuses, fiables. Et j’ai pu constater que que les climatosceptiques dans ton genre, ne prennent même pas la peine de les lire, rejetant tout en bloc, puisque de toute façon, leur but n’est pas de débattre mais de faire leur propagande en niant tout ce qui va a l’encontre de leur croyance,oui oui, une croyance qui n’a rien de scientifique, ou de ce qui les arrange quand il s’agit de nier pour continuer de polluer allègrement par pur égoïsme. Je vais être sympa, et je vais te donner une histoire facile à lire, contrairement aux rapports du Giec qui sont hors de ta portée. Bonne lecture ou pas. https://youmatter.world/fr/categorie-environnement/histoire-changement-climatique-comment-sciences-arrivee-la/#:~:text=En 1824%2C le physicien français,existence du phénomène en 1856. Une petite histoire du changement climatique : comment la science en est-elle arrivée là ? L’Homme se préoccupe de son action sur le climat depuis bien plus longtemps qu’on ne le croit. Quelles avancées scientifiques ont mené à ce que l’on sait du changement climatique aujourd’hui ? XVe-XVIIIe : la reconnaissance de l’agir de l’homme sur le climat Climat et colonialisme Histoire de l’étude du climat Les premières inquiétudes des sciences climatiques Fin du XIXe – milieu du XXe : un désintérêt pour le climat 1950 – aujourd’hui : la prise de conscience de l’ampleur du problème L’accélération de la climatologie La création du GIEC Climat : la réponse politique se fait attendre

Je sais, c'est le pourquoi de mon affirmation.

Inutile en effet. Surtout qu’il rejette en bloc, sans jamais avoir lu une seule étude sérieuse, trop pris à biberonner aux sources climato-sceptiques parce que ça l’arrange. Lui répondre lui donne une tribune, pour répéter inlassablement tel un mantra, le même discours complotiste.

Tu parles beaucoup du Giec. Mais ce qui est sûr, c’est que tu n’a jamais lu un rapport du Giec, même pas un résumé, et sûrement pas le pavé entier. . De fait, ton discours est inaudible. Comme celui de tous les supporters de Raoult.

Personnellement, tu traites ton sujet comme tu le souhaites, et les autres font comme il veulent. Selon les CGU … tu connais la suite.

Tu t’es arrêté au seul titre, et tu n’as pas vu la différence. . Parce que ce n’est pas la même chose., ce sujet est une série, rubrique série, et l’autre un film. rubrique cinéma. Donc deux sujets différents.

@Naluue Dire, écrire, te permettra d’avancer. L’aide que l’on peut t’apporter, c’est de t'écouter, c’est de lire ce que tu as à dire pour te libérer de ce trop plein. C’est de reconnaitre ce que tu as enduré et endure encore.

Ben si, justement, tu donnes une leçon. Et tu n’as pas à le faire. La seule personne a pouvoir répondre est l’auteur du sujet.

. Si seulement elle avait pu le placer hors bite en orbite, nous pourrions toutes et tous nous ré-jouir.

Elle n’était pas la seule loin de là. https://www-nasa-gov.translate.goog/learning-resources/for-kids-and-students/who-was-katherine-johnson-grades-5-8/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=rq " Katherine Johnson était une mathématicienne afro-américaine qui a travaillé pour la NASA de 1953 à 1986. Elle était un ordinateur humain. À une époque où les minorités occupaient très peu d'emplois dans les domaines des mathématiques et des sciences, Johnson était une pionnière. Son travail de calcul des trajectoires des vaisseaux spatiaux a été monumental, aidant la NASA à placer avec succès un Américain en orbite autour de la Terre. Ensuite, son travail a contribué à faire atterrir des astronautes sur la Lune. " https://www.lemonde.fr/sciences/article/2020/02/24/katherine-johnson-la-mathematicienne-pionniere-de-la-nasa-est-morte-a-l-age-de-101-ans_6030688_1650684.html "Ses calculs ont permis aux Etats-Unis de conquérir la Lune. La mathématicienne américaine Katherine Johnson s’est éteinte à l’âge de 101 ans, a annoncé la NASA lundi 24 février." " Titulaire d’une licence de mathématiques, Katherine Johnson avait rejoint le programme spatial américain – la future NASA – en 1953, et avait pour tâche principale de contrôler le travail de ses supérieurs à l’aide de calculs. "

Bon, alors, j’ai tout lu. Il en ressort que oui, que non, que peut-être, que s’il se disloque, En 2029, ou en 2036. Pour 2036, c’est si il passe par le trou de la serrure en 2029, qu’il percutera la terre. Mais qu’il est trop petit pour occasionner l’extinction de l’humanité, qu’il n’aura que des conséquences " régionales " . Ce qui m’amuse, c’est de voir l’humanité courir a sa perte d’une façon certaine, en continuant de surconsommer, tout en s’effrayant à l’idée d’un astéroïde qui pourrait nous impacter.

Afin de me faire une idée. Quel était le diamètre de l’astéroïde responsable de l’extinction des dinosaures ? Et à tout hasard aurait-on une idée de la date approximative à laquelle cet astéroïde pourrait venir percuter notre planète ?

Alors je vais t’apprendre quelque chose. Les singes ont une potrine, les mâles comme les femelles. Ne me remercie pas, c’est inutile. Et Jane birkin avait une poitrine avec des seins plats. Sans poitrine pas de poumon, de coeur etc. À ton avis quand on parle d’angine de poitrine, on parles des seins ? Je te laisse chercher la réponse.

Partie du corps humain qui s'étend des épaules à l'abdomen et qui contient le cœur et les poumons. Synonymes : thorax buste torse Partie antérieure du thorax. Et voilà.

Il va te falloir revoir l’anatomie. Les femmes ont toutes une poitrine, les hommes aussi d’ailleurs, et tant que j’y pense des animaux aussi. Tu confonds seins et poitrine.

Décidément, la femme est à l’honneur à tarbes. Sans le titre difficile de penser aà la femme. Et quand on sait, ça parait évident. La femme. Sculpteur : Cyril Renou Localisation : rond-point du boulevard Renaudet Après plusieurs mois de réflexion et de travail, l’artiste a proposé de faire don à la ville de Tarbes, en janvier 2020, de cette sculpture de 3 mètres de hauteur pour embellir le rond-point face à la métallerie dont il est le propriétaire, dans le quartier de l’Arsenal. Cette œuvre est un symbole et un hommage de l’artiste pour les 6000 femmes ouvrières qui travaillaient à la cartoucherie (bâtiment 401 de l’Arsenal) pendant la 1ère Guerre mondiale. Le Maire et les membres du Conseil municipal étaient présents à cette inauguration. Une Odalisque libre, dans laquelle j’y vois, un vaisseau spatial, un alien, une femme enceinte. Alien le retour ? J’aime. Odalibre Sculpteur : Philippe Gauberti Localisation : square Albert Camus, près du Carmel Cette œuvre d’art singulière, élément d’une série baptisée les « Odalisks », célèbre les femmes libres et évoque de manière abstraite les courbes féminines. Cette sculpture en inox poli miroir, en fait une œuvre évolutive au gré des reflets, évoquant la féminité complexe et brillante.

Oups, j’ai lu le nom de l’artiste apres avoir pris la photo et j’ai oublié. Devant le Carmel à Tarbes, ville du cheval, avec son Haras National. J’adore. Edit Finalmeent j’ai cherché sur internet et j’ai trouvé. Titre : SCULPTURE , JERONIMO, LE CARMEL, CENTRE CULTUREL, TARBES, BIGORRE, Description : STATUE EN METAL DU CHEVAL JERONIMO, 2020, PAR LE SCULPTEUR EMMANUEL KIEFFER, ESPLANADE DE LA CHAPELLE DE L' ANCIEN CARMEL , 19 EME SIECLE, ACTUEL CENTRE D' EXPOSITIONS, RUE THEOPHILE GAUTIER, CENTRE HISTORIQUE DE LA VILLE DE TARBES, BIGORRE, HAUTES PYRENEES, MIDI PYRENEES, OCCITANIE, FRANCE.

Thelma et Louise

Un ange passe... Et il serre les fesses !

Allez, c'est reparti pour un tour, en me faisant dire ce que je n'ai pas dit.

Ce n'est absolument pas un argument. Le nombre de témoignages d'enfants dont les parents savaient existent et sont avérés vrais. Attention je ne dis pas que Bayrou n'était pas au courant, ou bien qu'il l'était. attendons de voir ce qu'il en est. Ce n'est pas grave, l'erreur est humaine. et j'ai juste voulu la corriger.

Ben justement, les laïcs pédophiles, savent qu'il leur est préférable d'enseigner dans le privé que dans le public, car lOmertà, est la règle. Exact, les athées n'ont pas la Vérité, mais ils sont au courant de tous les scandales qui n'en fissent pas d'éclater en France et ailleurs. Et ça suffit. Je rajoute que les abus perpétré par des hommes d'église sont pires encore que les abus de non croyant, de part précisément leur croyances et ce qu'ils prêchent. j'en profite pour dire que c'est du routage de gueule, la religion n'a jamais eu d'autre but que d'asservir les peuples, sous couvert de ...

Ben justement, la laïcité ne protège les enfants que dans les établissements public, où l'on a fait le ménage. Par contre, il faut croire que la séparation de l'Église et de l'État, a bénéficié et bénéficie encore aux pédophiles de l'Église, a permis et permet encore les abus sur des enfants, couverts par l'Église et à qui il est difficile de lui faire rendre des comptes, tellement la chappe est solide. Et pour Bayrou, j'ai tendance à croire Médiapart, qui ne s'engage jamais à la légère, et je laisse faire la justice. La soutane étant pas mal soutenue par ses ouailles .

Ça dort par ici. personne pour poster de belles photos ? J'adore l'eucalyptus, je trouve son bois et son feuillage magnifiques.