Elisa*

Non non pas vraiment découverte mais j’ai l’impression qu’elle s’est banalisée comme si c’était devenu pour ainsi dire « logique » d’être malveillant dès lors que quelque chose dérange, voire insupporte.

Depuis quand, lorsque l’on se trouve dans l’antagonisme ac une personne, un groupe, une institution, voire que l’on éprouve un sentiment négatif pouvant aller jusqu’à de la détestation… l’on s’autorise à l’exprimer de façon brutale par de la malveillance-crasse pourrissant la vie d’autrui jusqu’à la mettre en péril ? Le monde est devenu fou comme si désormais l’on ne pouvait tolérer aucune frustration, aucun autre mode de fonctionnement, d’idéologie que les siens.

J’ai le même ressenti depuis bien longtemps mais bon, je préférerais me tromper…

Ah ben merveilleux… l’air de rien, faisons la promotion des armes ! Il ne manque que les prix !

C’est pas Philippe Katerine…

Mais mais c’est horrible ça… on se croirait dans un film d’horreur !

C’est une fois de plus aux femmes d’endosser la responsabilité d’un contexte défavorable : là, ça concerne la baisse de la natalité. Ceci ac des mesures radicales, voire mutilantes en décidant à leur place de leurs choix de vie, de l’intégrité de leur corps, de leur vie quoi. J’ai l’affreuse sensation que de toute façon, dans nombre de pays : elles sont considérées comme des choses et non comme des sujets. Ce constat, en plus d’être affligeant est consternant !

Tu me fends le cœur ! Ô ouiii, vivement le prochain « échange »…

Exactement Môssieur premier degré… c’est bien pour ça qu’il ne faut surtout pas hésiter à participer ailleurs et sur d’autres. Tes com’ sont si interessants !

Encore un qui n’intervient que rarement mais surtout, principalement pour me bâcher quel que soit le sujet et/ou le fondement de mon propos !

Je m’en doutais, c’est bien pour cela que j’ai souhaité pointer ton arrogance. T’as fourni une copie de moins de 5 secondes et demi ac une seule phrase, aucun effort, ni exigence : rien de bien philosophique alors que tu es dans cette section que tu as choisie. Tu aurais pu simplement reconnaître tes limites ac plus d’humilité en évitant au moins de pérorer.

Ouh la… tu pars de loin, très très loin : il va falloir que tu revois le sens du mot « Philosophie » avant de te lancer sur la moindre thématique !

Ah ok, je comprends mieux ! A mon sens, cela n’enlève rien à ton mérite, déjà d’avoir étudié et te rappeler plus en détails ces œuvres.

Je n’y crois pas…

Purée quelle mémoire ! Je l’ai lu, il y a fort longtemps maintenant et je dois avouer ne me souvenir que de bien peu d’éléments.

Je m’y collerai peut-être quand déjà, j’aurai lu la tienne…

J’ai a-doré ce film !

Ok… peut-être ai-je été trop dure par mon hyper-réalisme.

Bien sûr qu’elle doit cultiver et entretenir son esprit créatif néanmoins lui dire que son invention est géniale ou réellement innovante serait la bercer d’illusions, ne pas être très honnête. La prochaine sera peut-être la bonne… Work in Progress !

Je suppute le rire nerveux ou plutôt le rire jaune, grinçant… dépité ou exaspéré par nos diverses réponses ne convenant pas à ses attentes.

J’ai la chance de ne pas souffrir de ce type de symptômes.

A chacun ses obsessions… bref !

Ton exemple ne l’illustre pas à mon sens car je pars d’un postulat opposé au tien. Exemple qui TE vient à l’esprit, pas au mien. En fait tu essaies de nous démontrer qu’en rejetant des conceptions, thèses complotistes, ce que tu nommes lanceurs d’alertes… l’on va à l’encontre du libéralisme et donc de la liberté. Ou bien autre chose que je ne perçois toujours pas ?

Nanmé merci bien, je connais un peu le sens des mots reflet et conséquence… C’est la partie en gras qui m’échappe.

Je ne saisis pas bien où tu veux en venir ? Peux-tu être plus explicite ?