Elisa*

Alors dans un premier temps, je me suis particulièrement intéressée à l’auteur de cet article. Et si j’ai bien suivi, il s’agit de : Emmanuel Diet Agrégé de philosophie, psychologue, docteur en psychopathologie et psychopathologie clinique, psychanalyste (CIPA), analyste de groupe et d'institution, (, Arip,Transition et SFPPG), responsable de formation initiale et continue des enseignants, notamment spécialisés dans le cadre de l'Education Nationale ( ENF de Rouen,CRFMAIS de l'ENF de Paris et IUFM de Paris), j'ai enseigné les sciences humaines cliniques(philosophie, psychopédagogie clinique et psychopathologie scolaire, anthropologie psychanalytique, théorie psychanalytique des groupes et des institutions , psychologie clinique et interculturelle) dans les universités de Rouen, Paris III, Paris V, Paris VII, Caen et Lyon II. Ancien membre du C.A. du Collège de psychanalystes , et ancien président de l'ARIP, je suis aujourd'hui co-secrétaire général du CIPA, chercheur associé au CRPPC de l'université Lyon II,membre du comité de rédaction de la revue "Connexions" et travaille désormais à plein temps à mon cabinet comme analyste et superviseur, tout en poursuivant mes recherches sur l'aliénation, les logiques de la perversion, l'acculturation et les problématiques de la transmission et l'articulation des espaces psychiques dans une perspective complémentariste. ICI Ce monsieur fait des ouvrages, des conférences et des formations. Ce texte serait plus adapté à une rubrique spécifique comme « Psychologie ». J’ai bien lu l’article en question… vraiment long, fastidieux pour n’importe quelle personne lambda comme moi et tant d’autres personnes ici. Ce vaste texte est divisé en sous-chapitre tels que « Le chaudron de la perversion », « Propaganda », « Le grand cirque et les petites phrases », « Déstabilisations », « L’arbre planté pour cacher la forêt », « Mises en scène et processus de défense », « Le cryptôme », « Apocalypse now… », « Épiphanies », et composé d’une bibliographie dense : à mon sens, il demande bcp d’attention et de décryptage de mots peu connus et usités par le commun des mortels. Bref, il faut consulter un dico 2.0 pour arriver à mieux comprendre le sens des phrases. En toute objectivité, il s’adresse à un public confidentiel, d’initiés : il est peu accessible à grand monde sur le forum. Après perso, pour le synthétiser, je trouve que c’est un pamphlet extrêmement critique, à charge, voire fort orienté contre la communication dans notre société.

D’y penser me débecte…

J’ai vécu la même situation, c’est exactement ça !

Je ne dis pas le contraire Mite. Je parle d’empathie parce que la pédophilie est une maladie, or je n’arriverais pas à en avoir ac ce type de malade.

Bien plus encore que du mérite : elles sauvent grand nombre de personnes de trucs dégueulasses, glauques, de souffrances, de maltraitances, d’agressions sexuelles, de crimes perpétrés par des pervers, prédateurs, psychopathes qui viennent se défouler sur elles, bien malheureusement d’un autre côté. Ce sont des femmes extrêmement courageuses qui mériteraient d’être reconnues, traitées dignement, ac le respect qui leur est dû par leur clientèle mais aussi par l’Etat qui prend leur argent ac les impôts mais les méprisent par ailleurs en ne leur accordant pas un statut pro. Elles mériteraient que plus de personnes se mobilisent pour leur venir en aide.

J’arrive pas à être tolérante… bien sûr au regard de la justice, il existe une fichue différence, c’est normal. Mais perso, dans ma tête, dans mon cœur, j’arrive pas à le contrôler : cet individu est coupable d’avoir des pensées malsaines, glauques sur un enfant. J'espère ne jamais avoir connu/connaître une personne atteinte de cette maladie. Je n’ai aucune empathie !

Je m’en fous… enfin non je m’en fiche absolument pas mais je veux dire que les pensées sur des enfants, ç’est déjà trop !

Alors j’entends qu’il existe des paliers dans la gravité, des définitions précises qu’il faut prendre en considération néanmoins c’est l’un des domaines, celui de l’enfance sur lequel je n’arrive pas à transiger. L'idée « seulement », même sans passage à l’acte m’insupporte même si j’ai bien saisi que c’était une maladie. Cela m’est déjà, à ce stade, intolérable !

Alors je sais, c’est mal très mal d’aller sur ces sites mais j’avoue avoir cédé à la tentation ac un autre commençant par « T… » : j’ai donc commandé un joli sac en toile de Jouy très réussi, pour deux fois rien et lorsque je l’ai reçu, il y avait deux petites taches noires qui se voyaient à peine mais bon, ça gâchait. Aussitôt j’en ai fait la remarque et le service-client m’a renvoyé fissa l’article sans même me demander une photo du défaut : donc j’en ai deux pour pas même le prix d’un et en prime, les taches sont parties au lavage .

Tu dis n’importe quoi, c’est une fille !

Par qui sont-elles formulées ces prémisses hein hein ? Cohérence, raisonnement logique, certes néanmoins cela ne signifie pas vérité pour autant car c’est par l’imagination et la main de l’homme que ces prémisses ont été formulées.

ChatGPT a été créée par l’humain. Autrement dit, l’IA est totalement imparfaite comme l’humain qui s’en sert à sa guise, il n’en est pas à une absurdité près…

« Formulation mathématiques à propos du Créateur » Mazette… rien qu’ ça !

Quel éclair de lucidité… hypothèse tout à fait plausible !

On ne va pas en faire une thèse non plus : je t’ai répondu clairement sur le post précédent. Je trouve dangereux qu’un môme de 14 ans soit sur la route quel que soit son mode de locomotion. Encore plus s’il est seul, sans adulte : donc vélo, trottinette aussi mais on s’éloigne encore du sujet. Dans le contexte de mon propos initial, je m’étonnais de l’âge autorisé pour ce type de véhicule à quatre roues. Rien de plus.

Sont tellement mignons, tout gentils, ils feraient pas de mal à une mouche ! Par contre, dès qu’un projet n’a pas leur faveur, ça peut devenir assez vite violent ac leurs camarades dans l’opposition. Je n’avais pas fait gaffe à cette réthorique stigmatisante… mais à la base, l’écologie devrait être un domaine feel-good, plutôt peace & love, dénué de toute animosité. La radicalité me dérange toujours quel que soit le domaine. A mon sens, les dérives sont de part et d’autres.

Alors ça fait quand même un peu partie de la légende de Marseille… il y a deux ans encore, j’allais, seule ou en compagnie, à la plage des Prophètes sans jamais avoir eu de souci, d’incivilité, ni de vol. Pourtant c’est un endroit qui draine tout type de population dont certains jeunes des cités lointaines jusqu’aux meufs -cagoles de tous âges- ressemblant à des sapins de Noël, etc… Cela reste plutôt « familial ». Il doit certainement se passer des trucs ici aussi mais pas pire qu’ailleurs. Je veux bien avoir eu bcp de chance mais bon, sur tant d’années… Après bien sûr, je ne vais pas à la plage habillée en Prada, en toute logique.

Non mais ça n’est pas le sujet.

Certainement pas… de l’amour encore et toujours, de l’amour, on a-dore ça !

Houlà, je l’appelle pas car il risque de venir : G2LLOQ sort de ce corps !

En principe, c’est rare que je demande : je préfère me débrouiller toute seule, parfois en équilibre sur la pointe des pieds en m’y reprenant à plusieurs reprises. Rhooo… un peu de surréalisme, de rêve, de magie : de l’art quoi !

C’est ce que je fais de temps à autre quand il n’y a pas moyen de monter sur un rebord ou une petite marche. Suis petite 1m53…

Oui ça rejoint, ou plutôt complète le fond de ma pensée : pas seulement à Noël, même si en fonction de l’image, c’est la première chose venant à l’esprit.

Hé ho tu laisses tranquille mon Apple ! Ah ok, merci… j’avais mal compris : c’est le soleil ça qui m’a tapé au cerveau !

Alors sur Safari… je vais dans Navigation Privée mais du coup, ça me déconnecte et donc suis obligée de me reconnecter : en clair, après tout ce bine, suis toujours visible ! Pas grave… Ben alors mon ti Auger, tu nous fais un coup de grisou ?!