Elisa*

Tout à fait mais pourtant ça ne gâche pas mon plaisir gourmand car j’en fais égoïstement abstraction quand je le déguste. Je serais menteuse et hypocrite si je ne le reconnaissais pas !

Elisabeth n’est plus… Vive le roi et la Cour sans foie gras ! Le roi est connu pour être un opposant de longue date au gavage des oies et des canards, pratique d'ailleurs interdit en Grande-Bretagne. Sollicité par l'association de défense des animaux Peta (People for the Ethical Treatment of Animals), le responsable de la table royale a confirmé que la consommation de foie gras était révolue avec le nouveau roi. ICI Il instaure ni plus ni moins ce qui correspond à son éthique depuis longtemps… comme la protection de la nature, une agriculture bio et la lutte contre le changement climatique entre autres. L'opposition à la pratique et à la consommation du foie gras est ni plus ni moins en cohérence ac ses valeurs. PS : j’avoue sans culpabilité, adorer le foie gras quelle que soit la période de l’année, donc pas spécialement à Nowel. Bien sûr, j’occulte totalement comment on l’obtient… de la même façon que je ne veux pas penser au poulet fermier qui va faire mon régal ce dimanche, ni le divin Serrano qui provient de cochon, ni la Bressaola qui accompagne ma raclette parfois et on en parle du magret de canard aux mangues rôties hein ?! C’est l’un de mes travers éducatifs et il serait bien hypocrite de me la jouer « pauvres oies, pauvres canards, etc… ». Je fais l’autruche car sinon je ne n’avalerais plus grand chose, c’est ça la réalité !

Ah ben dis-donc… comme quoi il est aisé de faire passer un méchant pour un gentil par le miracle de la citation tronquée ! Petit Canaillou va..

Je ne tenterai pas non plus l’expérience !

Si ça peut te faire plaisir, tu m’en vois satisfaite !

Il est regrettable d’avoir une jolie plume pour l’usiter ainsi… le fond est infect malgré une conclusion qui se veut « humaniste ».

C’est quoi la vraie politique ?! Comment peux-tu savoir quel est le profil du public de cette émission puisque tu « ne fais pas partie de l'audimat de cette émission » ?! Tes goûts télévisuels sont très très interessants mais en quoi concernent-ils l’altercation ? Tu te méprends… quelle que soit l’opinion que l’on puisse avoir sur cette émission et son animateur : Boyard est tout sauf malheureux. Il n’en a absolument pas fait les frais, bien au contraire : c’est Hanouna qui s’est retrouvé piégé à double titre. D’une part, l’invité a fait le buzz en la faisant à l’envers à l’animateur et d’autre part, Hanouna a perdu son self-control et a insulté le freluquet, ce qui le dessert évidemment. Ce jeune insolent a obtenu exactement ce qu’il était venu chercher chez TMPP. Quoi donc ?!

Brainwash Ballon Girl, 2022 With All My Love, 2022 Einstein, 2022 Mr. Brainwash est un Street artiste et un vidéaste français dont les installations à grande échelle sont saluées au niveau international. Son utilisation subversive de l’iconographie culturelle et de l’appropriation emprunte aux Pop artistes Andy Warhol, Keith Haring et à des Street artistes contemporains comme Bansky. ICI

Et bien je te lis et partage de tout cœur certaines de tes émotions… j’ai l’envie de retenir que les mots sont parfois des remèdes aux maux. Ainsi va la vie… demain est un autre jour !

Môssieur est trop bon… sûrement des relans de « gauchiasserie » ! Faut bien faire sa BA de temps à autre pour arriver à se regarder dans la glace… bref ! On ne peut te nier une implacable lucidité jumelée à un cynisme à toute épreuve. # Je suis impitoyable et je l’assume

C’est parc’qu’ils ne t’ont pas lu !

Te concernant c’est pas du tout le bazar, même d’une clarté déconcertante… lire tes œuvres ne laisse hélas pratiquement aucun doute !

Oui cette toile, peinte à l’huile a quelque chose de fort en elle… celle-ci se nomme « Aquatique XI ». J’y ai aussi songé : on peut même imaginer les stalactites qui fondent. Il y aussi celle-ci qui m’évoque… je vous dirai après que vous vous soyez fait votre propre idée !

Véronique Léon-Marois 2022 Quelques variations juste parce que j’aime que mes yeux se perdent dans le bleu…

J’aime bcp… Profondément inspiré par l’American way of life au 20e siècle, Edward Hopper réinterprète la vie de ses compatriotes américains dans des scènes aussi mystérieuses qu’anodines. Père de l’immense Nighthawks, il laisse derrière lui un héritage pictural sans précédent avec une influence considérable sur le cinéma. ICI Edward Hopper, Room in New York, 1932 Edward Hopper, Cinéma à New York, 1939 Edward Hopper, Rooms by the sea, 1951

A quel moment ai-je demandé que les croyants ne m’imposent pas ? Je suis comme « St Thomas »… je ne crois qu’en ce que je vois. Et suis comme « Soeur Anne »… je ne vois rien venir. Mes rares références religieuses ! En ai-je le droit ou bien ? Puis-je encore être maître de mes choix, de mes envies, de mes centres d’intérêt et en l’occurrence de mon indifférence concernant ces diverses expériences que je ne mets pas foncièrement en doute ? Est-il nécessaire de me taxer comme vous vous permettez de le faire « de fermeture dans l’apriori » alors que je disais exactement l’inverse : que je respectais la croyance de chacun sans jugement de ma part. Non mais je rêve !

Tu me saoules carrément le 3/4 du temps par des propos souvent désobligeants ou hors sol mais là en l’occurrence… je te rejoins totalement ! N’en profite pas pour me glisser une vacherie comme à l’accoutumée, merci !

Ah mais c’est ton droit absolu ! Je ne partage pas mais respecte. Je parlais pour moi… ce n’est pas MA vérité.

Mais on s’en fiche : le but c’est de montrer des tableaux, des œuvres connues ou inconnues !

Je fais partie des sceptiques… pour moi, la mort imminente n’est pas la mort au sens où perso, je l’entends. Je respecte les croyances de chacun mais je n’en fais pas une vérité si tu me le permets.

Sans blague… je voulais parler d’intégrer une image d’une de ses œuvres en copiant/collant hein comme nous tous sur ce topic !