Elisa*

Tout le monde n’est pas doué dans la pratique de la dérision : cela demande un certain talent ! Bref… Tu as raison de le préciser… j’ai failli m’esclaffer tant tu es drôle ! Franchement je l’espère même si j’émets quelques réserves…

Ah… c’était de l’humour ?! Là dessus je te rejoins !

RIP Et merde !

Le problème n’est pas que la vidéo soit mignonne mais l’exposition de cette adorable petite fille qui croit à un truc absurde mis en scène par son papa. Moi aussi cela m’a attendrie néanmoins mon côté réaliste s’est aussi réveillé et je me suis dit que malheureusement, elle serait sujette à quolibets, voire à des propos inqualifiables de haters. En ce sens, l’omettre n’est pas en faveur d’une protection de son innocence, c’est faire abstraction de notre monde actuel et donc une forme d’inconscience de son gentil papa. Ce n’est absolument pas la teneur de mes propos ! Le conte de fées n’a rien à voir dans cette histoire…

L’idée est jolie mais son exploitation…

Le dessinateur ne vend pas sa pensée mais son travail qu’est la création du dessin dans un canard : son métier est dévalué et au travers son éthique en l’assimilant ainsi en une forme d’aliénation voire même une sorte de prostitution.

Je voudrais bien te croire mais franchement je n’en sais rien moi… et j’ai bien peur qu’elle y ait vraiment cru. Moi aussi je l’adore cette innocence de l’enfant tant que cela ne lui est pas préjudiciable. Mais il faut aussi pouvoir s’adapter à notre société actuelle. Concernant le père Noël, je partage le fait de garder ces moments de grâce qui restent dans nos cerveaux pendant toute notre vie pour certain.ne.s : c’est mon cas. Cette tradition est magique mais justement c’est une tradition, pas une vision chimérique de l’univers… Là en l’occurrence, cela pourrait créer une confusion dans son petit esprit : une enfant de 8 ans aurait plutôt logiquement taquiné ou chambré son papa sur le coup de l’interrupteur un peu/carrément énorme quand même hein.

Je sais pas si c’est rendre vraiment service dans notre monde actuel, de prolonger l’état de naïveté d’une enfant à cet âge. Les enfants aujourd’hui sont hyper éveillés : 8 ans me semble tardif et risque de provoquer un décalage ac les autres enfants plus ancrés dans la réalité.

Kai Bird, qui a co-écrit American Prometheus en 2005, s’est montré “stupéfait” par la “prouesse artistique” du réalisateur d’Interstellar. La boucle est bouclée : Christopher Nolan s’est inspiré d'American Prometheus pour réaliser son prochain film, et voilà que l’auteur de l’ouvrage exprime à son tour son admiration pour le biopic. Kai Bird a co-rédigé la biographie de Julius Robert Oppenheimer en 2005, avec Martin J. Sherwin. Un pavé de 800 pages qui leur a valu de remporter le prix Pulitzer la même année. Le livre, largement salué par la critique, retrace le parcours complet du physicien à l’origine de la bombe atomique. Autant dire que Kai Bird connaît la vie d’Oppenheimer sur le bout des doigts. Et avec un tel niveau d’expertise, on pouvait s’attendre à des réticences de sa part concernant le travail de Nolan. Mais l'historien, au contraire, s'est montré très enthousiaste à l’idée de la sortie d’Oppenheimer. À vrai dire, il a déjà vu le film, et n’en pense que du bien. “Je suis stupéfait, et je ne m'en suis toujours pas remis émotionnellement. Je pense que cette prouesse artistique saura soulever les interrogations nationales voire internationales qu’Oppenheimer essayait désespérément d’évoquer”, a-t-il affirmé lors d’une conférence au Leon Levy Center for Biography de New York. Selon lui, Oppenheimer aborde des thématiques qui relèvent du domaine public, et qu'il était temps de remettre sur le tapis : "Comment vivre à l’ère atomique ? Que signifie être un patriote ? Quel est le rôle d’un scientifique dans une société baignée dans la nouvelle technologie ?”. ICI Bonjour à tous.tes Je sais pas vous mais j’ai vraiment hâte de découvrir ce film. D’abord parce que j’aime bcp le réalisateur Christopher Nolan, son cinéma, sa façon d’aborder des thématiques sensibles entre autres. Pour incarner ce personnage énigmatique qu’est Oppenheimer, il a choisi Cillian Murphy, star de la série Peaky Blinders -que j’ai adoré- qui est l'un des acteurs fétiches du cinéaste. Je trouve d’ailleurs cet acteur incroyable, il a un truc fascinant… Quant au sujet choisi, il est explosif ! Et vous qu’en pensez-vous ?

Ah ben ça me… fout carrément en l’air ma soirée, cette nouvelle !

Ah ben Walla tout s’explique ! C’était histoire de taquiner un peu ac ce vaccin qui a été si controversé…

Ah ben c’est pour ça que tu mets pleins pleins de points d’exclamation dans tes posts !!!!!!

Moi non plus et cela ne va pas commencer ce soir !

En quoi est-ce une citation ?!

Comme si leur malheur ne suffisait pas…

Je n’en sais rien.

Pour certains comme toi ou moi aussi, c’est étrange. Je n’y connais rien en matière de religion, or il semblerait que ce soit une famille très pieuse et que donc il soit question de psaumes ou de prières.

Ces témoins seraient des voisins des grands-parents, des connaissances qui ne seraient pas inquiétées de voir le petit garçon marcher autour de la maison. C'est la raison pour laquelle ils n'auraient pas donné l'alerte, ne jugeant pas la situation anormale pour ce petit village où les enfants jouent souvent dans la rue. Deux ans et demi, seul dans la rue et donc parce qu’on sait qui c’est et que l’on connaît la famille, tout est normal… A quel moment, les gens s’achètent un cerveau et une conscience ?!

C’est vraiment choquant de constater si c’est vrai que des personnes auraient vu ce petit être déambuler tout seul et aucune n’ait eu la présence d’esprit, d’initiative, de réactivité quoi d’aller le voir, lui parler, le rassurer, l’aider et appeler la police ou les gendarmes ! Encore un truc qui me dépasse complètement…

Peut-être pour poursuivre une enquête approfondie de façon plus confidentielle pour trouver des pistes sans que d’éventuels prédateurs ne se méfient… je parle dans le vide, si ça se trouve, je suis à côté de la plaque.

C’est très matérialiste toussa… je n’imagine aucunement une relation privilégiant ces trois critères. En tout cas pas cela ne figure pas dans ma conception d’une relation amoureuse. Tu nous énumères pratiquement un mariage dit de raison… rien de bien réjouissant ni épanouissant !

Concernant par ex. le port du pantalon et ce n’est pas si vieux : Il y a 10 ans jour pour jour les femmes étaient enfin autorisées à… porter un pantalon Si cela peut paraître étonnant, la loi interdisant le port du pantalon aux femmes n'a été abrogée que le 31 janvier 2013, soit il y a 10 ans. Oui, oui, vous avez bien lu. Le 31 janvier 2013, il y a tout juste 10 ans, les femmes ont officiellement obtenu le droit de porter un pantalon. Si son application était devenue caduque depuis bien longtemps, l’ordonnance interdisant aux femmes de porter ce type de vêtements était pourtant bel et bien encore en vigueur, depuis plus de deux siècles. Le texte, intitulé "Ordonnance concernant le travestissement des femmes" et datant du 7 novembre 1800, fut abrogé par le ministère des Droits des femmes après une remarque du sénateur UMP de la Côte-d'Or, Alain Houpert. Une autorisation symbolique mais pour le moins étonnante Selon le texte abrogé il y a dix ans, « toute femme désirant s'habiller en homme [devait] se présenter à la Préfecture de police pour en obtenir l'autorisation ». Seule une petite nuance avait été ajoutée par le biais de deux circulaires en 1892 et 1909, autorisant le port féminin du pantalon « si la femme tient par la main un guidon de bicyclette ou les rênes d'un cheval ». ICI