Elisa*

Enfin une série pas trop mal sur Netflix, ces derniers temps, c’est pas épatifiant… « The Abandons » Washington, années 50. Deux familles que tout oppose, menées par des matriarches, voient leurs destins liés par les crimes, un terrible secret, un amour maudit et un gisement d'argent. Une collision qui fait écho à la lutte entre riches et pauvres. Une série-western bien fichue, bien jouée notamment par une actrice emblématique de GOT.

Tiens… hier soir j’ai fait un truc hyper rapide à tartiner et qui change un peu du houmous ou du tzatziki ac des cœurs d’artichauts, de la feta, du citron et de l’huile d’olive. On mixe toussa et on peut le déguster ac des chips de maïs au paprika. C’était frais, lèger et festif !

Je partage totalement… je l’ai pas mis parce que je me disais que c’est juste la base de tout, tellement évident.

On l’a dit au même moment !

Cela signifie que ce pseudo ne fait plus partie du forum.

Nan !

Je me rends compte que je n’ai pas/plus de sujets de prédilection… en fait, je n’ai plus l’envie de m’étendre pendant des heures, même sur des sujets qui peuvent m’intéresser à la base. Oui et puis soyons franc, c’est plus une formule de politesse qu’un réel questionnement.

Quand c’est constant et répété comme tu le soulignes… j’émets quelques réserves.

Je partage… un désastre ! Ah bon et de quelle manière ?

Serait-il possible de mettre un peu de nuances dans les propos au lieu de s’enflammer pour pas grand-chose ? C’est pas comme si j’avais justement mis « violente » entre guillemets hein ! Le problème n’est pas la liberté d’expression… l’on peut tout à fait s’exprimer sans faire du forcing lors d’un spectacle. Il aurait pu se mettre dans le public et brandir aussi bien sa pancarte. Là, il a fait le buzz par son action, ça n’a rien de gravissime hein mais cela reste hors-la-loi : À l'occasion de la corrida d'ouverture de la feria des Vendanges, il était rentré sur le sable des arènes, pendant une interruption. Une intrusion, illégale, pour faire passer un message très clair, "Fuck la corrida''… C’est pas non plus le héros du siècle, ni le premier à s’insurger contre les corridas !

On se calme Môssieur… je n’en avais pas connaissance. J’ai juste tenté d’être objective. Moi aussi, je suis anti-corrida… ceci sans adopter pour autant un militantisme exacerbé en me mettant hors-la-loi, comme d’ailleurs le 3/4 des gens.

Alors plusieurs choses m’interpellent : Dans un communiqué, l'association de défense de la cause animale PETA veut relancer une "question brûlante" en demandant "qui devrait être sur le banc des accusés - les personnes qui dénoncent la violence ou ceux qui la perpétuent ?". Ce questionnement de la PETA m’apparaît fallacieux : je le vois comme un sophisme. Il est évident que toute violence est condamnable, tant au niveau moral que juridique. Dans le cadre d’une corrida, soit la manifestation d’une certaine violence jusqu’à la mise à mort du taureau : cela peut être ressenti comme abominable. Néanmoins, cela reste un spectacle autorisé, que je peux supposer encadré, ac des règles bien précises, donc non condamnable au niveau juridique. A partir de là, l’acte militant de Jeremstar est répréhensible : il a interrompu un spectacle d’une façon « violente » aussi quelque part. Ceci même si cette incursion peut sembler au niveau moral, justifiée, honorable pour les personnes anti-corrida. Perso, j’arrive d’un côté à le comprendre mais en même temps, s’il n’y avait aucune condamnation : ce serait ouvrir la boîte de Pandore et tolérer tout acte militant, même les plus violents. La loi est censée être la même pour tous/tes. Un rappel à la loi me semblerait être pas mal.

Ah, et sur l’usage des majuscules et de la ponctuation, il n’y aurait pas un chapitre ?

Ah oui plus fiable ? Quid des personnes qui feraient de la tachycardie de temps à autre, juste au moment où elles souhaiteraient/devraient se connecter pour x-raisons ?

T’as pas un lien ?

Je ne connais pas les stats mais à mon humble avis, le 3/4 des gens meurent seuls même ceux étant entourés habituellement. Je n’y trouve perso, au vu de son âge… ni tristesse ni joie : il faut bien partir un jour.

Waouh… c’est trop ouf ça, j’en suis toute retournée : 90 ans c’est si jeune !

Ce que tu penses savoir !

Au point où nous en sommes, vouloir débattre avec les partisans du hamas semble totalement illusoire. Face à l'évidence des faits, des actes et de l'Histoire qui se déroulent sous nos yeux, leur refus de la réalité et leurs mensonges éhontés rendent tout dialogue impossible. Soutenir cette position relève désormais de l'absurdité la plus totale.

Ce sont des personnes éternellement insatisfaites qui doivent être bien malheureuses.

A se demander ce qui lui est passé par la tête…

C’est ce que je considère comme de l’envie… qui n’est pas associée à la « jalousie dans le couple ». C’est effectivement, une forme de jalousie à un méga-niveau qui doit pourrir, et la personne qui en est atteinte, et les proches. Je trouve que ça aussi, c’est de l’ordre de la pathologie, c’est terrible !

Sûrement.

Oui tu as totalement raison… je me suis exprimée maladroitement en mettant « pour ne pas sombrer ». Je rectifie tout de suite !

J’étais aussi radicale, fût un temps mais j’ai changé d’avis… ce n’est pas si simple pour l’autre de le révéler. Je ne parle pas du Charo de base, mais d’un mec respectueux, qui à un moment, pour x-raisons, dérape.