Elisa*

Orian, je faisais référence plus particulièrement au patriarcat ac certains hommes qui à l’époque, n’avaient aucune conscience de forcer leur épouse. J’arrête là et te laisse débattre ac des personnes plus pertinentes, capables de parler de choses plus intéressantes qui te conviennent !

Notamment chez certains anciens, cette notion de devoir conjugal est assimilé à un consentement latent, une normalité. Evidemment que pour ces hommes, la normalité n’est pas de violer ! C’est tout le problème, ils n’ont pas conscience de forcer puisqu’ils considèrent comme normal d’accepter par devoir. Et je peux supposer même qu’ils se l’appliquent à eux-mêmes. Il n’y a pas d’amalgame à faire : à aucun moment, je n’ai balancé que 24% des hommes cautionnaient le viol !

Je sais que tu sais…

Ce que je veux dire, peut-être maladroitement c’est que dans le masculinisme : l’angle principal reste la condition de la femme ac un homme qui la considère comme clairement inférieure dans le sens le plus infect qui soit. Mon but est juste d’en parler sans chercher aucunement à particulièrement victimiser la femme, ni dévaloriser l’homme dans sa globalité. Cette théorie extrémiste était à la base, un épiphénomène mais qui a tendance à se développer, particulièrement chez les jeunes, de par ses vecteurs de diffusion comme les réseaux sociaux.

Ben ton sujet porte sur le masculinisme, ac un questionnement sur le sexisme bienveillant, il me semble ? Partant de là, ce n’est pas la condition de l’homme dont il est question dans cette thématique ou je n’ai pas compris.

Très con… j’étais en 6eme, je crois. On jouait, le garçon voulait me piquer ac son stylo et à un moment, je le narguais en lui montrant mes mains. Or il se trouve que dans son élan, il m’a planté le stylo dans la main sans le vouloir.

Peut-être, je sais pas trop à dire vrai… ça, c’est plutôt pour faire plaisir à l’autre, tant que c’est pas un truc non consenti… je l’assimile pas à un devoir. Je pense plus à ce « devoir conjugal », cet angle qui a permis, autorisé certains hommes à l’invoquer pour obtenir, d’une partenaire non consentante, un rapport sexuel.

Me suis pris la mine d’un stylo dans la paume de ma main gauche ! J’étais à deux doigts de défaillir quand j’ai vu une partie de la chair de ma paume sortir, très impressionnant et douloureux !

Tu penses que le pourcentage serait similaire ou supérieur ? Si je me fie à mon entourage très féminin… je n’en ai jamais entendu parler.

Petite remarque off : on se fait ièch dans le Sud-ouest ou quoi, vu le grand nombre de forumeur.euse.s ici ! Sinon oui, c’est pénible, voire même dangereux -quelle que soit la région- ces gens qui se croient seuls au monde sur la route et qui donc, ne se signalent pas lorsqu’ils tournent, particulièrement sur les rond-points, c’est vrai !

Bon ben je vais faire ma réac’ : je me fiche totalement qu’un homme me prenne pour une « petite chose fragile » car suis bien contente qu’il m’aide spontanément à porter un truc lourd, qu’il me tienne la porte et me devance quand l’on va quelque part, ceci par souci de bienveillance et de protection. Est-ce donc si grave ? C’est assimilé à du sexisme bienveillant… je crois qu’il y a confusion entre une revendication légitime d’égalité des droits entre hommes et femmes ac une égalité des sexes que je ne trouve pas forcément logique. Je nous vois le plus souvent complémentaires. En fait, dans ma vie, je ne m’y arrête pas : c’est un non-sujet … certaines femmes sont suffisamment fortes et n’ont besoin de personne pour les aider, c’est cool tandis que d’autres ressentent le besoin de parfois faire appel à un tiers, notamment masculin. Par contre, ce qui m’a interpellée : ce sont les 24% d’hommes qui trouvent normal qu’une femme accepte un rapport sexuel par devoir, etc…

La phrase exacte sur laquelle j’ai réagi : « Est ce que vous pouvez m'expliquer comment une femme spécialisée en Philosophie et Littérature puisse préparer un DEA en mathématiques, venant à priori d'une prépas littéraire ? » Il est possible de simplement parler d’une personne, d’un individu sans précision particulière concernant le sexe. Après @Philo007 m’a précisé que son intention n’était pas de faire de distinguo : c’est que j’ai compris de son « oui » à mon questionnement. C’est donc finalement un non-sujet.

Ok

Pourquoi préciser que c’est une femme ? J’imagine que tu te poserais la même question si c’était un homme, n’est-ce pas ?

Nanmé t’es sérieux… Meurice !

Moi aussi d’autant qu’à mon sens, chaque individu est différent : tout le monde n’est pas d’un naturel haineux. Déjà à mon humble mesure, la haine n’est absolument pas ce qui me rapproche des gens qui m’entourent de près ou de loin. C’est plutôt même un répulsif en ce qui me concerne.

Je ne comprends pas ce que cela peut produire comme éventuel effet négatif de ne pas être en « 33 » ? Ça s’est fait automatiquement sur mon IPhone sans que j’en ai pris la décision.

Au vu de tes réponses… suis pas certaine que tu aies saisi le sens de la question posée dans le titre du topic duquel tu es à l’initiative !

A quoi bon… Tu ne feras jamais d’un âne, un cheval de course !

Les goûts les couleurs toussa !

Alors je me faisais une joie de revoir cette série mythique et je dois dire ac regret qu’elle a hyper mal vieilli : c’est d’une longueur, d’une longueur pas possible, il ne se passe rien. Les dialogues sont kitsch, les fringues sont kitsch, tout est kitschissime. Même la bande-son. Déception !

Je trouve ça cul-cul… j’arrive pas à accrocher.

Je t’assure : suis très connectée sur les réseaux et notamment, sur les sites healthy de bouffe.

Non pas tous les plats d’en temps : la blanquette de veau, le boeuf bourguignon, que tu cites, sont très tendance sur Insta. Pas seulement appréciés par les vieux croûtons, même les nutritionnistes les recommandent car ce sont des plats faciles à cuisiner : complets, bourrés de protéines et peu caloriques. Ce qui est blacklisté : le beurre cuit, la charcuterie, reconnue cancérigène comme les produits transformés. L’excès de gras et de sucre de façon globale : les plats lourds sont proscrits aussi bien les récents que les anciens. Je n’ai pas connu les années 50…

C’est ballot !