Elisa*

Ça tombe bien, j’ai horreur des généralités : de même pour les femmes, cela peut arriver mais n’en fait pas une règle pour autant !

Non, c'est l'occasion qui fait le larron. La moitié des hommes que j'ai connu ou interrogé baisait moins d'une semaine après une rupture, avec le premier truc qui se présentait. Par dépit ? Par douleur ? Par stress ? Non! Simplement par désir de se taper une meuf pour le cul, pour l'excitation. Ils se gavent puis, parce que la vie sociale et un besoin de vrais affects le leur impose, ils reviennent à un relation plus soutenue. Contrairement à toi, je n’ai pas un « Master » en baise après rupture mais ce que tu décris s’applique particulièrement à certains hommes justement. Et ça n’arrive jamais à des hommes ?!

Bref… c’est une question de sémantique si je comprends bien. L’idée étant de ne froisser personne et donc d’utiliser le terme le plus adéquat, respectueux… n’est-ce pas aussi en lien ac une certaine sensibilité ? Ne vous fâchez pas tous.tes hein… j’essaie de comprendre pourquoi l’un des termes peut être mal perçu ?!

Petite, on me l’a appris au sujet des gastéropodes.

Alors déjà on va se détendre car il n’y avait rien d’agressif dans mes propos, juste de la blagounette, ne t’inquiète pas… personne ne te prend pour un homo et quant à moi, je m’en cogne totalement. Cela dit, il ne faut pas non plus raconter n’importe quoi quand l’on s’exprime sérieusement, donc une piqûre de rappel ac cette capture d’écran : Ce n’est pas moi qui ai émis cette assertion et donc, tu ne me répondais absolument pas : tu répondais @Caravage. C’est pas grave de confondre mais quitte à avoir une réprimande, quelle soit juste. Je suis désolée si MA réponse à TES points d’interrogation t’ont déplu… le but n’était pas de te fâcher ! Tu n’as nullement à justifier de ton hétérosexualité que je ne me permettrai certainement pas de mettre un seul instant en doute. Il y a clairement un malentendu… je le répète ce n’est vraiment qu’une blagounette pour répondre de façon plus explicite, concrète et légère à tes points d’interrogation.

Je me doute… j’ai juste l’esprit taquin !

Je sais pas trop si ça va l’enchanter cette nouvelle ?!

Oui je suis ok ac ça… je l’entends totalement !

Ah pardon, j’étais restée sur l’éventuelle homosexualité de @Répy. C’est terrible que toutes ses barbaries continuent…

Dans l’immédiat, je vais quand même rester séduite uniquement par des hommes mais je peux entendre que cela soit possible…

Ça veut dire que tu es susceptible… oui toi Répy de succomber à la tentation si c’est bien amené ! Bref… tu peux être un homo quoi !

Je crois que pour les conneries, on en a toujours…

Hélas, il paie l’addition à cause, entre autres de ses addiCtions…

Je peux supposer… Une forme de libération, d’affirmation de soi, de soulagement de n’avoir plus à minauder ou se cacher pour faire comme les dits « dans la norme ».

Je sais pas si effectivement c’est énorme car je n’ai aucune référence des présidents précédents pour pouvoir faire un comparatif du staff de l’Élysée habituellement.

« Les riches sont juste plus intelligents que les pauvres » On pourrait aussi débattre de l’inné et de l’acquis mais cela ne se situe pas au même endroit. A la base, si j’ai bien saisi… je vois plutôt l’idée d’une corrélation intelligence/richesse menant à un raisonnement sophiste : manque d’intelligence/pauvreté. En partant de l’apriori qu’être riche demande une forme d’intelligence… l’on aboutit par opposition, à l’idée absurde à mon sens -ceci ac l’emploi des termes « juste plus » qui accentue- à une sorte d’explication sommaire, de « justification » fallacieuse ou constat-crasse au choix, du statut de pauvre assimilé à une moindre intelligence. C’est ma lecture du sujet en tout cas… Comment te dire… je plussoie !

Pas forcément… je n’ai pas ce type de problématique existentielle mais il m’est vraiment aisé d’imaginer la frustration, l’isolement et la souffrance engendrées à cause d’une société archaïque moraliste basée sur des préjugés absurdes, prompte à juger et condamner sous prétexte de ne pas faire partie d’une certaine norme, d’un schéma dit « classique » ou de la majorité. Heureusement aujourd’hui, ce stade est bel et bien dépassé malgré quelques récalcitrants et l’homophobie est condamnable et condamnée !

Tiens pour ceux/celles qui voudraient se rencarder sur « comment certains deviennent riches » : L’Art d’être riche est une nouvelle série documentaire américaine sur Netflix avec Ramit Sethi. Pour en savoir un peu plus… sur la série ! PS : à relativiser hein…

Nan… rien !

Trop bien… j’ai hâte !

Easle franchement tu pousses vraiment le bouchon trop loin… merci de ne pas remettre en question mon expérience !

En tout cas si je me fie à la rue… je vois plus souvent des hommes au physique bof, banal, voire pas terrible ac des femmes plutôt pas trop dégueu que l’inverse. Pas mal de femmes ont une certaine indulgence sur l’aspect physique tandis que certains hommes se permettent d’être particulièrement pointilleux, exigeants : les mêmes ne prenant pas trop/du tout soin d’eux par ex. ou pas vraiment gâtés par la nature. Notamment les quinquas ! Ceci ne vaut que pour mon expérience…

Ah la la… j’ai eu quelques brides de sa prose déclamée de façon mielleuse : cet homme ne doute de rien ! 100 jours de quoi déjà ?!

Hey Bouddean, on en parle des « croyantistes » hein hein ?!

La paix !