Elisa*

La veillée funèbre est un rite ancestral, encore suivi aujourd’hui. Chacun.ne réagit à sa façon à la mort d’un proche tant au niveau émotionnel que rituel selon sa culture et ses traditions. C’est une étape qui semble nécessaire ou tout au moins importante pour entamer le processus de deuil : après il n’y a aucune obligation. Perso, je peux pas…

Oui c’est compliqué quand la personne en attente ne les exprime pas. Ne sachant pas ce qu’il en est, mais ayant la volonté de correspondre, de satisfaire : l’autre peut se trouver alors quelque part, en position d’échec et la personne en attente dans une certaine frustration. Oui rares sont ceux/celles n’en ayant pas… le problème étant de ne pas poser les choses clairement et plus particulièrement quand l’autre n’en a aucune conscience, imagine la relation harmonieuse, épanouissante alors qu’il y a un réel décalage qui fragilise la relation à mon sens.

Tiens pour une fois, non seulement je saisis ce que tu dis mais en plus je te rejoins totalement. En effet, il peut exister une interaction entre virtuel et réel et ce dans les deux sens : passer de l’imaginaire au réel, au concret par la réalisation d’un objet par ex. ou un voyage et inversement, à partir d’une chose concrète, l’on peut penser de façon abstraite pour la faire évoluer et donc être à nouveau dans une forme de virtuel.

Tu mets le focus sur un doc qui est effectivement dur mais instructif et pas un seul lien, c’est un peu dommage. ICI sur Arte

Je plussoie !

Une vie ne vaut rien mais rien ne vaut une vie… selon Malraux. Il me semble qu’il faut déjà distinguer une vie de la vie. La vie, c’est le vivant et peut donc regrouper toute sorte d’organismes tandis qu’une vie, à mon sens caractérise particulièrement l’Humain. Après l’on peut se demander si toutes les vies ont la même valeur, ceci en fonction de quels critères comme peut être l’âge, l’état de santé ou horriblement simplement les moyens financiers de l’individu.

Plouf… c’est un flop !

T’as bloqué sur Israël…

Connais-tu la substance que l’on nomme « gel pour cheveux » ?

Ah j’avais pas fait gaffe à dire vrai !

Ah ça oui… dans ce cas, on prend et on l’a lui fait oublier son âme, nom de diou !

Mon œil !

Peut-être bien mais pété de tunes !

Ton nez est entrain de s’allonger à force de dire des bêtises…

Ben non pas du tout : ça ne concerne aucunement Chekhina… relis-toi donc !

À quel moment ai-je dit que cela concernait une majuscule du pseudo de Chekhina ?!

Pfff… suis verte de rage !

Non la rigueur de la citation et de l’orthographe d’un pseudo : c’est avant tout, du respect envers les personnes avec lesquelles tu es censé converser. La même rigueur que lorsque tu es tout à fait en capacité apparemment d’utiliser l’outil pour souligner ce qui te semble être important. Ce me semble primordial lors d’éventuels échanges…

@Mite_Railleuse Que fait donc la Mite dans cette histoire ?

Vous pouvez répéter la question ?! Pas compris…

En prenant le postulat que l’apparition de la vie sur Terre ait été inéluctable, je n’envisage que cela : accepter ce que l’on ne peut changer. N'étant pas Mme Soleil, je n’ai aucune idée de l’origine de la vie. Étant athée, je n’ai aucune croyance concernant la notion de miracle. Bref, je n’ai aucune certitude, ce qui me semble inéluctable, c’est notre fin à titre individuel.

Ac toute la rigueur philosophique qui semble être la tienne, d’en avoir un peu pour les autres… te serait-il possible : 1/ de citer les personnes auxquelles tu réponds ac l’outil dédié du forum (on copie le propos et apparaît « citer la sélection »). 2/ d’écrire correctement les pseudos auxquels tu t’adresses. Merci infiniment par avance !

T’es folle toi… c’est ça une licorne !

Ah tiens je crois reconnaître l’un de nos chers forumeurs…

C’est moi qui ai « dessouligné ». Voila exactement ! En tant qu’athée, je ne parle jamais de l’éventualité d’un dieu. Ça n’est pas un sujet pour moi.