coco60

Peut-on connaître vos sources pour proférer de telles inepties?

Et qu'entendez-vous par "normes sociales"? Serait-ce des conceptions incapables d'évoluer? L'homosexualité n'était sans doute pas conforme à des normes d'antan dépassées, elle est maintenant une facette d'une norme multiple.

Si vous n'êtes pas homophobe, évitez d'utiliser l'expression "déviance sexuelle" quand on parle d'homosexualité. La connotation péjorative de cette expression ne vous échappe certainement pas.

La politique de l'autruche donc. Tout ce qui ne me concerne pas directement ne m'intéresse pas. En d'autres termes "les autres, je m'en fous". A vomir. Comme vous dites, "il y avait". Nous, on a évolué, tard je vous l'accorde, mais comme on dit "mieux vaut ...". Cathos et musulmans, même combat.

Pour moi la "loi des cieux" est en contradiction avec le droit de chacun de vivre comme il le souhaite sans porter préjudice à autrui.

Et pourquoi ne pas remplacer les jours fériés à connotation religieuse par d'autres célébrant des faits laïcs fondateurs de notre pays comme la déclaration des droits de l'homme, le suffrage universel, la création de l'école ...?

Et la fin de l'homosexualité comme maladie mentale, cela date de quand en France?

Je persiste à penser que ce que certains perçoivent comme une overdose des questions LGBT résulte avant tout du fait d'avoir été trop longtemps des victimes.

Si, si, mais j'ai enfoncé le clou.

Malheureusement, je crains que cela n'accouche que de vagues rappels à la loi, de quelques leçons de laïcité dont ils n'ont rien à faire et de petites tapes sur les mains (ah non pardon, pas de violences policières).

Que voulez-vous dire?

L'homophobie n'est plus que "résiduelle" chez nous! Vous êtes sérieux? Ah évidemment, on ne brûle plus les homos en place publique (certains le regrettent peut-être) mais le rejet, les insultes, les regards mauvais, l'invisibilité forcée existent encore.

Vous êtes-vous posé la question "pourquoi parle-t-on autant de ces sujets en ce moment"? Je vous propose une réponse "parce que jusqu'à maintenant, au mieux, on les ignorait, au pire, on injuriait, maltraitait, martyrisait voire supprimait". Au fait, ce serait agréable de ne plus entendre le terme 'enculer" à chaque fois que l'on parle d'homosexualité.

Pourquoi cela choquerait-il? Alors pourquoi êtes-vous choqué(e) puisque vous semblez avoir l'esprit ouvert?

Votez pour qui vous voulez, voter blanc, voter nul, mais votez. Des siècles de lutte nous ont permis de nous exprimer. Ne jetons pas cette chance aux orties. Même pour dire votre indécision ou votre dégoût, même si nombre de politiciens nous prennent pour des billes, déplacez-vous pour montrer votre attachement à un droit que beaucoup, ailleurs, n'ont pas.

La Corse! Larguez les amarres et bon vent. Comme disait Coluche, ils ne veulent pas de nous, qu'on se rassure, on ne veut pas d'eux. Erratum Il fallait évidemment lire "qu'ils se rassurent".

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 80/100 Mon temps 117 secondes  

Je vois mal l'extrême droite s'attaquer à une procession de cathos. Quand aux Lumières, disons que c'est le contraire de l'obscurantisme.

C'est aux idées qu'il faut s'attaquer, pas aux personnes. J'abhorre les religions mais ce n'est pas avec les agissements de ces fachos de gauche que les Lumières vaincront.

Pire que la Covid, la bigardélose. Elle ne s'attaque pas au corps mais aux neurones et c'est incurable.

Ca va barder là! Désolé. Je sors.

Je vois que vous êtes à la page et amateur de bons mots.

Aucun, c'est un fait. Comme quoi l'Homme est prêt à gober n'importe quoi. L'Homme a besoin de se rassurer face à l'immensité de son ignorance. Le moindre prêcheur qui lui apportera des réponses, même dénuées de tout fondement, sera suivi par ses moutons.

Je ne réponds pas aux grossièretés.

Rien à ajouter. Drôle d'argumentaire! Personne n'a écrit un texte soit disant sacré affirmant que la Palestine n'appartenait pas aux juifs donc elle leur appartient.