Beebee

En fait tu dis comme Marion Maréchal Lepen.... Il y a vraiment un problème avec la transidentité. Pour quoi est-il si difficile de comprendre (et d'accepter) que l'identité de genre ne dépend pas, pour un très petit nombre de personnes qu'on retrouve partout dans le monde et dans toutes les civilisations et à toutes les époques, d'une prostate ou d'un utérus? Et que parfois (très très très rarement mais ça arrive) la génétique merdoie. Elle a eu mille fois raison. y'en a marre de ces politiques à la con qui, dans un but purement électoraliste, s'en prennent à des personnes qui ne leur ont strictement rien fait, rien dit. Un scud gratuit de plus. Bien vu Marion Maréchal Lepen, c'est pas comme si Karla Sofia Gascón ne recevait pas suffisamment d'insultes et de menaces de mort. Allez, une couche de plus pour faire plez à tout ceux qui votent Reconquête à la .. Oui je suis un peu énervée. C'est justement un argument des acteurs trans et autres non binaires, argument qu'on peut qualifier de militant. Il se trouve d'ailleurs que dans le film d'Audiard pour lequel Karla Sofia Gascón a reçu son fameux prix d'interprétation (auprès de 3 autres femmes "femmes"), elle joue le rôle d'une femme trans, avec les deux rôles homme et femme. Et il paraît qu'elle y est fantastique. A voir.... Et puis il y a plein de prix non genrés : les Grammy Awards, les prix littéraires, les prix Nobel, etc... Les contre-arguments: * seulement 1/3 des films hollywoodiens les plus rentables comprenait un personnage féminin fort en 2019. (On ne parle même pas des femmes de plus de 40 ans) : faut faire attention au déséquilibre. * les prix non genrés ont tendance à favoriser les hommes : voir les chiffres des prix attribués aux performances dramatiques et comiques d'acteurs à la TV depuis 1997, année de l'abandon de la distinction entre actrice et acteur. (lire l'article) https://www.lemonde.fr/m-le-mag/article/2020/09/12/cinema-faut-il-degenrer-les-prix-d-interpretation_6051916_4500055.html Cette question de la suppression du genre dans les prix d'interprétation est légitime. Mais la réponse n'est pas aussi simple au vu des essais qui ont déjà été faits.

C'est du bla bla, tu racontes n'importe quoi. Rien que le truc sur la grippe.... : il n'y a rien qui mute plus rapidement qu'un virus, c'est son seul moyen de "survivre". Allez hop, je laisse le joujou à d'autres

Dans ces phrases qui n'ont pour moi aucun sens, où se trouve la place des mutations génétiques?

L'athéisme n'a strictement rien à voir avec la démarche scientifique. Blaise Pascal, Max Planck, Hubert Reeves, Isaac Newton, Charles Darwin ou Trinh Xuan Thuan ont quelque chose en commun : outre le succès de leurs travaux, ils n'ont jamais milité pour un quelconque athéisme, ni non plus pour leurs croyances ou leurs spiritualités. Opposer science et croyance de façon aussi basique, ne se fait plus depuis le 19ème siècle.... en tout cas dans un milieu où la connaissance a un sens évidemment. Si non, on peut faire simple :

Ben je les appelle mannequins qui font leur job, celui pour lequel elles sont payées, c'est à dire mettre en valeur les créations des couturiers. Tu trouves que ces dernières (les robes) sont de mauvais goût? Pas de problème! Je ne suis pas une grande fan non plus de la robe bijoux ou du machin à froufrous bleu. Mais s'en prendre uniquement au dernier maillon de la chaine, celui qui permet à tous les autres (créateurs,couturiers, photographes, organisateurs du festival ET public qui aime "mater les pétasses et leur tenue") de faire soit leur beurre soit leur journée me semble un peu fort. (j'ai réussi à ne pas écrire que c'était totalement misogyne. Je suis fière de moi )

Vu au cinéma. Ce film m'avait happée. Et permis de voir dans des rôles principaux Bouli Laners et Bastien Bouillon

Alleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeez! () Si non, tu fais comme tu veux : pas de pression, non?

Palme d'or de la remarque la plus.... classe? A l'unanimité du jury (moi avec moi-même) Sinon, le reste du palmarès : Palme d'or : Anora, de Sean Baker Grand prix : All we Imagine as Light, de Payal Kapadia Prix du jury : Emilia Perez, de Jacques Audiard Prix de la mise en scène : Grand tour, de Miguel Gomez Prix spécial du jury : The Seed of the Sacred Fig, de Mohammad Rasoulof Prix d'interprétation féminine : Prix d'ensemble pour Emilia Perez : Karla Sofía Gascón, Selena Gomez, Adriana Paz et Zoe Saldaña Prix d'interprétation masculine : Jesse Plemons pour Kinds of Kindness, de Yorgos Lanthimos Prix du scénario : The Substance, de Coralie Fargeat

. Je ne connais que Eternal Sunshine of the Spotless Mind de Gondry. C'était.... un peu barré

L’histoire vraie de deux petits garçons de 5 et 7 ans qui, abandonnés par leur mère en 1948, s'enfuient dans la forêt. Ils vont y survivre pendant sept années et tisser un lien qui les unira à jamais. Des décennies plus tard, les deux frères quittent tout pour se retrouver. Mais le passé et les secrets les rattrapent, même à l'autre bout du monde. J'y suis allée un peu à reculons, pensant (à tort) que la bande-annonce racontait tout et n'étant pas une fan du jeu d'acteur d'Attal, Aucun regret : la musique est magnifique, l'histoire est bouleversante et le lien fraternel très bien rendu par les acteurs (adultes et enfants). Je ne vais pas bouder mon plaisir pour quelques incohérences scénaristiques parce que j'ai passé un bon moment

Il faut 5% des suffrages exprimés pour obtenir 1 siège! Même les cocos sont partis pour ne pas en avoir un seul et ils le savent. Alors j'imagine les listes à 0,1%.

L'Etat prend en charge les dépenses de campagne uniquement de ceux dépassant 3% des suffrages exprimés. Inutile de préciser que la très grande majorité de ces 38 listes n'ont absolument pas les moyens de faire imprimer une profession de foi en dizaines de millions d'exemplaires. Je ne m'inquiète pas trop pour le papier (recyclé). C'est un mystère pour moi cette multiplication des candidats.... Le pognon de qui? J'aimerais bien savoir justement, où (*) certaines listes trouvent l'argent pour ne serait-ce qu'imprimer les bulletins de vote. (*) Avis aux petits malins : DTC ne sera pas envisagé comme réponse (je me méfie....).

.

Au minimum du minimum du minimum : c'est illégal.... Au vu du témoignage de BJ dans le doc de Miller il le savait.... "Faire du cinéma est une couverture pour des moeurs de ce type là." Il ne parle pas d'un comportement extérieur à condamner, il parle de lui. Tout est dit. Donc non, c'est celui de la société. Au minimum du minimum du minimum.

Merci d'ailleurs pour le sujet ouvert le 9 janvier sur Judith Godrèche aussi, et qui ... bon on s'en fout de ce que ça me fait. Alors merci

Je n'ai pas lu qu'elle voulait "représenter toutes les victimes". Il se trouve que, après sa prise de parole, des centaines de personnes, femmes et hommes, sont venus lui raconter ce qu'ils avaient vécu. Elle en a fait un court métrage qui se veut une sorte de medium pour transmettre à son tour ces témoignages. Elle ne le fait pas en son nom mais en le leur. C'est ce que j'ai compris du projet. Je ne sais pas si c'est bon ou pas mais je ne me vois pas critiquer la démarche. Il lui a fallu tellement de temps pour parler et être écouter qu'en faire gagner un peu à d'autres est une bonne chose, je trouve...

Non : la France vieillit. Et le renouvellement des générations ralentit. Ce sont l'Espagne et l'Italie qui se dépeuplent au sens littéral du terme.

Tu as une source, quelque chose de tangible pour étayer cette assertion? Moi j'ai ça par exemple, qui montre très clairement que l'accroissement de la population française depuis 50 ans est dû, très majoritairement, au solde naturel. Je ne vois pas où placer l'immigration en revanche.

A priori ce n'est pas un faux : le bulletin de salaire provient de Libération pour montrer le fonctionnement d'une plateforme associative Ma Dada qui simplifie l'accès aux documents administratifs dits en "libre service" mais parfois pas si simple à obtenir. https://www.liberation.fr/societe/transparence-libe-publie-le-bulletin-de-salaire-demmanuel-macron-20240516_75AI44X3SNEMZC27RJI5KYAKZQ/#Echobox=1715857405-1 https://madada.fr/ En tout cas son bulletin de paie est bcp plus compréhensible que le mien...

Depuis 20 ans,on constate que le nombre d'acquisition de la nationalité française est à la baisse. Source : https://www.insee.fr/fr/statistiques/2381644

OK. Trouve quelqu'un d'autre pour "polémiquer" parce qu'entre me faire dire ce que je n'ai pas écrit (la sur interprétation est toujours pénible) et carrément "les propos désobligeants, blessants et grossiers" (Ultime stratagème chez Schoppenhauer) , je ne suis pas intéressée par ce type d'échanges. Je trouverai d'autres personnes sur le sujet.

Et quelle violence dans la réaction ! Je ne pense pas que tu te sentes (même médiocrement) manipulé par une position personnelle un peu discordante de la petite musique qu'il m'avait semblé entendre sur le fil... Nous n'avons pas les mêmes références sur le sujet c'est tout : l'émigration est, chez moi, une histoire d'abord familiale puis professionnelle . Alors fric cul et radicalisation "généralisés" sont aux antipodes de ce que j'ai vécu et de ce que je vis. Voir même aux antipodes des statistiques si on se place sur le terrain du fameux "généralisé" : (Chiffres pour la France)

Création, inspiration, re création... Je ne connais Keaton que de nom et Vertov, absolument pas. La vidéo est passionnante.

J'ai lu 8 pages de râlages (râlations?)..... Je ne vais pas en rajouter

La paix s'est construite en combien de temps en Europe? Et encore la paix.... On a bien la Russie qui se permet en 2022 d'envahir les pays qu'elle veut.