Beebee

Emmanuelle Dancourt n'est pas seulement plaignante dans l'affaire PPDA. Elle s'est chargée de récupérer des témoignages de victimes présumées de ce qu'elle nomme son agresseur (c'est bon, je prends des précautions oratoires suffisantes ?) Le dossier doit en comporter une centaine, une cinquantaine de femmes sont allé voir la police, une vingtaine de plaintes a été déposée. Pour l'instant 3 accusations de viols sont toujours en cours d'instruction. Si, en ce qui concerne ce dossier, il lui arrive de confondre victime et plaignante, ça ne m'étonne pas vraiment. Faut pas exagérer non plus : présomption d'innocence pour l'un, présomption de mensonge pour l'autre? Bah mince alors....

Mahsa Amini est morte il y a deux ans parce que quelques mèches de ses cheveux s'échappaient de son voile dit islamique. La rage a éclaté dans tout l'Iran où des hommes et surtout des femmes sont sortis dans les rues, ont défilé violemment pendant des jours. "Femme, vie liberté" est né de cette tragédie et plus rien ne sera comme avant. Cette loi tellement absurde, tellement violente et humiliante envers les citoyennes iraniennes, il y a toute une population qui n'en veut plus. Ce n'est pas moi, petite féministe de m.... (bisous bisous à @kinobunika joy, lanceur de fatwa) qui l'écrit, ce sont les Iraniens qui le disent. Ils z'ont droit eux? Respect immense pour le courage de Ahou Daryaei qui n'a pas supporté une humiliation de plus.

C'est étrange de me poser une question à la quelle je viens de dire que je n'ai pas la réponse Si tu as une source, je suis preneuse! L'accès de la Croix Rouge aux prisonniers russes est en effet un bon argument, plus pour @SpookyTheFirst que pour moi.

On passe deux jours dans la vie d'un très jeune demandeur d'asile, les deux jours qui précèdent son entretien devant une fonctionnaire de l'Ofpra. Mais il est loin de maîtriser l'histoire qu'il doit raconter C'est tendu, factuel, étouffant.

OMG si Trump passe..... Je viens de lire Et c'est ainsi que nous vivrons de Douglas Kennedy, une dystopie se déroulant en 2045 dans une Amérique qui a subi une nouvelle Sécession. Les Etats des deux côtes forment la RU, une république où la liberté de mœurs est totale mais la surveillance constante. Entre se trouve la CU, une confédération où divorce, avortement et changement de sexe sont interdits et où les valeurs chrétiennes font loi. Un constat effrayant.

Faut aimer Daniel Auteuil, omni présent derrière et devant la caméra dans le rôle d'un avocat pénaliste qui reprend goût au métier en rencontrant Nicolas Milik, père courage de 5 enfants, accusé du meurtre de sa femme. On y croit. Quelle claque...

Sur ma liste Et bien je n'ai pas du tout du tout trouvé ça. Au contraire.... Comme quoi

Il est question de mariage à un moment du film, mais plutôt de mariage forcé pour les 5 protagonistes. Nous sommes dans un pays pas du tout libéral pour les femmes et ces 5 jeunes filles, orphelines, vont l'apprendre très durement. Un magnifique film de 2015, qui déborde d'énergie et de fougue, comme l'annonce son titre....

Mais non, rien à voir avec l'Occident, les Biens Pensants et autres Démocraties bla bla bla : il y a "toujours" eu un Droit de la guerre. Depuis l'Antiquité il existe des lois qui régissent, en temps de guerre, le rôle des civils, des combattants, des prisonniers; un Code qui régit comment commencer une guerre et comment la finir; ce que l'ont fait des blessés ou des biens des vaincus; etc.

Des enquêteurs de l'ONU ont-ils accès aux populations russes? Non, donc je ne vais pas m'avancer. Ceci dit, lors de l'invasion/annexion du Donbass mêmes cas de viols et d'agressions. On ne va pas remonter à l'Armée Rouge, ça a été atroce. Il y a des zones en Pologne où plus de 70% de la population féminine, de 9 à 80 ans, a été violé, par la Wechmacht à l'aller et l'Armée Rouge ou retour. On parle de certaines rescapées des camps? Non, parce que je n'en peux plus de ces sujets. Pourtant, c'est fondamental de savoir.

C'est exactement ce que voulaient Odoul, Jiacobelli et Liottaux. Ils se sont mis à trois, dès que la députée LFI a pris la parole pour la harceler de petites piques à la con. Il a fallu que de l'autre côté l'un soit suffisamment macho pour se la jouer caïd de bac à sable et proférer un "tarte à gueule à la récré" lamentable que tout le monde retiendra.... Franchement, qu'ils ne connectent à Petit Bambou quelques minutes avant chaque séance, ou qu'ils échangent la coke contre la weed, mais faut faire un truc les gars pour se calmer.

C'est OK là?

Le dernier, avant le WE :

Les enquêtes du Département V de Jussi Adler-Olsen! Je connais les livres (pas du tout les films) J'ai lu les 8 premiers de la série....

Genèse 2.21 à 2.22: Alors l'Éternel Dieu fit tomber un profond sommeil sur l'homme, qui s'endormit; il prit une de ses côtes, et referma la chair à sa place. L'Éternel Dieu forma une femme de la côte qu'il avait prise de l'homme, et il l'amena vers l'homme. Il va falloir interpréter un chouïa. Tu préfères réflexion à interprétation? Parfait, tant que tu ne me parles pas de lecture littérale Tout à fait d'accord!

Les viols et les agressions sexuelles, en contexte de guerre, ne sont pas une question de désir mais de prise de pouvoir, de violence, de défoulement sur ce qui leur est désigné comme un corps disponible; pas une victime avec des droits , potentiellement homme, femme ou enfant, non, juste cadeau. Et bien pas besoin d'être gay pour l'accepter, ni même un dangereux sociopathe. Je te dirais il suffit d'avoir une b.te si j'étais un brin radicale, mais même pas au vu du profil de certaines agresseuses de Guantanamo. Il suffit d'être humain et c'est ça qui fait peur devant l'ampleur de l'utilisation des violences sexuelles comme arme.

Après, on se répond pas aux provocs à la con du RN comme ça, va juste falloir qu'il apprenne à garder ses nerfs. J'ai lu avec attention le compte rendu de la séance : députés de la Droite Républicaine et du RN s'en donnent à coeur joie depuis le début de la séance, en intervenant sans cesse. Arrive la question sur la situation au Proche Orient par une député LFI. Dès le premier début de phrase, Odoul pousse sa gueulante (sans aucun intérêt) jusqu'à les traiter de façon récurrente de terroristes, de complices du Hamas, etc... Ils s'y mettent à trois. https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/comptes-rendus/seance/session-ordinaire-de-2024-2025/premiere-seance-du-mercredi-30-octobre-2024 La réaction de Portes est lamentable. Les provocations de Messieurs Cordier, Jacobelli, Odoul et Lottiaux sont tout autant navrantes. Ils pourront toujours venir nous expliquer en chougnant que LFI est responsable de la bordélisation à l'AN. Là, ça s'est vu quand même....

A voir, d'urgence :

Mamours et Woody Allen, faut faire gaffe quand même

Training Day, je connais.... avec Denzel . En gros méchant ( quand même)

Mais oui! ♫♪And IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII AIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII Willl always love You ouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu ♪♫ Pffff

L'équivalent de "bourrin jouissif" pour moi : pas du grand cinéma, mais quoi, on a droit de se faire plez un peu

Sur le papier, il me fait plus envie que Gladiator II

Tu peux signer ça STP? C'est pour ma mère. (j'ai un vilain secret : tous ceux que j'ai envie de frapper, bien au-delà de la vexation, sont en Ignoré. Et ils sont un paquet....)

C'est un film d'horreur?