Beebee

De ce dont j'ai été et suis toujours le témoin, c'est le cas depuis plus de 20 ans. La différence maintenant est que les affaires de couteaux sont également judiciarisées.

Bof. Pas fan de Guédiguian, ce qui se confirme avec celui-ci. Darroussin est très bien.

N'as-tu pas l'impression de dire exactement la même chose que tes "démagos bien-pensants" d'il y a un quart de siècle, en remplaçant les épées et revolvers factices par les jeux vidéos? Quand j'étais jeune (avant donc ), c'est la TV qui était accusée d'abrutir les mômes à coup de dessins animés japonais violents tels que Les Chevaliers du Zodiaque. On s'en est pas si mal sorti.

C'est exactement le thème du film Bac Nord avec le rôle assez trouble, comme indiqué dans l'article, de la hiérarchie dans le cadre de guéguerre entre services, voire du Préfet parce que la politique n'est également pas toujours très propre. La conclusion de l'enquête est un peu moins clic à pute que le titre : Dans les gros services de Stups, ce sont des kilos de drogue et des milliers d'euros qui circulent. Même si l'immense majorité des policiers sont honnêtes et rigoureux, il est impératif de revoir le système pour ne pas susciter la tentation.» La majorité des policiers aux Stups font donc propre apparemment. Est-ce que ce sont ceux qui ont les meilleurs résultats? Je ne sais pas.

Et bien voilà, c'est plié pour Emilia Perez aux Oscars. Et peut-être même aux Césars.... https://www.20minutes.fr/arts-stars/cinema/oscars/4137194-20250205-emilia-perez-karla-sofia-gascon-definitivement-grille-film-oscars Comme dit l'article, La question qui se pose maintenant à Hollywood est « à qui va profiter le scandale ? » Et bien, aux autres films et donc aux autres producteurs

Très impressionnée par la culture du gars, je suis allée voir sa chaine. Le ciné c'est bien, mais ses vidéos scientifiques sont énormes! J'ai regardé celle sur Dimitri Mendeleïev parce que je suis en train de faire justement le tableau périodique en Secondes. J'adore

Sur les 8, je n'en ai vu qu'un. Et les autres, pas du tout eu envie de me déplacer au ciné pour eux... Suis de moins en moins une spectatrice à effets spéciaux .

Ça fait plusieurs fois que auteurs ou autrices de BD sont reçus. J'aime bien aussi!

Défi n° 4 Roman historique : Mapuches de Caryl Ferey Je ne pensais pas en apprendre autant sur les tortures dans les geôles du général Videla. Les bébés volés, les disparitions forcées, les vols de la morts, les tortures inimaginables, rien n'a été improvisé, tout a été planifié avant le coup d'Etat. Le sort réservé aux tribus autochtones 20 ans après la chute de Videla n'a pas été plus reluisant en Argentine. Terrifiant. Je vais continuer avec un livre jeunesse. Pas forcément rose bonbon vu que c'est Christelle Dabos mais j'ai hâte tout de même.

* Défi 11 (Titre avec Ville ou Pays) Alabama 1963 de Ludovic Manchette et Christian Niemiec Fantastique premier roman. "Les petites filles, ça disparaît pas comme ça....". Dans l'Alabama de 1963, quand elles sont noire, si, elles disparaissent comme ça.

Avec autant d'autodérision, je ne te vois pas trop en imbécile

Je m'en doutais une peu.... Je commence (un peu) à te pratiquer.

1) C'était une plaisanterie en ce qui concerne @frunobulax 2) Je pense qu'il existe une forme d'extrémisme au Centre, pas celle que tu décris, mais ce n'est absolument pas le sujet.

Je te vois franchement plus extrême centre. Mais peut-être je me trompe ou que je te confonds avec un autre .

Il a fallut en effet que je m'y plonge pour comprendre ta question .

Après .... au 14ème post tu dis des Français qu'ils sont fascistes. Et au 22 ème qu'ils sont paresseux et chouinards C'est un style .

@Jim69 : le sujet est vraiment passionnant. Ce qui aurait pu être une simple polémique X vite oubliée, devient presque un cas d'école d'instrumentalisation politique par la droite ET la gauche, de ce qui semblerait être une simple coquille. Mais voilà, il s'agit du service publique que certains voudraient enterrer (à coups de pelles) autant dans le milieu politique que dans le milieu médiatique. Univers impitoyables!

J'ai bien compris que tu ne l'appréciais pas beaucoup. Il fut un temps, il combattait le FN. Quand il a commencé à viser les Roms et les musulmans, il y a quelque chose qui est devenu pourri au royaume d'Arno, en effet.... Mais bon, ce n'est pas le sujet (January, pas taper)

J'ai lu l'article d'Arrêt sur Image (excellente rétrospective sur l'emballement médiatique) : l'instrumentalisation est allée jusqu'à "apologie du terrorisme"? Ils sont devenus fous. "La polémique est lancée, sur des bases élevées." écrit la journaliste. On appelle ça un doux euphémisme!

Comme les faits se sont déroulés le même jour et que ce sont des chaines d'infos en continu toutes les deux, difficile de savoir . Sur le fond, tu n'as pas tort mais pas "rien de plus" ici. Les adjectifs utilisés ("indécent, abject, inacceptable, injure à notre humanité"), Arno Klarsfeld qui parle de "la chaine du Hamas" et pense "ne plus être en France", un autre journaliste qui site sa "monstrueuse honte" démontrent a priori le niveau de choc et de bouleversement de ces personnes qui dénoncent le bandeau de France Info. En apprenant qu'une seconde chaine faisait la même erreur, j'aurais été encore plus blessée. Non, non, l'erreur de BFMTV passe crème alors que celle de France Info est une honte pour l'humanité. Soupir. Je suis désespérée d'assister continuellement en ce moment, à ces surenchères de tweets sur un sujet, l'antisémitisme pour ne pas le nommer , qui ne mérite pas ces gesticulations pitoyables. Oui, et bien moi aussi, je n'ai pas peur des adjectifs grandiloquents .

C'est ça... Après, la campagne des Oscars est très politique, il y a beaucoup d'argent engagé. Karla Sofia Gascon est le "maillon faible" : pas une grande star hollywoodienne, trans, victime de cyberharcèlement depuis un bout de temps. J'ai lu que certains de ses tweets avaient été exhumés où elle critiquait assez vertement les religions catholique et islamique, et où elle ne se montrait pas très "woke" justement au sens de la société américaine. Cette accusation est assez savoureuse finalement. Trop trans, pas assez trans; trop woke, pas assez woke; trop espagnol, pas assez mexicain.... Est-ce que tout ça a encore à voir avec le Cinéma?

J'ai l'impression que c'est un peu tout ou rien sur ce film, qu'il ne laisse pas indifférent.

Sans aucun a priori et surtout sans te dire que ce serait un film "woke". Après deux précisions pour que tu ne sois pas trop déçu : * c'est une comédie musicale mais avec des numéros très modernes (pas nian nian du tout) * Audiard est plutôt abonné aux films de mecs. Ici, il n'y a quasiment que des femmes représentant toutes les facettes de la féminité, qui est parfois... complexe mais forte. C'est plutôt ça, le message du film. Tu m'étonnes que j'ai aimé

Moi si, et il est même dans mon top 5 des meilleurs films que j'ai vu en 2024. Non seulement l'histoire est improbable, mais en plus Audiard choisit la comédie musicale! Ça donne un film incroyablement foutraque, mélo, enthousiasmant, visuellement beau, servi par un magnifique trio d'actrices. Je garde en mémoire deux scènes qui m'ont foutu la chaire de poule * Alors qu'elle a fait sa transition totale, physique, psychologique, etc... Emilia va, en un claquement de doigts, retrouver la violence dans le regard, la voix, la gestuelle de Manitas. Le film ne fait en aucun cas la "pub" de la trans identité. La transexuelle du film, jouée par une transexuelle (hourra!), n'est pas un personnage très recommandable. Est ce que c'est ça qui aurait déplu à certaines associations LGBT+ ou certains critiques? C'est absurde. * la dernière scène, une procession de femmes qui chantent Les Passantes de Brassens en espagnol. Mais quelle conclusion!