Beebee

Vi.

La semaine dernière, sur la plage de Nazaré, notre étoile qui se couche. (oh purée, les vacances sont presqueu finieu )

Défi n° 10 Biographie Marie et Bronia, le pacte des soeurs de Natacha Henry Naissance, vie et mort des soeurs Sklodowska. Mouais... Le problème est qu'internet fournit assez efficacement des bio sourcées valables. La littérature doit, à mon avis, apporter un supplément par le style, par un point de vue. Natacha Henry est une essayiste féministe et elle nous (en tout cas moi) bassine avec les couleurs des robes de Marie Curie à son mariage, à sa soutenance de thèse, à son travail. Heureusement, c'était court. Défi n° 51 Livre sorti en 2025 Un avenir radieux de Pierre Lemaître Je suis une inconditionnelle et pas déçue par celui-là. A chaque fois j'oublie à quel point Pierre Lemaître maltraite ses personnages. Dans le lot, l'une d'elle, Colette, a moins de 10 ans. C'est rude. Merci @Noisettes

Justement non. D'où le sujet. C'est très bien le "si tu veux tu peux". Mais il me semble évident que, aujourd'hui, dans notre société, pour certains, pour certaines, il va falloir vouloir nettement plus pour même pas pouvoir la même chose. Le "sans restriction" me fait sourire.

Pas de statistiques INSEE sur le sujet , Monsieur les maths c'est la vie? Parce qu'elles sont édifiantes pour le coup.

Non, rien de tout ça. Nous sommes quitte, tu paies également le mien grâce à tes impôts, c'est tout.

Est-ce qu'une part de mes impôts paie ton salaire?

Si Madame et Monsieur se séparent, Madame va se retrouver avec une retraite minable. Et là, on a une autre problème qui se profile, très concret, rien à voir avec je ne sais quel concept à la mords moi le noeud (je ne dis pas ça pour toi @querida )

Mais tu "pourrais" ou tu le fais? Et quelles sont ou quelles ont été les réponses? Partant de là, il est assez facile de glisser gentiment vers quelque chose de totalement interdit par le Code du Travail :une jolie justification de la discrimination à l'embauche basée sur le sexe. Ou l'âge. Ou le nombre d'enfants. Ou le statu marital. Ce sont des questions qui m'ont été très (très très) lourdement posées, dans une autre vie, il y a 25 ans, lorsque j'ai postulé dans le privé pour des postes d'ingénieur. J'ai été diplômée (trop) jeune et les responsables RH m'ont dégoûtée rapidement d'un milieu qui n'était certainement pas fait pour moi.

Je te parle à toi parce qu'avec d'autres intervenants, nous sommes passés de 22% à 2% de façon ... bref. Je veux bien entendre l'argument "équivalent temps plein" qui semble imparable sur le papier et tout à fait objectif. Mais je fais une remarque simple : la question de la "conciliation vie professionnelle vie familiale" se pose prioritairement aux femmes dans ce pays. Or c'est bien ce souci de "conciliation" qui entraîne d'un point de vue professionnel tout un tas de conséquences sur le salaire : un temps partiel, des arrêts de travail, une carrière hachée, etc. Il y a une répartition genrée des professions, mais aussi des types de contrats de travail et également de progression de carrière. Donc je trouve que le simple, le juste, le seul 4% évacue un peu rapidement une réalité sociale (sociologique?) fortement injuste et dont certains (employeurs par exemple) se contentent peut-être à peu de frais.

On ne te le donne pas, tu le paies par redistribution de ce qui est "pris".

Oui. Ou peut-être taxer aussi autre chose que les revenus... Je dis ça, je dis rien

Pffff..... "La France est l’un des pays riches où la fiscalité indirecte - les taxes comprises dans le prix d’un bien ou d’un service - voir encadré - est la plus élevée. Ces taxes - dont l’essentiel est constitué de la taxe sur la valeur ajoutée (TVA) - représentent plus des deux tiers des recettes de l’Etat et un quart de l’ensemble des prélèvements obligatoires [1]. Elles représentent une part deux fois plus élevée du revenu des ménages les plus pauvres que de celui des plus riches." "[La TVA] représente 1 300 euros, soit 11,5 % du niveau de vie des plus pauvres, contre 3 600 euros, soit 5,9 % de celui des plus riches." https://www.inegalites.fr/La-TVA-est-elle-juste Alors 5 euros symboliques : ah ah ah.

Au programme : ' enchaîner des virages simples ' tenir en équilibre sur des pentes faibles à moyennes ' effectuer ses premiers dérapages

Quand les faits sont clairement expliqués, il n'y a aucun problème de compréhension. Cette histoire est effrayante.

Je viens de lire un truc extraordinaire : en 1919, en pleine crise de grippe espagnole (des millions de morts dans le monde quand même) la ville de San Francisco avait ordonnée le port du masque obligatoire avec amendes en cas de non respect. Et bien une Ligue anti-masque s'est créée, comprenant mêmes des médecins, avec signatures de pétitions, débats remettant en question l'efficacité de ces mesures liberticides.... Et un siècle plus tard, on retrouve exactement les mêmes "arguments". L'humain est constant . https://fr.wikipedia.org/wiki/Ligue_anti-masque_de_San_Francisco

En fait tout serait parti d'un tweet comparant le nombre de décès total en Janvier 2025 et en Avril 2020 : oui, il y a eu plus de morts, toutes raisons confondues en Janvier 2025 qu'en Avril 2020. De là à conclure que la grippe de 2025 est plus mortelle que le COVID de 2020 n'a aucun sens, la première raison étant qu'on ne compare pas un mois de Janvier et un mois d'Avril en terme de mortalité. https://www.liberation.fr/checknews/est-il-vrai-que-la-mortalite-en-france-a-ete-plus-importante-en-janvier-que-lors-du-pire-mois-de-lepidemie-de-covid-19-20250304_MSGGB6USW5CMPKAPXXU4YIYG6A/ L'intérêt? Toujours le même... permettre de critiquer les périodes de confinement, la vaccination obligatoire, démontrer que le COVID a été sur évalué, etc., les trucs de complotistes de Plouj qui faut pas dire... je n'en sais rien

En quoi?

Non. 70 000 est le nombre total de décès enregistré en France sur le mois de Janvier par l'INSEE, toutes causes confondues. Ce chiffre est en augmentation de 8,4% par rapport à janvier 2024. https://www.insee.fr/fr/statistiques/8354097?sommaire=7764286 Mettons que ces 600 décès supplémentaires soient imputables uniquement à la grippe (on ne prend pas en compte l'augmentation et le vieillissement de la population par exemple), on a vite oublié qu'au plus fort du COVID c'était 500 décès par jour qui étaient enregistrés, et uniquement dans les hôpitaux. On a vécu un truc de dingue en 2020/2021, vraiment.

La comparaison entre l'attentat de Charlie Hebdo et la non reconduction de C8 m'avait laissée ... sans voix .... Même Pascal Praud est choqué, c'est pour dire!

Tout à fait.

Celui-là est une merveille

Exact. C'est le même titre que le film de Luc Besson. Je n'ai vu ni l'un ni l'autre.

J'ai épluché des dizaines d'affiches avec des chiens : pas trouvé celle-ci

Je ne sais pas où tu les trouves ces chaînes, mais bien! Suis allée visionner son interprétation anti moderniste de Tolkien : j'adore.