Elbaid1

oui tout à fait , on pousse le vice jusqu'à remplacer le petit jésus par une Greta Thunberg ou autres , alors bon évidement on attend pas de miracle de sa part m'enfin bon on retrouve le même symptome à la doctrine avec une sorte de leader héroique ou mystique qui occasionnellement fait des miracles et termine en martyre .......... bon en même temps , pour terminer en martyre faudra repasser , je pense que de nos jour on aura moins de candidat .

toute les doctrines de quelques nature qu'ils soient , politique religieux philosophique ou scientiste sont un opium du peuple ; c'est juste qu'il faut les consommer avec modération et porter un regard critique sur toute les choses dogmatisantes .

bof , y a pas que la religion comme instrument de domination sociale ; la politique et toute sa cohorte idéologique c'est pas mal non plus , ils en tiennent une sacré couche eux aussi ouai bref LA RELIGION serait une sorte de pare feux quoi , une sorte de "sifflet" installé sur la cocote minute qui fait pshhhhhhhhhhhhhhht quand y a trop de pression , une pression exercer par les pouvoirs politiques et économique , les réligions étant à la solde de ce pouvoir , on connait parfaitement la cohusion entre le pouvoir religieux et les pouvoirs politique ...depuis toujours d'ailleurs , c'est pas nouveau . non . chasse le naturel il reviendra au galop , c'est instinctif chez l'être humain , aussitôt tu aura dissout une religion HOP une autre se faufilera et profitera du vide pour retrouver son terrain favori à svaoir l'absolution des pêchés ......... regarde c'est un peu le cas avec l'écologisme ..... on en a pas fini avec nos antiques religions dépassés que dèja une autre pointe son nez et veut absolument nous absoudre de nos "pêchés" de pollution , ils ont même trouvés un DIEU et des apôtres ....... gaia et compagnie . NON crois moi , ça ne sert à rien dé'liminer les religions , chasse le naturel de l'homme il reveint au galop ......karl Marx machin truc a loupé un épisode ....il est mort trot tôt ce couillon . elon musk LUI nous promet l'immortalité ..... je ne sais pas si on va y gagné au change ..... la politique aussi . logique , si non ça servirait à quoi de dominer ? OUAI en attendant c'est chez eux qu'est apparu tonton adolph , les chiens font pas des chats , et à force de se bourrer le moux d'idéologie on acouche du nazisme . Le nazisme n'a pas ete mauvais non plus ...... enfin en tant qu'outil machin truc pour maintenir une domination . c'est juste la date de préemption qui change , l'un est de courte durée , l'autre un peu plus long . QU'est ce que la VRAI liberté ? jme demande . Parce que le berger sait reconnaitre ses moutons , le pouvoir sont des chiens . Jean 10:14 / "Je suis le bon berger , je connais mes brebis" Le monde ne sera jamais sans religion , c'est juste qu'elles changeront de gueule et de soutane c tout . ELLE nous relie , parce que religion = relier . En changeant de religion , genre religion new age ...... comme par exemple le scientisme ou autres "isme" avec effet ostentatoire et une pérdominance à l'obsession de vouloir prophétiser et parfaire la monde .. mais le meilleur moyen reste d'en inventer des nouvelles , tout un art .

c'est à dire que le sujet est la démographie , et une démographie machin truc ne se regarde pas au travers de son prisme individualiste étroit et orienté ... il sagit de regarder la démographie comme un tout dans un ensemble de facteur évolutif d'une espèce et en l'occurence celle de l'espèce humaine ... hors je constate que l'essentiel du "produit" en retrirant tout jugement préremptoire à propos de l'espèce humaine , celle ci n'a fait que augmenter et continue d'augmenter dans un état de santé plutôt stable voir meiller par rapport à des temps anciens , une hygiène de vie un peu plus acceptable et donc de réelle perfomance dans la longévité de l'espèce et sa multiplication . donc pour moi , objectivement l'espèce humaine se porte trés bien et son environnement aussi , dans le cas contraire nous devrions non pas nous multiplier mais plutôt décroitre en abondance et aussi on devrait constater une baisse drastique d'espérance de vie ; hors ça n'est pas vraiment le cas ...enfin pour le moment .

BAH oui , la preuve tu es encore vivant et en plus on vie plus longtemps qu'avant ... et on est plus nombreux , ce qui se trouve être les conséquences d'une espèce en bonne santé dans un environnement sain , une sorte de logique naturelle . le critère de l'espérance de vie qui semble avoir pas mal progresser depuis 2000 ans ......... et depuis 200 000 ans alors là c'est le jour et la nuit , donc ça démontre que l'espèce s'améliore dans un environnement qui continue être parfaitement normal

160 000 personnes , c'est tout ? sur 8 milliards d'être humains present sur la planète ça pèse pas vraiment lourd ........ pas de quoi en faire un pataques ...

oui en effet il y manque les détails anatomique du type de transition relative au questionnement .... à savoir : LA patiente est elle une ou un ? non parce qu'à force on est un peu paumé quant aux détails anatomique qui ont tout de même leur importance dans la fonction désigné ci dessus en termes de gynécologie et l'appication de celle ci dans le cas d'une paire de couille ...... donc il manque quelques infos à savoir est ce que le patient en est un ou une ? et dans le cas contraire sagit il d'un couillu ou d'une ..... enfin je passe les détail pour ne pas froisser ..... IL est vrai que l'exercice de gynécologie semble devenir ardu par les temps qui court . ça dépend de l'équipement et du kit installé ......

à coups de 49.3 le vote devient obsolète . et les français n'ont pas oublié ce fameux référendum à propos de l'Europe , les politiques se sont mis les résultats ou je pense , il ne faut donc pas s'étonner d'une certaine aversion envers cette tromperie organbisé qui est le vote . biensur c'est double peine , voir triple , puisque quand le résultat du vote ne convient pas on nous dit explicitement qu'on a rien compris ..... donc nous serions trop cons pour comprendre en plus d'être cocufié .

Le plus dur sera pour trouver des volontaires ......

le monde tremblera ..... mais bon on a pas trop tremblé non plus , faut pas exagérer , c'est juste que ça nous permet d'avoir des calçons des téléviseurs des portes clefs à petit prix c'est tout , pas de quoi tuer un dragon .

à Shanghai me souvient avoir fait un marché aux poissons encore vivant dans des boîtes de polystiréne , c'est vrai que question hygiène c'était pas terrible , entre les poissons vivants et les morts suspendues à des crochets etc etc ça sentait le poisson quoi.... bon ben tu achetais ton poisson mort ou vif et en face dans le bouiboui du marché il te le cuisinait direct .... emballé pesé bouffé .

c'est le début de la tiers mondialisation , enfin un retour à la source quoi . bientôt on aura tous nos poules lapins et cochon dans nos jardins qu'on abatra réguliérement pour se nourrir , perso je ne vois pas ou est le problème , les gens vivaient comme cela autrefois et on en est pas mort pour autant . moi jai vue mon grand père se faire payer en lapin ou poulet ,dans les campagnes tout le monde possédait un jardin et le troc allait bon train . me souvient aussi dans les années 70 il existait encore les jeux de loto ou l'on gagnait des animaux vivants , par chez moi c'était courant lors des rifles de Noel tu rapartais avec un lot + un poulet fermier vivant voir un porcelet etc etc .... dans les kermesses aux pays basque aussi ça se faisait beaucoup , jai un film super 8 début 70 à saint jean pied de port ou l'on voit une famille se dépatouillait avec un lièvre tenue par les orreilles qui pouvait s'échapper à tout moment , quand tu repartais avec une oie un cochon ou un lapin vivant c'était folklo , bon ben le Lièvre , le cochon etc etc terminait abbatu dans les foyers c tout .

déja à l'époque il se posait des problèmes environementaux , et pourtant ils n'étaient pas si nombreux que cela à vivre en ville . Je crois que le nombre d'habitant de Rome au 1er siécle ap jc était de 1,2 millions d'habitant , et maintenant elle est de 2 ,7 millions ........franchement c'est queu dalle , la ville de Rome a tout juste doublé ses habitants en 2000 ans d'histoire mais je t'assure qu'à l'époque antique Rome était déja surpeuplé voir invivable , et on vie mieux à Tokyo de nos jours que dans la Rome antique , je veux dire que le nombre d'habiitant n'induit pas forcément une mauvaise qualité de vie .

bah ça démontre uniquement que l'espèce humaine a toujours ete en bonne santé dans un environnement sain , et qu'elle a toujours fait preuve d'adaptation . la preuve est qu'elle continu à crôître , et c'est tout à fait normal , l'inverse serait inquiètant . J'ai ete à shangai , et me suis même pas appercu qu'on était si nombreux ; IL faut regarder les choses sous un angle nouveau , l'aglo de Shangai représente 6300m2 soit la valeur d'un gros département francais comme la Charente maritime ou la Drôme , grosso modo pareil pour les autres aglomération que tu site ... bref les 8 mégapoles que tu site représente la superficie de 8 département français , c'est à dire que si l'on prenait la totalité des habitants de ces villes soit 200 MILLIONS et qu'on les installe en france ils occuperaient un espace aussi grand que la région paca grosso modo , et encore on aurait un peu de place pour arboré ici et là........... en fait c'est pas beaucoup d'espace occupé pour un si grand nombre .... en faisant comme ça , je pense que la totalité de l'humanité pourait trés bien contenir dans une mégapole d'une supercifie égale à la france continentale , imagine tout le reste du monde totalement vierge de l'espèce humaine ... immagine les 8 milliards d'être humains que nous sommes regroupé dans une seule et même supra mégapole de la taille de la france représenterait tout au plus 0,4 % des terres immergés , et tout le monde rentrerait ..... il y aura même un peu de place pour arboré ici et là en clair , nous ne sommes pas si nombreux que ça .

il était pas con ce Hugo

JE te signale c'est exactement ce qui se passe au niveau Européen , perso je n'ais jamais voté Von der et toi non plus , elle a ete choisit par des "grands électeurs" en quelques sortes , ils ne t'ont pas demandé ton avis et à moi non plus certainement ils ont pensés en haut lieu qu'on était trop con pour donner nos avis à la commission euroépenne et sa présidence .

T'inquiète donc pas , ils ne reviendront jamais sur ce droit de vote , c'est tout bénef , ça légitimise une plèbe de s'exprimer une fois de temps en temps , et dans l'autre sens ça légitimise aux politiques d'avoir tout le pouvoir qu'il souhaite ....même de tapper sur son peuple .

si si l'âge est important dans le vote , on connait parfaitement l'approche clientéliste du pouvoir politique envers ses citoyens selon les tranches d'âges , on sait que les vieux sont plus conservateur que les jeunes , que les jeunes sont plus absentéiste dans le vote à l'inverse des vieux qui ont un poid électoral plus important , du coups le politique va favoriser davantage le sénior que la jeunesse , c'est une sorte de clientélisme générationels . ensuite vient les catégories sociales et intellectuelles , selon les groupes et classes sociales le politique va cibler sa politique en fonction de la classe sociale qu'il va ou non défendre , et surtout va défendre (voir se soumettre) à la classe sociale qui tiendra le plus de pouvoir économique . en somme le droit de vote témoigne surtout d'une grande perversité et de beaucoup d'hypocrisie .

Justement les croquants et les mandrins ne votaient pas , par contre quand ils avaient quelques choses à dire ils savaient se faire entendre . le droit de vote est une forme de corruption passive qui vise à obtenir chez l'individu une totale soumission moyennant quelques intérêts individuel ou catégoriel , c'est cela le droit de vote , ni plus ni moins qu'une soumission , ça créer des électeurs et des peuples stupide qui pensent avoir un quelconque pouvoir .

C'est pour le fun toute façon c'est une question de partage sur une planète aux ressources soit disante limités , pendant que les uns s'enrichissent les autres doivent necessairement s'appauvrir pour reéquilibrer la balance des ressources , plus de ressource pour l'afrique et ses africains implique un peu moins pour l'europe et ses Européens , c'est le sens du partage ...... IL faut juste tenir la cadence et que l'équilibre s'opére aussi individu par individu .... tu ne peux pas nier le fait que ces 50 dernières années l'Europe a perdu de sa croissance tandis que l'Asie en a gagné , ce qui implique forcément une demande énergétique plus forte pour les uns et un peu moins pour les autres .

un peu comme chez les grecs dans l'antiquité .... disons que ça simplifierait le système , parce que bon qu'est ce ça change dans le fond , puisque il y aura toujours dans les votes un reflet des catégories sociales et intelectuelles . l'avantage en catégorisant le droit de vote est que la catégorie qui sera mis sous la touche pourra éventuellement se révolter si ça ne lui convient pas , je veux dire que de ne pas voter ça ne signifie pas se taire . mais quoiqu'il en soit les gens qui ont fait les meilleurs études voteront pour leur catégories sociales , ça ne change rien . c'est juste qu'on arrêtera de prendre les autres pour des cons , en leur demandant leur avis et en s'assoyant dessus comme ça été fait à plusieurs reprise .

t'inquiète ils auraient cerrtainement trouvé une autre raison pour augmenter le tarrif .. bah toute façon avec ou sans mon soutien le poutinou il s'en fout pi en plus je ne le soutiens pas , je m'en fout c'est pas pareil , et puis ça n'est pas avec des soutiens en parole que tu gagne des guerres . oui voila on s'africanise quoi .... ; mais bon perso jai rien contre , ça permet d'avoir de belle nuit étoilé plutôt que cet éclairage public intempestif .

non pas le moindre . mais quand je vois le niveau de reflexion tout en bas de la gamme , c'est pas mieux non plus hein ! rien que dans mon travail niveau reflexion politique ça vole vachement trés bas , pas tous hein , mais dans certains cas pfiuuuuu ça frise la reflexion politique au niveau du mollusque avec un cerveau de moule ...... alors bon , je me doute que ça dépend du milieu qu'on fréquente évidement , mais bon moi dans mon cas c'est plus proche du QI d'une moule que de la pensé politique d'un Platon ... faut reconnaitre quoi . Je veux dire que par chez moi quand tu entame une discution politique ça tourne court , c'est le cas de le dire .

oui en effet la france n'est pas loin du tier monde , ils nous coupent l'éclairage public dans certaines communes .

oui en effet , plus on s'appauvrit et davantage on est à la pointe de la lutte contre le réchauffement climatique . ou je devrai dire le contraire , plus on lutte contre le réchauffement climatique et moins on s'enrichi , du coups ça fait plus de pauvre qui consomme moins .... donc une lutte contre le réchauffement climatique proche du parfait .