Elbaid1

les JO sont un acte éminemment politique , bien plus politique que sportif d'ailleurs , c'est donc un succés politique quand il est réussi ou à l'inverse un échec quand c'est râté . d'ailleurs on remarquera que des JO ratés sont plutôt rare dans l'histoire voir inexistant , ils sont toujours réussis , justement parce que c'est un acte politique . et que la nation organisatrice engage son image , et comme chacun sait , la politique c'est aussi de l'image . quant aux sportifs , ils sont une sorte de mercenaire à la solde du pouvoir politique , payé par le pouvoir à l'occasion des jeux afin de faire valoir l'image et la puissance de son pays , une forme de mercenariat sportif , d'ailleurs ça n'a guère changé depuis leur créations chez les grecs ........ c'étaut aussi chez les grecs anciens une action politique et une sorte de faire valoir des cités grecque engagés pour montrer leur capacité de lutte et de combat à travers l'exploit sportif , aussi chez le anciens grercs tout les athlètes étaient des "militaires" pratiquement .... il n'existait pas de gugus sportif civil à l'époque .

punaise j'en ai vue que dalle , partie juste un peu avant le début et retour juste avant la fin... , j'en ai rien vue du tout ! et j'en ai même pas entendu parlé là ou je me trouvais , Espagne et Portugal même pas un signe une nouvelle rien ..........que dalle , à l'étranger ils en ont pas parlés en tous les cas

c'est à cela qu'on reconnait une dictature , plus sa police politique est armée mieux elle se porte .

C'est pas encore fini leur connerie chez les slaves ?

ça n'existe pas les compromis en politique , pour cause , y en a toujours un qui nique l'autre ......... du genre : la retraite à 60 c'est niet , le smic à 1600 c'est niet etc etc etc , par contre la déco des rond points à perpete les zouas c'est ok ? si la compromission consiste à échanger des rond points OU des routes à 90 avec la retraite à 60 ... . C'est un arbitrage , reste à savoir qui est l'arbitre ? en fait il n'y a pas de compromis en politique mais uniquement des renoncements et toujours dans l'ambiguité .... aussi le gens ne votent par pour des compromis , ca n'est pas le but du vote , on vote des programmes et pas pour des compromissions qui iront de toute façon toujours à l'avantage de l'un ou l'autre partie .

oui , la cantabrie aussi et les asturies ..en road trip !

ché pas jai pas encore bu ....lol ce soir un peu et lundi on immigre en espagne du nord ouest pour 3 semaines . bon week end .

si non il y a aussi l'arbre des possibles de Bernard Werber , certainement dans la scetion climatique on doit pouvoir trouver quelques scénarios super poilant du genre , le climat sur terre n'est plus supportable les hommes décident de s'enfouir sous terre et construire des cités sous les océans etc etc etc , bon évidement du coups l'économie change du tout au tout , on est dans une économie de survie du coups . https://www.arbredespossibles.com/base/arborescence_themes.php?futurs=1&carte=2&mode=0&stitre=2

AH non ça c'est plutôt con , la politique en serait plus interessante vue de l'extérieur .

Certainement la chêvre de Mr seguin qui s'est fait la belle et donc en suivant Mr Seguin avec une lampe torche qui cherche sa chêvre .... ça me fait penser une vielle histoire : ce sont deux petits vieux qui vont pour la première fois au cinéma , et en rentrant dans la salle toute lumière étaiente alors qu'on n'y voit pas 2 métre devant , il y a une ouvreuse avec sa lampe qui s'approche des petits vieux , et t'as le type qui dit à sa femme : - gare toi mimine y a un cycliste ! OUI BON en même temps fait avoir connu les anciens cinéma et donc les ouvreuses qui éclairés les couloirs .

moi perso j'accepterai le changement climatique quand il neigera un mois de d'AOUT à Argeles sur mer .

BAH oui mais ça lui sert de rustine à macron .... au cas ou une crevaison et HOP la rustine ! et le pipi room ??? qui détient le poste de Mme ou Mr pipi à l'assemblée ???? certainement un LFI non ? moi si y a une place je veux bien m"y coller .

aprés un coups chaud le coups de froid , on va certainement s'enrhumé .

il a jetté une grenade sur ce qu'il restait de la gauche socialo et de la droite LR , il n'en restait déja pas grand chose alors il a fini de les achever et dans le même temps il a fait sauter sa majorité qui battait de l'aile aussi , du coups les extrêmes ont eut le vent en poupe mais pas pour longtemps parce que la gauche socialo et la droite classique a reformé une sorte de "gros ventre" central impotent , de sorte que la gauche PS plombe la LFI qui est tombé dans son piège , et à l'opposé un Ciotti qui va plomber le RN .... du coups c'est terminé le bipartisme avec une droite et une gauche forte et deux petites extrêmes dans les bouts ; maintenant ça va être un gros centre ventral avec un gros tube digestif et un anus au bout , qui fera face à deux extrêmes un peu plus grosse et grasse , le but du centre étant de grignoter sur sa gauche et sa droite tandis que le but des extrêmes étant de grignoter dans l'autre sens évidement ...

certainement le 4em tour d'élection .

alors ça , si tu compte sur lui ..... t'es mal barré mon gars . pense tu depuis que les viticulteurs soudoies l'assemblées , c'est corruption de fonctionnaire à coups de pinard depuis 80 ans ..... mais c'est pas que le vin hein !

C'est parce qu'ils sont pas foutu de calculer les impondérables , ou le grain de sable vient se mettre dans le mécanisme , ou bien l'effet papillon .... il suffit qu'un ptit virus se glisse dans les prévisions et qu'un couillon éternue un peu fort et contamine son voisin pour que 3 mois aprés 10% de la piopulation mondiale soit décimé , ce qui rend tout calcul prévisioniste trés aléatoire .... on ne peux tout simplement pas prévoir le futur , et ses effets , le climat étant un phénomène qui appartient à la planète terre et pas aux fantasmes humains de tout maitriser (futur compris) , c'est cahotique , je l'ai renvoie donc à la théorie du cahos et son imprévisibilité . bref , des scénarios il y en a des milliers , voir des millions dans le domaine des possibles .

Chouette on aura de la neige .

oui tout à fait , et c'est d'autant plus ridicule qu'ils sont pas foutu de s'entendre sur une désignation d'un ou d'une première ministre une fois le sufrage terminé .... et dans la droite ça n'est pas mieux avec un Ciotti président LR qui copine avec le RN tandis qu'un Wauquiéz tout aussi LR copine avec le centre de macron .... ALORS qui représente qui et quoi la dedans ? BREF le LR semble ratissé extrêmement large d'une extrême au macronisme ... Quant au LFI et les socialo caviar c'est pas mieux , si c'est pour ne pas etre foutu de s'entendre une fois l'élection passé et se tirer dans les pattes c'était bien la peine de former un groupe ........ mais le plus drôle c'est la supposé "force républicaine" , c'est nouveua ça vient de sortir , le groupe n'existe pas mais bon c'est pas grave on en invente un au dernier moment une fois l'élection terminé ça fait genre on se fout des votes et HOP on sort un nouveau groupe sortie du chapeau ... mais bon c'est pas grave , on réglera ça au 4em tour ......... avec un nouveau groupe ...celui de la rue .

je suis certain ils se sont fait aidé par l'IA pour calculer le coups .

oui ce sera le RN l'arbitre certainement . mais par exemple sur le coups de l'élection à l'assemblé nationale , en clair ce sont LR avec tout juste 40 député ou 60 je ne sais plus qui a joué les arbitres , bref se sont les plus petits en nombre qui décident de l'essor d'une élection . Certainement il y a eut des arrengements pour se donner les places qui s'accompagne lors d'élection législatives . SI il avait ete élu , en tant que communiste donc , le minimum aurait ete qu'il remplace l'obélisque de paris par une statue de Lenine ou Karl Marks ....ca aurait ete un minimum .

ça n'est pas comme ça non plus que le système sera plus apprécié , en remettant les même à la même place suite à une dissolution , et grace à des arrengements et des copinages de circonstance entre parti finalement du même bord .... et si en suivant on se retrouve avec un gouvernement du même acabit que le précédent , en somme un macron pouvant en cacher un autre , je veux dire ça ne sert d'aller voter , par contre ça n'empêchera pas les gens d'aller dans la rue , et moins ils iront votés parce que écoeuré par le "système" et davantage ils iront dans la rue .... mais la LFI et la gauche ne sera pas non plus innocente , parce que quand on créer une alliance avec un programme pour au final se renvoyer la balle et se tirer dans les pattes en refusant tour à tour des candidats , à ce moment la les socialistes caviar n'avaient pas qu'à pas se copiner avec LFI et vice et versa ...... les choses auraient ete un peu plus claire . mais ça aussi ça s'affinera dans la rue ça j'avais dit , que quoi'il arrive il sera gagnant... c'est échec et mat en 3 coups : je dissous les pions , j'avance mes fous , je prend la reine avec mes cheveaux .... échec et mat .

en effet c'est faux , il est faux de voir les choses comme ça , ou disons qu'elles sont simplistes et permet un raccourci en évitant soigneusement les derniers scrutins européens et législatifs , les deux dernières vestes pour finalment au bout du bout reprendre les même et continuer comme si de rien était ..... EN fait dans ce scutin avec toute ses offres de combinaisons on tombe dans le régime des partis qui décident du pouvoir , les 1er tours d'élections ( surtout pour ce type d'élection) sont donc totalement artificiel puisque au final le système de combinaison va défaire voir contredire le 1er vote . en gros je vote un type et une fois à l'assemblée le type va voter un autre pour qui je n'aurai pas voté même si j'en avaiseut le choix , je trouve ça n'est pas trés représentatif et pas trés respectueux pour les votants . C'est d'autant plus ridicule que cet alliance de circonstrance ils auraient pu la faire en amont , et former un grand groupe pour avoir directement la majorité ...... il n'y aurait même pas eut beosin de dissoudre . Puisque le LR et la Macronie c'est pareil , ils sont associés à l'assemblée . enfin c'est la lois périforme des barbapapa ...... MAIS bon on verra , il y aura certainement un 4em tour ......... dans la rue .

dans la famille des périformes des Barbamacrons ...... hip hip hip barbapouf !

du coups tu as 22% de français de politiquement inaptes (resultat presidentielle) , qui manque d'aptitude pour voter ou qui sont idéologiquement inadaptés ..... enfin des simplets quoi .... ; La dessus tu rajoute les "mongolitos" tout aussi inapte d'extrême droite ..... DU coups on arrive à pratiquement 60% de politiquement inapte avec un QI de crevette .... mais heureusement on a les 40 % RESTANT pour sauver la france ....pense tu depuis le temps .