Elbaid1

oui puisque l'Islam est apparue à cet période , l'iSLAM tout comme les Chrétiens et le Judaisme sont des concepts , donc on battit des territoires que l'on ratache à des concepts religieux , mais évidement au départ il est diffcile de statuer sur une prétendue propriété d'une terre lié à un concept , car un concept ne se défini pas sur un coin de terre , c'est juste un concept c tout . on appel pas un pays , le pays des concepts avec des conceptiens à l'intérieur . DONC du coups il est difficile d'obtenir une quelconque appartenance à des peuples sur des terres pas trés bien fini , qui au fil des époques se sont mélangés et re-mélangé indéfiniment ......... il est donc certain qu'un actuel habitant de gaza a pu avoir eut des ancètres juif chrétiens ou autres . au final ils sont probablement tous cousins dans ce coin du monde .

s'ils sont arrivés en Palestine qu'en 638 alors comment explique tu que tu nome les palestiniens alors que les palestiniens n'y sont pas encore ? il faudrait rechercher les ptits ptits ptits ptits fillos aux philistins et aux cannanéens aussi .

bah non parce que à long terme le but est de retrouver les frontières d'Israel du temps de Ponce Pilate gouverneur de rome en judée dont la cisjordanie fait partie , pense tu ils ne vont pas lâcher l'affaire , c'"est l'ancienne terre promise de Moïse et compagnie . toute façon ils sont tous aussi frapadingue les uns que les autres dans un camps comme dans l'autre , alors un trump fada en rabbi jacob de plus ou de moins ...... au point ou ils en sont .

C'est pourtant simple à comprendre , tant que ce bout de terre reste dans les mains du HAMAS et globalement des palestiniens Israel n'aura aucun intérêt de voir prospérer ce semblant de territoire indépendant qui ne ressemble même pas à un pays dont personne ne veut dans son etat actuel , tout sera fait pour ne pas que la palestine puisse prospérer de n'importe quel façon que ce soit . et je signale qu'à chacque fois qu'il y a eut un semblant d'effort pour la paix et la prospérité dans cet endroit ça s'est cassé la gueule les mois suivants .

biensur , il existe des plans pour ça , les promotteurs du monde entier sont à l'affut pense tu . Gaza est une poule aux oeufs d'or . et t'inquiète pas , une fois les cités balnéaire construite ça ne dérangera personne d''aller poser son derrière à la plage en lieu et place d'un cimetière ; les trous d'obus serviront de terrain de golf .

bah non il a raison . c'est la volonté affiché d'Israel et de beaucoup d'Israélien de prendre Gaza depuis trés longtemps , d'ailleurs d'aprés la Bible Gaza doit revenir à la tribu de juda machin truc , trump est tout simplement dans une certaine logique biblique . bon , en même temps , cet enclave entouré de barbelé ne ressemble à rien . Gaza est une anomalie , une erreur sémantique .... ça devrait s'appeler Palestine ou bien Israel au choix . Mais comme ils sont pas foutu de se décider chacun s'accrochant et revendiquant à un bout de terre autant que ce soit un Trump qui décide en faveur de l'un ou en faveur de l'autre , non parce que si non on a pas fini d'en entendre parler .

AH ok ...jai trouvé ! c'est parce qu'à la lecture j'élimine le superflue et n'en lis que l'essentiel , hors l'utilisation d'un pseudo ou d'un autre quel importance ? Mélanchon aurait pu utiliser le pseudo de Babar , surtout dans les années 70 , qu'est ce ça change ? . tout ce que je retiens est que ce Boussel alias Lambert a ete controleur à la CAF jusqu'à 60 ans son âge de départ à la retraite .... donc bien avant le macronisme .... m'"enfin bon avec une retraite à 60 ans controleurs des Allocations familiales tu peux en effet te payer le luxe de prétendre à une ou deux révolutions théorique par ci par là juste pour le fun . ça ne mange pas de pain . du coups j'apprend que ce fameux Santerre a ete le type qui a conduit Louis XVI à l'échaffaud ........ ok je comprend mieux ce pseudo utilisé par mélanchon du coups . merci .

MAIS c'est qui Santerre ? j'connais pas moi ? tu le sort d'ou celui la jai beau cherché je trouve rien à part un obsur Antoine joseph Santerre de 1789

oui je vois , le personnage et l'ouvrage doivent être interessant ça ne fait aucun doute . Mais bon c'est un temps révolu que les -de 50 ans ne peuvent pas connaître , rien que moi déja je suis à la ramasse , il faut avoir une culture générale en politique quasi biblique pour se faire une idée sur le Trotskysme etc etc et toute la panoplie d'extrême gauche à la Française depuis l'aprés guerre et bien avant ......... aprés dans les détails j'en sais trop rien , ce sont des combats idéologique de l'époque dans les années aprés guerre , jai envie de dire que la période était favorable à ce type d'idée révolutionnaire , mais qu'en reste t'il de nos jours ? pas grand chose , ça ete rayé de nos mémoires sauf quelques rares passionnés comme un Alexis Corbière qui a cotoyé ce fameux Lambert . C'est pas tout d'avoir des idéaux , d'être un idéaliste forcené , encore faut il en avoir des échos chez les citoyens de 3em zone ...... c'est vrai quoi . SI t'as pas une base qui te soutient ton idéal tu pourras toujours en faire un produit à la vente chez un libraire , mais le reste ça reste feuille morte .... Je veux dire qu'un Lambert de nos jours , tu le prend tu le met dans les coins de deal dans les banlieux atrefois occupé par la masse ouvrière , crois tu qu'il se fera un public dans la foule des dealers ? BAH non , y a pas plus capitaliste qu'un Dealer , l'extrême gauche et la lutte des classes ne les interesse pas le moins du monde . bref , la majorité des pauvres de france s'en foute de Lambert et des idéaux d'extreme gauche de lutte ouvrière . Maintenant c'est l'ère de la débrouille individuelle sans aucune lutte syndicale , c'est l'ère du trafic en tout genre ........... le syndicalisme est mort depuis que nos banleiux ouvrière se sont tranformé en point de deal et refuge à immigrant sans papier . Qu'est ce que tu veux fomenter une lutte avec ça ? ton Lambert est largué (enfin ses idéaux ) bon et puis finalement il a ete sagement controleur des allocations familiales jusqu'à sa retraite en 1980 , c'était un gentil finalement , certainement pas un Chegevariste ou un sentier lumineux .

C'est bien , au moins personne ne s'habille pareil .......... tu imagine le monde avec une pensée unique et une mode unique .... ça serait triste on s'emmerderait ; on deviendrait des fourmis sans cervelle dans une grosse matrix .

on ne fait pas non plus d'omelette sans casser des oeufs , qu'est ce que tu veux je te dise moi.. . IL a bien fallu des idéologies pour te libérer si non on serait toujours sous le régime séculier des pharaons ou autres loyeuseté antique , à chaque libération de peuple c'est un peu de vertue humaine qu'on perd mais en effet on y gagne en liberté . Staline a ete un homme libre , polpot et Napoléon aussi etc etc etc , tous les dictateurs ont ete des êtres humain libre .............. ça ete l'effet kiss cool des lumières , c'est juste qu'ils avaient pas prévues d'aller si loin dans la liberté c'est tout . les sans terres ??

si si ça compte aussi , les conséquences sont toutes du à une idéologie humaine , il suffit à l'être humain de se mettre à penser pour nous pondre une idéologie , c'est du cogito ergo sum comme disait l'autre , et le 3/4 du temps c'est de l'idéologie san filtre et sans complexe ... donc même l'esclave marqué au fer rouge c'est par idéologie qu'il était marqué , juste pour marquer la propriété de quelqu'un , et la propriété est une idéologie .

bah oui pense tu ils se sont assagit avec le temps , un peu comme les communistes de nos jours (enfin ce qu'il en reste) ils ont pris un peu de la bouteille un peu de rondeur et chauffe les bancs de l'assemblée , c'est terminé les Che Gevara , on en fait plus , le moule est cassé .

avec ses 17000 employés il doit représenter une petite PME par rapport aux grandes multinationale ......à l'échelle d'un village il représenterait le petit bazard du coin de rue .... le pauvre ....

je ne sais pas . En fait il faudrait organiser une sorte de concours dans la catégorie poids lourd des idéologies les plus meurtrière en 2000 ans d'histoire humaines ... . OU une sorte de podium des idéologies les plus meurtrière de l'histoire humaine .

oui oui . tout les confllits mondiaux des plus petit au plus grand des plus anciens au plus récent sont tous issu de conflit d'intérêts capitalistisque soit pour sauvergarder ou prendre des resources , ou pour des raisons de terres de conquête etc etc etc tous les conflits au monde ont pour origine la déviance beliqueuse de l'homme pour le pouvoir et l'argent , à savoir le capital .... depuis des temps immémoriaux .... tu crois que Rome a conquit la méditerrannée pour le FUN ? BAH non c pour le fric . DONC tu peux compter des milliards de mort sur terre pour les même raisons , la soif de l'or et de l'argent , la soif des ressources , la propriété .... s'approprier des biens etc etc etc . QUE tu le veuille ou non tu es coupable DDR , parce que tu es humain .

bah oui tu peux appeler cela le péché originel , ou bien le travers de la nature beliqueuse de l'homme . Mais ça n'est pas parce que c'est dans la nature 'humaine qu'il faut pour autant l'absoudre de toute déviance perverse.....souviens toi de l'esclavage...qu'est ce qu'un esclave ? un outil de production , qui , depuis des temps antique , sert le capital . Le captalisme n'est pas née de nos jours hein . si non on aurait pu rester avec ce modèle et l'outil de production de l'eslave sans rouspéter ni emettre quelques idéologies un peu contraire à l'esprit capitalistique qui semble si cher à ton coeur . déja à l'époque antique il y avait ses détracteurs qui refusaient l'esclavagisme ......... des sortes de Karl Marx bien avant l'ère industriel ... de plus la lutte des classes n'est pas sortie du chapeau de Marx , c'était déja bien avant lui , il a rien inventé le Karl . Par contre il est clair que l'ère industrielle n'a certainement pas arrangé ce phénomène d'exploitation des masses , il est toujours le même ............ l'unique chose qui a changé a ete l'ajout du terme "emploi et chômage" qui sont les deux mamelles du capitalisme , mais pour faire de l'elmploi et du chômage il faut un outil de production à savoir l'homme . Bref c'est l'exploitation de l'homme par l'homme . indirectement oui , puisque le Marxisme est une des conséquence du capitalisme , le marxisme et toute sa déviance étatique sont les effets d'une cause lié à la lutte des classes , et les classes sociales sont une conséquence du capitalisme ........... , donc c'est la faute au capitalisme . PERSONNE n'est innoncent dans cet affaire , tout le monde a les mains plein de sang , on peux même dire que l'argent est taché de sang , toute l'histoire de l'argent du plus petit coquillage jusqu'à de nos jours avec ces crises perpétuelle en passant par l'or des conquistadors , l'argent est entaché de sang , c'est le prix du sang , on sacrifie les hommes pour son exploitation . ON peux pousser jusqu'au sacrifice humain avec ses rituels , comme ça se faisait dans certaine peuplade antique . De bnos jours c'est une sorte de sacrifice économique , on sacrifie des cohortes de travailleurs au nom du grand capital en les jettants au bpucher de l'économie... c'est quoi d'aprés toi un licencié ? un type qui est tout simplement sacrifié pour des raisons économique , pour moi c'est du sacrifice . c'est le même principe .

eh parce que à une époque nous étions moins nombreux , tout est relatif mon cher

alors la non pas du tout , ça ne me dérrange pas le moins du monde d'acheter Chinois taiwanais indiens pakistanais marocain etc etc etc d'ailleurs je ne regarde même pas les étiquettes de ce que j'achète tellement je m'en fout .... c'est dire comme je suis attaché au grand capital commercial du monde , JE SUIS TOTALEMENT AU SERVICE DU MARCHE LIBRE ECONOMIQUE MONDIALISE SANS AUCUN COMPLEXE ! bref , je suis le parfait consomateur de base à savoir n'importe quel couillon sur terre , et je suis forcément client LVMH de bernard Arnaut puisque je participe au grand capital , alors dans le détail je ne lui achete ptet pas ses produits parce que trop couteux , mais bon ça doit l'arrangé aussi , t'imagine si le monde entier venait à lui acheter ses calbuts .... il aurait jamais assez de 170 000 employés .... le pov gars il s'en sortirait pas et 170000 employé dans le monde désolé mais c'est pas énorme ....pas de quoi en faire un pataquès non . AH le chiffre change .... pas moyen de savoir le nombre d'employé dans le monde , sur wiki ils donnent 170 000 et des brouettes sans préciser dans le monde ou rien qu'en france . ET à priori c'est le chiffre dans le monde . je maintiens , 170 000 c'est pas bézef si c'est dans le monde .

certainement oui mais c'est partout pareil , il y a l'idéaliste du départ qui théorise son idée un peu comme le Christ qui souhaitait son idéal au service des humains et pour le bien de tous etc etc , et comme d'ab les prédécesseurs reprennent l'idée en travers et font un peu n'importe quoi avec .... je ne pense pas que jésus eut écrit que les futurs chez de son église devait posséder une armée et convaincre par l'épée les infidèles . alors en moins d'un siècle peut être mais l'histoire des religions n'a pas commencé il y a un siècle , je te rappel la Saint Barth et toute les guerres de religions , dans le genre tuerie de masse c'est pas mieux . BON et puis le capitalisme d"état c'est pas non plus le pérou hein , ça fait des guerres , ça lutte pour le pouvoir , ça créer la misère .... ça fait des victimes aussi ....... on va pas lui donner le blanc saint non plus . je pense que n'importe quel idéologie passé futur ou présente ont toute un sens et une bonne raison d'exister si non elles ne seraient pas créée...... Marx aurait eu tort de se taire et toute façon certainement il a repris des thérories politique déja existante bien loin avant lui , aprés tout il était avec son temps et son époque , c'est l'industrialisation qui a créer l'outil de masse salariale au travail , ça n'est pas Marx , le prolétariat est relatif au capitalisme .... et ça n'est pas Marx qui a créer le captalisme et ses travers ...... il n'a fait que profiter des travers d'un captalisme qui sert sur un plateau la lutte des classes sociales . fin bref et toute façon la dictature du capitaliste c'est pas mieux non plus .

Je crois c'est un peu ça le problème , certains dans l'anonymat total gagne peu et serve beaucoup (comme dans le médical) et d'autres vont gagner énormément en peu de temps pour finalemnt se dandiner l'arrière train et ne servir à rien à part faire le buz sur raiseau .......... au delà de l'éthique , de la morale , de la valeur du travail , au dela de tout ça on atteint des sommets de conneries et de ridicule , moralité : mieux vaut se dandiner le derrière devant une caméra que d'être employé aide soignant dans un EPAHD au service de l'humain , ça paye plus un peu comme ceux qui boursicotent le cul attaché à leur fauteuil , et qui gagne plus qu'un salarié en EPHAD , le jour ou eux même seront en EPHAD le salarié devrait leur dire , désolé je ne m'occupe plus de toi tu ne me rapporte rien je préfère boursicoter . J'ai trouvé le chiffre de 173 492 en 2022 mais ils ne précisent pas si c'est dans le monde ou rien qu'en france .

LVMH embauche 160000 personnes en france ? je ne sais pas je demande . je suppose LVMH embauche partout dans le monde , je serais curieux de savoir la totalité des embauches de par le monde .

malgrés tout le bilan carbonne par individu est bien plus supérieur à la moyenne que n'importe quel individu du moyen âge se chauffant au bois à longueur de temps , on peux aussi comparer les KiloWatt à l'heure entre la production d'une forge à l'époque du moyen âge et celle de nos industriels à l'heure actuel , bon bref y a pas photo .......... et malgrés tout ça n'a pas empêché l'espèce humaine de se maultiplier aisément .... y a comme un HIC ! ça devrait être le contraire puisque l'humain met en danger son existence voir sa présence sur Terre en polluant 1000 fois plus qu'avant ......... bah non pardoxalement c'est l'inverse qu'il s'est produit mais bon j'accepte toute éventualité , le jour ou l'espèce humaine se sera réduit drastiquement et tombé à 2 milliards d'individues alors la oui je considérerais que l'espèce est en danger peu importe les raisons , mais certainement pas dans l'état actuel qu'elle se trouve avec une démographie qui continue à croître malgrés tout .... il faut s'en tenir au fait : une espèce qui se multiplie même à un rythme un peu plus faible est une espèce en bonne santé dans un espace sain . ça n'est pas impossible même si c'est un peu exagéré , toi même tu dépensse individuellement autant d'énergie que n'en dépenssait 1000 individus au néolithique en 1 journée ........ voir le triple si tu prend souvent l'avion .

l'angoisse est un état psychique , aucun rapport avec une éventuel pollution .... , d'ailleurs l'angoisse huamine n'est pas arrivé en même temps que l'industrialisation , l'angoise est humaine depuis que l'homo sapiens est là ............ je veux dire par là que notre époque n'a pas le monopole de l'angoisse , dans l'antiquité les gens était tout aussi angoissé que nous le sommes aujourdhui et trés certainement pour les même raison environnementale ...... le désir de se reproduire va dépendre des points de vue , je pense que certains pays ne semble pas partager le point de vue occidental pourtant à priori tout aussi pollué autant les uns que les autres puisque à priori ça traverse les frontières , n'empêche que la population globale continue à augmenter , c'est factuel ! Aprés que les uns régresse plus que d'autres selon la couleur de peau ou selon sa culture , ça n'a pas l'ombre d'une incidence . Un peu plus ou un peu moins de personnes sur terre , elle continuera de toute façon à être pollué..... on peux se retrouver à 3 couillons sur terre et polluer autant que 7 milliards ......... c'est pas le nombre qui fait la pollution .... mais le mode de vie . et dis toi AUSSI que ton bilan carbonne est 1000 fois supérieur à un habitant du moyen âge et 100000 fois de plus qu'un néandertalien , alors tu peux toujours espérer une baisse de la population , ça ne changera pas notre mode de vie , et en étant moins nombreux les heureux élues en profiteront CERTAINEMENT pour polluer 1000 fois plus que toi .

oui tout à fait , on pousse le vice jusqu'à remplacer le petit jésus par une Greta Thunberg ou autres , alors bon évidement on attend pas de miracle de sa part m'enfin bon on retrouve le même symptome à la doctrine avec une sorte de leader héroique ou mystique qui occasionnellement fait des miracles et termine en martyre .......... bon en même temps , pour terminer en martyre faudra repasser , je pense que de nos jour on aura moins de candidat .