-
Compteur de contenus
9 299 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par Elbaid1
-
28 ans, isolé, seul, je ne pense qu'à la mort.
Elbaid1 a répondu à un(e) sujet de SuicideTerrorist dans Quotidien
un monde brûlé ? du genre une énorme comète qu'on se prendrait en pleine poire ??? faut reconnaitre le spectacle serait grandiose , dans le genre apocalyptique on fait pas mieux .... moi aussi j'aimerai voir ça . le souci est qu'il va faloir attendre , donc il faut rester en vie pour avoir une petite chance d'assister au spectacle ..... en attendant on se fait chier et on patiente quoi . -
Comment peut-on ne pas intervenir ??
Elbaid1 a répondu à un(e) sujet de Mite_Railleuse dans International
oui en somme c'est âme sensible s'abstenir , en tous les cas pour ce qui est de ce type de travail photographique en reportage . Beaucoup de photographes y ont laissé leur vie , de vouloir trop s'approcher de l'horreur on finit par se brûler les ailes . https://fr.wikipedia.org/wiki/Eyes_of_War -
Comment peut-on ne pas intervenir ??
Elbaid1 a répondu à un(e) sujet de Mite_Railleuse dans International
parce que tu ne fais pas la différence entre la photograhie reportage et le touriste équipé d'un appareil photo qui tombe sur la scéne par hasard .. l'un est engagé pour une mission et doit s'y tenir , l'autre est un peu plus moralement libre de ces actes et choix de photographies et ou d'intervenir ou pas . si Robert Cappa avait du intervenir à chaque fois qu'un drame se jouait devant son objectif il n'aurait jamais ramené autant de photos des diverses guerres qu'il a couvert . C'est un métier pas un loisir donc en principe tu n'as pas à t'émouvoir des scénes horrible à la quelle tu peux assister , tu mitraille point final . à mon avis il y a eut plusieurs clichés de cet scéne ou l'on voit une femme enfermé , un seul cliché a ete retenue par le phtographe , mais comme tout bon reporter celui ci a du tiré une série de cliché pour obtenir le meilleur résultat , aussi horrible que ça puisse paraître il n'y a pas de place à l'émotion quand tu réalise ce type de photo . Il existe beaucoup de photographie choc qui ont fait la une des quotidiens , le photographe ne s'est pas posé la question de moralité , il est préocupé par le fonctionnement de son appareil , la qualité du cliché , et l'esthétisme du sujet . par contre en tant que simple touriste tu peux éventuellement intervenir si le coeur t'en dis . je crois il existe un film qui traite du sujet , un photographe qui se trouve confronté à ce dileme . me rappel plus le titre . -
y a pas si longtemps jai suivi sur you tube un docu à propos des légendes et mythes mondiaux issues de toutes les cultures , il est surprenant qu'un 'dun bout de la terre à un autre les peuples et culture raconte grosso modo les même mythes , celles ci auraient donc un passé commun à l'hsitoire de l'humanité .... domage je ne retrouve plus le docu D'anthropologie qui traite des mythes et légendes à travers les cultures et les époques . ok jai trouvé ...
-
Conte cathare du serpent UN HOMME cultivait sa vigne, comme il en enlevait les pierres, il en vit une qui était grosse et qu'il eût l'idée d'ôter aussi; quelle ne fut pas sa surprise de découvrir un trou d'où surgit un gros serpent. Il eut une grande peur. Le serpent lui parla: « Qui t'a permis d'enlever la porte de ma maison ? » L'homme s'excusa en lui disant qu'il n'aurait jamais pensé que cette pierre fut la porte de sa demeure. Le serpent répliqua alors: « Je sais que tu as trois filles à marier, si tu ne me donnes pas l'une des trois, je viendrai dans la nuit pour t'étouffer. Va-t'en et donne-moi bientôt une réponse. » L'homme en rentrant chez lui était triste, triste, tellement triste que ses filles lui demandèrent quelle était la cause de son chagrin. Il leur expliqua que lorsqu'il travaillait dans la vigne et qu'il soulevait une grosse pierre, un serpent sortant du trou qu'elle recouvrait lui apparut et lui dit: « Qui t'a permis d'enlever la porte de ma maison ? » Lui s'était excusé en disant qu'il n'aurait jamais pensé que cette pierre fut la porte de sa demeure, le serpent avait répliqué: « Je sais que tu as trois filles à marier, si tu ne me donnes pas l'une des trois, je viendrai dans la nuit pour t'étouffer. Va-t-en et donne-moi bientôt une réponse. » Alors l'ainée de ses filles s'écria qu'elle ne serait jamais la femme d'un serpent et la cadette fit la même réponse. Seule la plus jeune consola son père en lui disant de ne pas avoir d'inquiétude et en l'assurant qu'elle ferait ce sacrifice. Là-dessus le père prit la plus jeune de ses filles par la main et se rendit avec elle à la vigne. Le serpent les y attendait à l'entrée de sa demeure; du seuil de la porte d'entre, il les invita à descendre sous terre, il passa le premier en rampant, le père et la fille le suivirent. Ils arrivérent bientôt dans un château merveilleux dont les portes s'ouvrirent sur des appartements magnifiques aux murs tapissés de diamants, garnis de beaux meubles, éclairés par des lustres éblouissants. Le père et la fille furent surpris de voir de si belles choses et la demoiselle en fut si émerveille qu'elle se tourna vers son pére pour lui dire qu'elle acceptait volontiers de devenir la femme du serpent. Dès lors ils s'entendirent avec lui pour célébrer les noces. Le serpent offrit à sa fiance la robe blanche et la robe du lendemain, le mariage eut ainsi lieu, des gens de la meilleure société y assistaient; la mariée était vêtue de sa robe blanche qui avait une longue traîne et le serpent rampait à ses côtés. Après le mariage les invités se rendirent au château où l'on fit un grand repas, on y servit des mets délicieux et recherchés comme des faisans cuits à la broche devant un feu de bois, des laquais en habits servaient à table ... Le soir quand tous les invités se retirèrent la demoiselle suivit son mari dans sa chambre, mais elle fut effrayée de se trouver sans parents, sans amis, avec un serpent à côté d'elle. Celui-ci voyant son effroi la rassura en lui expliquant qu'il pouvait redevenir homme à son choix, le jour ou la nuit; il lui demanda aussitôt de dire ce qu'elle désirait qu'il fit. Sa femme lui répondit qu'elle préférait qu'il fut homme pendant la nuit, car elle serait ainsi moins effrayée, le jour elle aurait moins peur que la nuit d'avoir une bête auprès d'elle. Alors le serpent se dépouilla tout de suite de sa peau, la suspendit à un clou près de son lit et lui apparut comme un beau prince qu'une vilaine fée avait ensorcelé. - La fe lui avait jeté ce sort en espérant qu'il ne trouverait jamais à se marier. - Le lendemain matin il reprit sa peau et ainsi toutes les nuits il était prince et tous les matins serpent. Quelques jours après la jeune mariée alla visiter ses parents, ses soeurs la voyant vêtue d'une manière somptueuse de belles robes couvertes de diamants, furent jalouses d'elle. Elles lui proposèrent de lui rendre visite en son château et elles allèrent en effet passer quelques jours auprès d'elle, leur soeur leur montra toutes ses belles toilettes et ses beaux diamants. ... Elles lui demandèrent alors si elle n'avait pas peur d'avoir un gros serpent à ses côtés. Son mari lui avait dit que, si un jour elle invitait ses soeurs, elle prenne garde au moins de ne pas toucher à sa peau pendant qu'il dormirait, sans quoi un grand malheur s'abattrait sur tous deux. Quand la jeune mariée amena ses soeurs dans sa chambre pour répondre à leur curiosité inquiète et leur faire voir que son mari était un beau prince, elle les prévint de ce que son mari lui avait bien recommandé: si elle les invitait un jour qu'elle prenne garde au moins qu'elles ne touchent pas à sa peau pendant qu'il dormirait sans quoi un grand malheur s'abattrait sur tous deux. Cependant la soeur aînée en voyant un si beau prince fut remplie de désirs et de jalousie; pour le regarder de plus près elle avait pris un flambeau à la main, elle l'approcha par méchanceté de la peau de serpent qui s'enflamma aussitôt. Le prince s'éveilla en sursaut et dit vivement à sa femme qu'elle aurait dû se souvenir de la recommandation qu'il lui avait faite. Aussitôt pour châtier ses soeurs il les toucha toutes deux d'une baguette magique: les deux soeurs sé trouvèrent alors hors du château en rase campagne, d'où elles rentrèrent à leur maison. Le prince dit à sa femme: « Tu n'as pas écouté mes conseils, je dois te châtier aussi; prends sept bouteilles vides et sept paires de sabots de fer, lorsque tu auras rempli ces sept bouteilles de tes larmes et que tu auras usé les sept paires de sabots, tu me retrouveras. » Alors il la toucha de sa baguette magique, et elle se vit en rase campagne, seule, égarée; elle pleura nuit et jour et marcha sans cesse, elle était d'autant plus affligée a sa marche était d'autant plus pénible qu'elle attendait la naissance d'un enfant. Au bout de quelques mois elle eut un beau petit garçon; elle se nourrissait de ce qu'elle trouvait sur son chemin, elle mangeait de l'herbe, des fruits et elle parvenait ainsi à vivre et à allaiter son enfant. Elle marcha sans cesse pendant sept ans en remplissant chaque année une bouteille de ses larmes et en usant une paire de sabots de fer; elle était toute en haillons. Au bout de sept ans de pérégrinations elle aperçut un village et elle entendit des cloches qui sonnaient à toute volee; elle demanda à la première personne qu'elle rencontra quelle était cate grande fête et celle-ci lui répondit: « C'est un prince qui s'était marié, mais qui a perdu sa femme depuis sept ans, Il se remarie aujourd'hui. » Alors la femme du serpent prit son enfant par la main et alla se placer à la porte de l'église; son mari qui la reconnut avec beaucoup de joie, s'arrêta sur le seuil, et diit à tous ses assistants: « J'avais une jolie clef, je l'ai perdue il y a sept ans, aujourd'hui je la retrouve. Que faut-il que je fasse, que je garde l'ancienne ou que j'en fasse faire une nouvelle ? » Tous répondirent: « Si vous étiez content de l'ancienne pourquoi en faire faire une nouvelle », et ils s'écrièrent: « Gardez l'ancienne ! » Le prince dit alors: « Voilà ma femme que je retrouve au bout de sept ans, je la reprends. » Il l'amena dans son beau château où ils vécurent heureux et où ils eurent beaucoup d'enfants.
-
Perséphone ? la cousine à Itinéris ? bon ok je sort ....
-
C'est pourquoi nos dirigeants conventionés n'aurait pas les couilles d'en arriver à ce point puisqu'en retour il mettrait en danger son propre peuple , je crois nos dirigeants toute nationalité confondues relativement trés con et stupide mais quand même pas à ce point là .. et puis ça ferait tâche sur un CV , à provoquer une guerre nucléaire etc etc etc , avec un coups pareil même un trump t'es plus embauché nul part .... mise à part le premier fanfaron qui en fait péter deux sur le japon mais là ça ne compte pas , c'est le banc d'essaie . par contre qu'un privé ou un groupe terroriste quelconque puisse en faire péter une ou plusieurs dans une sorte d'anonymat , ça c'est fort possibe oui , on peux ilmmaginer la chose possible dans un futur plus ou moins proche .
-
bah , à bien y reflechir le monde n'a jamais ete en paix depuis que l'histoire est née , alors poursuoi veux tu qu'on soit en paix puisque on a toujours ete en guerre perpétuelle avec parfois des pics plus ou moins puissant . Guerre et Pet !
-
d'une couille quoi .
-
Un zoo propose aux particuliers de faire don de leurs animaux pour nourrir les fauves
Elbaid1 a répondu à un(e) sujet de Phylou dans Environnement
On peux y amener la belle mère ? -
je ne comprend pas l'équation confort = catastrophe . si je comprend bien il faudrait revenir à un mode de vie plus archaique et moins confortable pour éviter d'éventuelle catastrophe et ou en tous les cas éviter le fameux changement climatique . si non on pourait commencer par suprimer la climatisation (voiture , habitat , bureau) et la bannir de nos sociétés , une sorte d'interdiction au même titre que l'alcool en conduisant . Une restriction sur les loisirs , une restriction sur les surfaces habitables etc etc etc perso jai rien contre
-
Comment peut-on ne pas intervenir ??
Elbaid1 a répondu à un(e) sujet de Mite_Railleuse dans International
J'aurai bien aimé être à sa place .... à la place du photographe évidement . -
Comment peut-on ne pas intervenir ??
Elbaid1 a répondu à un(e) sujet de Mite_Railleuse dans International
https://www.google.com/search?sca_esv=b6b9cc2a75ab82a9&sxsrf=AE3TifN5b-htCsCEqGEXcbPiRS44TBX3lA:1754725576775&udm=2&fbs=AIIjpHx4nJjfGojPVHhEACUHPiMQ_pbg5bWizQs3A_kIenjtcpTTqBUdyVgzq0c3_k8z34EAuM72an33lMW6RWde9ePJpwNFtZw3UQvFloZy04_0a7Y_s9Q2prhO8GUp_-RabNoWBXexBhzeXMQlUILLh2ARtfR9QNvwqh5uPW0knmdMojKOxWeL4aHHp3t_o5qsNUJAbfMQ&q=stéphane+passet&sa=X&ved=2ahUKEwiAjbqVnv2OAxW5TqQEHbULCWgQtKgLegQIFRAB&biw=1536&bih=730&dpr=1.25#vhid=LCY3MW2x09OkdM&vssid=mosaic -
Comment peut-on ne pas intervenir ??
Elbaid1 a répondu à un(e) sujet de Mite_Railleuse dans International
c'est compliqué , si tu interviens tu risque de finir toi même dans la boîte , au pire des cas le photographe et la femme finiront la peau tanée et cousu en descente de lit pour les yourthe mongole ..... surtout début du siècle dernier à mon avis ces cultures n'y allaient par le dos de la cuillère . je ne connaissais pas ce photographe , il est intereressant de connaitre l'origine du cliché https://en.wikipedia.org/wiki/The_Archives_of_the_Planet on distingue mieux l"image ici https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Autochromes_by_Stéphane_Passet#/media/File:A_Mongolian_woman_in_a_box.jpg Ce photographe a ete engagé par un banquier certainement richissime et a entrepris un projet de tour du monde photographique et témoignage photographique de l'humanité . si tu fais un métier de photographe même en amateur et que tu es engagé pour rendre coups pour coups l'image réelle de l'humanité tu ne te préoccupe pas de l'Etat de santé des gens que tu photopgraphie , si non il faut changer de travail ou de passion le photographe a un regard froid sur l'Etat du monde et des populations de cet époque , pas de place pour l'empathie , il est dans son travail point final . ce sont de belle image . -
je ne pense pas que seul le chnagement climatique soit en cause dans les divers incendies . la présence et l'action humaine oui , celle ci peut déclencher un incendie en effet mais pas uniquement un éventuel changement climatique . par contre , les terres laissés en jachère et non entretenu provoque logiquement une étendu de l'incendie . les régions méditerrannéennes et donc tempéré ont depuis toujours connus des saisons sèche , c'est le climat méditerranéen qui est ainsi , je pense que même dans l'antiquité des feux devaient se déclarer et dévaster des régions ..... alors tu propose un peu plus d'humidité , il me semble comprendre qu'il serait necessaire que ces régions soit humide pour éviter les incendies .... bon alors je ne sais pas ....à moins de modifier totalement le climat du pourtour méditerranéen et en faire des zones humides .....ce qui est relativement faisable puisque le pourtour méditerranéen comporte beaucoup de marécage aujourdhui asséché , il suffirait de remplacer les zones balnaires urbanisés et remettre les marécages autrefois présent sur le litoral , moi perso j'ai rien contre , ça humidfierait considérablement ces zones et l'intérieur des terres qui beneficirait de cet humidité , c'est simple . du coups on aurait un peu moins de touriste et un peu plus de moustique , et donc un impact de l'homme en baisse dans une nature un plus humide et donc moins impacté par des incendies en effet . perso jai rien contre .
-
ok oui , mais jai pu constater moi même une réelle différence de mode de vie entre l'Ouest et L'Est au début des années 80 lors d'un voyage en Pologne alors sous la coupe des anticapitalistes , un modèle de société bien différent et surtout un modèle de consommation trés limité , il n'existait pas de société de consommation tels qu'il était appliqué à l'Ouest et donc logiquement un impact un peu moindre sur l'environnement ne serais ce que par une faible présence d'automobile et un manque flagrant de commerce en grande surface par rapport à l'Europe de l'Ouest ... alors je pense que cet anticapitalisme a ete pendant des années relativement vertueux vis à vis de la nature sans vraiment le vouloir , et de toute façon le capitalisme étant la production et la consommation il est logique que ce système soit un peu moins vertueux en matière écologique . d'ailleurs depuis que l'Europe de l'est s'est ouvert au capitalisme , je pense que la pollution par tête de pipe du cotés ci de l'Europe a du faire un bon en avant dés la chute du mur de Berlin mais bon c pas grave , on va pas en faire un drame écologique non plus .... on peu aussi cité la Chine , ça fait un moment que le chinois ont abandonnés la byciclette , la classe moyenne chinoise roule en SUV et s'offre des loisirs à paris pour acheter des sacs vuitton . aprés évidement tu peux cité l'industrie à l'époque communiste ou les excés de la chine de Mao , évidement ils ont pas pris des gants non plus pour puiser les ressources au même titre que l'occident .
-
Bien évidement la messe de l'ouest préchera toujours contre la paroisse de son voisin , c'est classique . mais en quelques clic on trouve d'autres lien qui vont témoigner d'une politique de conservation de la nature en europe de L'Est dés les années 20 https://www.persee.fr/doc/revec_0040-3865_1957_num_11_4_4154 c'est bien pour cet raison qu'on trouve encore la forêt primitive européenne en Europe de l'Est comme celle de Bialoweza , vestige des forêt primitive d'europe , elle a nettement bénéficiée d'une politique trés peu forte en productivité et en activité touristique et ou industrielle dans cet région , elle a ete classé reserve naturelle en 1932 . certainement pour les même raison la présence de L'Ours brun est plus importante en europe de l'Est qu'à l'Ouest ... etc etc
-
c'est à dire qu'à l'époque du communisme l'europe de l'Est fut toute fois plus vertueuse en matière écologique que l'europe de l'Ouest , ne serais ce qu'en matière de tourisme , on ne peux pas dire que l'URSS en matière de tourisme fut aussi dévellopé que ne le fut l'Europe de l'ouest à la même époque , et quand on connait l'impact du tourisme etc etc fin bref l'Europe actuelle de l'Est conserve encore de nos jours de vaste étendue vierge et sauvage encore pas trop impactés par le mode de vie Occidental ....... évidement depuis que mac donald est arrivé ça a certainement changé
-
le feu avec la terre l'eau et l'air sont les 4 matières qui composent l'univers , donc à priori le feu a de bonne raison d'être et certainement que bien avnt le néolitique de grand incendies devait se déclarer et se propager , il serait interessant de découvrir des traces d'incendies préhistorique , je ne ne sais pas s'il existe des recherches à ce sujet . La nature même vierge de toute présence humaine a certainement subit ce type de phénomène certes destructeur mais régénérateur . Gaia ne se repose évidement jamais , c'est encore une connerie humaine de penser la nature au repos ou qu'elle est besoin de se reposer
-
oui c'est bien ce que je disais , faut boire du pinard
-
oui c'est à celui qui a la plus grosse et la mieux fourni , si une bombe ressemble à un phallus c'est pas un hasard HEIN , ça posséde la même forme ronde et allongé de plus ou moins grosse taille selon les moyens mis à sa disposition .... bref c'est tout au plus un conflit de virilité entre primate de type "gorille" dominant chef de clan qui expose leur pénis pour impressioner son rival , c'est rien de plus que cela , faut surtout pas en avoir peur , il faut juste comprendre le phénomène c tout .... mais vous inquiètez ça n'ira pas plus loin que de vulgaire prout et dépot d'urine pour marquer leurs territoires , c tout ..... la France fait pareil ...elle urine de temps en temps pour marquer son territoire et défend celui çi avec sa bombinette et du coups notre gorille de service macron tambourine son torse mais ça n'ira pas plus loin..... , da'utant plus qu'il y en a des plus gros que lui .... alors il reste à son rang . Poutine urine dans son coin , Trump urine dans le sien , et les autres font pareil etc etc etc bon parfois y en a un qui souhaite uriner et marquer son territoire ailleurs , mais pas besoin d'en faire un flan , c'est singesque quoi .
-
encore faudrait il avoir les couilles pour les utiliser . et ça c'est moins certain . je pense on a rien à craindre de nos supers dirigeants toute nations confondus , beaucoup de gueule mais rien ds le froc .
-
Changement climatique et bêtise humaine.
Elbaid1 a répondu à un(e) sujet de Gouderien dans Environnement
l'avantage avec ce type de catastrophe du genre biblique et ou en tous les cas suffisament énorme pour tout renverser , l'avantage est que cela concerne tout le monde industriel compris qui verra son industrie de merde balayé par le dit cyclone catastrophesque et ou déluge exceptionnel qu'il soit lié à un changement climatique ou non . je veux dire que tu roule à byciclette ou en Lamborguini quand tu prend un cyclone et ou gros déluge dans la tronche tu décolle pareil , la nature ne fera pas de trie . -
à priori oui , mais bon je préfère les zones tempérés mi figue mi raisin avec des risques d'incendies plutôt qu'une jungle humide avec des gorilles mais sans incendie . Le système capitaliste a bien asséché les marais du pourtour méditéranéen pour y poser le cul des touristes , alors pourquoi pas un système anticapitaliste qui assécherait une mer pour y poser autre chose ; je pense les deux peuvent se donner la main .
-
merci..... bon chui pas à cotés côtés mais pas trop loin non plus quand même .