Elbaid1

ici on distingue trés bien le tracé au départ de castre qui traverse une zone industrielle sur la droite et des habitations sur la gauche .... à mon avis les habitants situé à gauche doivent pas etre trop content , sauf que leurs biens prendra un peu de valeur je suppose . aussi la commune de st Germain des prés qui va se trouver couper en deux par le passage de l'autoroute ..... en plein milieu quoi ...lol c'est parfaitement v isible sur google eart . https://actu.fr/occitanie/saint-germain-des-pres_81251/c-est-le-grand-fosse-comme-chez-asterix-le-chantier-de-l-autoroute-a69-coupe-ce-village-du-tarn-en-deux_62627311.html

tien jai regardé sur Google eart l'actuel chantier à Saix , il passe trés nettement au milieu d'habitation et en périphérie urbaine , il n'y a pas beaucoup de distance entre certaine d'habitation et la nouvel autoroute .....

ça dépend ce que tu entend par proximité , c'est quoi une proximité ? 500 m et plus ou moins de 500 m ? à moins que ça soit 1km de toute habitation enfin j'y crois pas trop non plus ..... quoiqu'il en soit ça va certainement impacté le voisinage sur le tracé de cet autoroute , soit parce que les promeneurs habitué du coin ne pourront plus prendre leur petit chemin avec toutou parce que pil poil à cet endroit là il y aura une autoroute . Aussi il y a les accés qui vont forcément etre créer et donc des axes suplémentaires qui ne vont pas trop tenir compte des habitations parce que une sortie d'autoroute ça implique forcément des axes nouveaux et donc un impact sur les habitants , ils ne vont pas faire des entrées et des sorties dans des zones désertique .... bon il faut voir aussi l'impact sur la nationale existante , est ce que le tracé de l'autorute va occuper la nationale existante ? le même tracé ou bien sera un axe secondaire ? c'est ça aussi qui faut voir , parce que si l'autoroute utilise l'axe existant à savoir la natiuonale que va t'il se passer pour les habitués de la nationale qui n'auront pas forcément envie de se tapper l'autoroute et son tarif , évidement . Parceque si c le cas , encore une fois les habitants qui utilisent la nationale vont etre emmerdés parce que soit ils seront obligés de prendre l'autopiste et donc de payer soit il faudra qu'ils fassent des tours et détrours par des départementales avec des nids de poule ...

zut on a perdu madagascar dans le grand jeux international du RISK moi jaime bien madagascar , il est bien situé pour conquêrir l'Afrique ......... remarque on a déja perdu beaucoup en Afrique c'est un coups de la Russie ou de la Chine ?

ET comment créer quelque chose à partir de rien , si avant le big bang il n'y avait rien même pas un atome ni encore une énergie queu dalle tu ne peux rien créer à partir de rien à mon avis . c donc ptet possible qu'avant le big bang il y eut déja quelque chose , donc à proprement parlé le BIG BANG n'est pas un commencement , juste une transition mais l'univers existait ptet déja avant . C possible oui . pas de big bang créateur mais juste un passage entre un univer et un autre QUI reste le même , une sorte de renaissance , ptet une expenssion suite à une contraction ect etc , une suite infini d'un univer en expenssion et ensuite en rétractation pour refaire un autre big bang etc etc etc UN PEU COMME la poule et l'oeuf , qui est arrivé en premier la poule ou l'oeuf ?

IL ne faisait rien , il s'emmerdait dans son tout petit coin dont tout le monde se foutait à l'époque , enfin l'époque avant le big bang ! et depuis ce ptit coin de merde un jour on sait pas pourquoi ça a fait BANG par hasard et depuis ça s'est emballé un peu n'importe comment pour donner l'infini et tout le reste , et puis au bout de tout ce reste il y a eut NOUS completement aux hasard dans un tout petit coin de merde paumé dans l'univers dont tout le l'univers se fout d'ailleurs ! L'autre soir jai pu obervé la comete SWAN actuellement visible sour l'AIGLE dans l'ecu je crois ..... avec des jumelles . bon enfin je suppose que c'est elle ... je verrais les prochains jour si elle a bougé . Et jai pu obervé celle du matin en dessous de la grande ourse , la comète lemon (citron) , mais bon hier et aujourdhui le ciel est couvert fait chier .

LE plus emmerdé sera celui qui verra la nouvel autoroute en ouvrant sa fenêtre ...... alors qu'avant il y voyait un beau lever de soleil à la con maintenant il y verra des camions passés .... bon en même temps si le type veut vendre sa maison , il y a des chances pour que la présence d'une autoroute lui donne une plus value sur son bien , enfin ça dépend de la distance avec le péage ... certains feront une plus grosse plus values que d'autres selon l'accés à cet foutu autoroute . mais c clair que celui qui n'a pas l'intention de vendre et va se tapper la cricultaions de l'autoroute sous sa fenêtre , lui évidement il va faire la gueule . ça dépend des vilageoies , celui du centre y trouvera un avantage parce que on circulera mieux dans son bled de merde le matin pour aller cherccher la baguette ..... ok . Mais celui qui habite un peu la périphérie et qui va se trouver une autoroute sous le nez en ouvrant sa fenetre au petit matin , celui la va etre emmerdé , il faut voir au cas par cas .... je suppose que le bar tabac restaurant du bled paumés traversé par la national va perdre une supposé clientèle qui de temps en temps s'arreté manger un sandwich jambon beurre , lui y doit faire un peu la tronche ....je suppose .

ah ok . certainement parce qu'ils ont leur entreprise à la con un peu éloigné de Toulouse et donc une autoroute leur permettrai un gain de temps de transport , ptet en vue d'une délocalisation de Toulouse pour s'installer dans une commune de merde sur le trajer Toulouse Castre ..... ou bien l'inverse . AH ok ils sont installés à Castre , donc l'autoroute leur permettra un gain de temps pour le transport du supositoire de pépé à toulouse jusqu'à qu'on lui mette dans le ........ le suppositoire arrivera plus vite à destination avec un gain d'argent je suppose . je suppose que le trajet actuel doit être vraiment une route de merde ...

parce qu'il y a les pours et les contres .... les "contres" sont contre certainement à cause , liste non exaustive et hasardeuse : - le Bruit , parce que certains doivent avoir leurs haitations prochent du traçais et donc automatiquement une nuisance sonore possible - certains commerçants qui vont voir filer leur potentiel clients qui avant s'arrêter sur la nationale pour acheter leur croissant de merde , croissant ou autres restaurations ect etc etc - la pollution , certains ptet les même que ci dessus sont génés par la pollution .... - les écologistes opportunistes qui ne sont pas directement concernés parce qu'ils vivent ailleursmais mais qui y trouve une opportunité de lutte pour défendre les petits oiseaux et les grenouilles . - le randonneur du dimanche habitué du coin qui habite non loin : - fait chier bordel de merde je vais devoir aller randonné ailleurs ! - certains maires des communes concernés parce que leurs électeurs son pas contents . Maintenant les pour : - l'entreprise sarl machintruc qui vend ses produits de merde et y voient l'opportunité de dévelloper son marché , économiser du temps de trajet et pourquoi pas délocalisé son entreprise de merde pour s'éloigner de toulouse tout en pouvant gérer le trajet etc etc - le VIP commercial à la con qui se dépalce tout le temps dans le secteur , il y voit un gain de temps et ptet même un gain d'argent et comme ça il rentrera plutôt dans sa maison parce qu'il en a marre de traverser des villages de merde sur une nationale de merde . - le type qui vie à toulouse et travaille sur castre est content parce que ça lui prendra moins de temps pour son trajet de merde et donc il est content , il est con mais content . Et pour l'inverse c pareil , les habitants de castre qui travaillent sur toulouse sont content profiter de l'autoroute pour aller voir mémé en fin de vie ....enfin les raisons peuvent etre diverse et varié . - le secteur de l'immobilier et les agences immobilière qui vont voir afflué un paquet d'acheteur qui vont s'éloigné de csatre et toulouse et profiter de la proximité de la futur autoroute pour s'installer à la campagne , c fun pour les gosses . - les pormotteurs immobiler et autres gros proprio de terrain qui vont faire un max de de blés parce que ça va pas mal lancer l'immo du neuf sur le trajet de l'autoroute , le gain d'argent motive évidement , les grenouilles et petit zoiseau on s'en branle . - les entreprises qui participent à la construction de l'autoroute de prés ou de loin sont content de travailler évidement , le PDG de l'entreprise qui construit cet autoroute poura offrir un beau voyage à maman , il est content . - le bouseux qui vend sa terre aussi il est content parce que avant ça valait un tas de fumier , et grace à l'autoroute sa terre de merde a fait un peu de plus valu , il pourra acheter une belle robe à maman . - certains maires des communes concernés , parce que ca va faire venir des nouveaux habitants et que ça leur changera des tetes de cons habituelles . Bon je pense jai du en oublé parmis les pours et les contres . moi perso j'en ai rien à foutre c pas chez moi et puis jai déja une autoroute qui me passe à cotés alors , c comme le trou au cul ils vont pas m'en faire deux .

si si il a l'article 16 .

bah oui , ils veulent aboslument une majorité alors qu'ils ne l'ont pas , donc le but est de soumettre le parlement à sa volonté unique de macron et son moinillon de service , en gros c'est une guerre ouverte entre la présidence incarné par un macron et le parlement . il veut bien plus qu'un 49;3 , il souhaite la soumission des députés de tout bord à ses 4 volontés du budget , une sorte de pouvoir royal en quelques sorte ... pendant la révolution pour moins que ça ils ont sorties la guillotine et ça tranchait cours ! donc il souhaite passer son budget en force et pour se faire il oblige le parlement dont il n'a pas la majorité d'accepter d'être soumis à son idéologie . LE CHANGEMENT DE ministre c'est juste pour faire monter la mayonaise , et de cet façon il agite l'épouvantail du chaos alors que c'est lui même qui le provoque pour que le parlement baisse les bras et se soumette à sa volonté .

IL n'y a pas d'inégalité . les Lobbies aussi divers que variés proche ou non des autorités (bien souvent plutôt proche) ont tout les droits s'ils en ont envie .

AH oui ? tien ça serait amusant de voir ça , au moins une fois juste pour voir l'effet que ça ferait.. ; Le président serait obligé de passer le balais lui même à L'Elysée sans les fonctionnaires à son service .

ça va dépendre du PS caviar et son taux de fauxcuattitude .

Jusqu'à l'article 16 , tout est prévu t'inquiète . L'article 16 ?

à l'avenir il faudra faire en sorte qu'il n'y est jamais de majorité au parlement , c'est ça qui met le bings , du coups ça s'enchaine avec des dissolutions , censures , dissolutions , censures.... etc etc etc , C'est ça qui est amusant . dans pas longtemps il va nous faire des miracles , multiplier le pain les poissons marcher sur l'eau etc etc etc

tant mieux .

Tu veux dire macron ? à quoi joue macron . il nous fait un caprice pour obtenir SON budget à SES conditions , c'est ça ou je fout la merde tout le temps , et toc ! quant au moinillon de service lecornu est la pour servir la messe .

Amen .

ouai et surtout un type qui nous prend pour des billes , ça ils vont bien le trouver .

peu importe le suivant du moment il saute .

punaise ils m'ont niqués de 6 ans ces en........

C'est très justement le principe des lois qui sont supposés gouverner l'univers qui me chagrine un peu ..... Existe t'il des lois naturelle plus forte que la volonté humaine ? La gravité a priori pourtant l'être humain a réussi à déjouer cet lois qui défit l'univers .... Je veux bien croire que des lois gouverne l'univers , il en est ainsi et donc le vivant fait avec , cependant l'être humain a montrer sa capacité a déjouer ces lois , comme celle de s'arracher du sol . C'est donc que le tout est possible malgres n'importe quel lois qui gouverne comme celle de la vitesse de la lumière , il n'est pas déraisonnable de penser que l'être humain pourrait éventuellement s'émanciper de cette gouvernance et la dépasser ,..... C'est tout le sens de l'histoire humaine ...s'émanciper des contraintes et des lois naturelles .

ok le photon lui y parvient tout de même , d'aprés ce que jai compris ils sont de masse quasi nulle voir nulle ....bon ok . si je part du principe que le photon existe dans la nature , il réagit et répond à des lois naturelle ..... on est d'accord . mais en supposant que l'être humain créer une sorte de photon hyper actif , un photon artificiel , ou un photon gonflé au emphétamine avec des propriétés d'une particule qui aurait la capacité de repousser cet limite .......... c ptet possible ? alors ptet pas dans l'état actuel de maitrise de ce type de particule . mais on peux immagine que l'homme dans le futur soit dans la capcité non seulement de matriser mais en plus d'augmenter le photon et ou d'en fabriquer une nouvelle particule ayant la capcité de dépasser cet vitesse ..... evidement c de la SF mais pourquoi pas ?

bon dans le même temps , à quoi nous servirait d'atteindre voir de dépasser une tels vitesse ...... je ne pense pas que ça serait bien utile à l'intérieur de notre système solaire au vue des distances relativement courte avec une vitesse aussi élevé nous risquerions de manquer notre cible ou de s'écraser dessus ou autres joyeuseté physique etc etc etc non parce que ça n'est pas tout d'atteindre la vitesse de la lumière , encore faut il pôuvoir la maitriser et donc ralentir le vcas échéant , je pense ça pre,drait un certain temps pour n'importe quel vaisseau de ralentir et auant pour arriver à cet vitesse , si ça devait prendre une plombe on risque fort de manquer la cible bon bref ....j'me demande réellement l'utilité d'atteindre une tels vitesse . à moins de vouloir atteindre des régions de notre galaxie ou autre galaxie mais à ce moment la Vitesse de la lumière n'y suffirait pas puisque le voyage prendrait aussi des plombes , d'ou l'intéret de la dépasser m'enfin dans des mesures je suppose acceptable ..... je veux dire par la que ça nous permettra tout de même pas de voyager d'un bout à l'autre de la galaxie en 12h.... faut pas réver quoi ! bon et puis s'il sagit juste de faire une epérience avec un photon fabriqué maison , uen sorte de photon amélioré , un photon gonflé à bloc quoi , une sorte de photon au enphétamine ........... bon bref un photon surdoué ! EN supposant que ...........OUI ce type de photon new age pourrat envisager de dépasser sa propre vitesse mais encoore faudrait 'il avoir la capacité de créer un tels photon , un photon artificiel capable de dépasser l'original ...bon ok ? mais franchement pourquoi faire ??? Puisque toute façon ça nous permettra pas à l'être humain d'aller plus vite ............ MAIS bon oui on peux immaginer l'être humain fabriquer une sorte de super photon plus rapide que son égo naturel avec une masse nulle ayant la capacité de dépasser cet vitesse , pourquoi pas . Dans un accélérateur de particule new age .