Elbaid1

je m'attendais forcément à ce type de remarque ...... bon primo . chacque mètre carré de france n'ont pas ete bombardé , certaines villes voir la majorité des villes n'ont pas connus de bombardement ..... le sud de la fra,ce a ete plus verni que le nord tout simplement parceque géographiquement ce conflit s'est plutôt passé au nord plutôt que dans le sud , il sagit d'être objectif c tout . quant aux restrictions , il ne faut pas croire qu'avant guerre les français vivaient dans l'opulence , ça n'était pas buffet libre tout les jours dans les années 30 avant guerre , et il ne faut pas exagèrer ça n'a pas ete la famine à chaque coin de rue pendant la durée du conflit , à l'intérieur de la société française de cet époque certains en ont tirés profit (marché noir) , une certain population a subit les restiction et les déplacements (exode sur les routes ) et la perte de proche tandis que d'autres ont bien moins subit peu importe les raisons ptet parce que géographiquement ils étaient mieux placés...... je veux dire qu'il ne faut pas faire une généralité de la souffrance par rapport à une guerre , LA GUERRE est toujours mal répartie .. la ville de Caen et celles de l'EST de la france ont bien plus souffert que celle de Perpignan , Narbonne et ou dans l'Ariège profonde . et donc les populations n'ont pas souffert du conflit dans les même proportions . ça c être objectif c tout .

oui oh d'ici là l'état se sera servi pour se renflouer , les suivants ramasseront les miettes . toute façon les états se sont appauvris dans les même proportions que les individues se sont enrichis , alors si tu veux redonner de la puissance à l'état comme puissance financière , il faudra forcément récupèrer l'argent chez les individues .

Les plus chanceux sont ceux nées juste avant guerre , 1935/36/37 Etc etc il suffisait de passer au travers des 5 ans de guerre + les guerres coloniale sans trop de dégat .

AH on peux toujours se vanter d'avoir créé de la richesse , encore que ce fut bien plus le fait de période économique favorable d'aprés guerre que la seule conséquence d'une génération , c'est juste un coups de bol . Donc on peux toujours nettement en tirer profit , le problème est quand on ne veux pas partager la création de richesse avec les suivants .

tout à fait .

AH mais tu es née comme trump en fait , 1947 est un grand cru ! je pense qu'entre 1945 ET 1955 jamais la planète n'avait concentré autant d'abruti née ds la même période , c'est un exploit dans l'histoire de l'humanité ......même Bayrou rentre ds le lot , avec poutine et "Netanyahu aussi .... On a les meilleurs c un concentré de boomers .

bon en même temps à 79 ans tu peux difficilement avoir des mains de poupons , il a l'âge de ses artères .

y a pas si longtemps c'est poutine qui était gravement malade et qui en avait pas pour longtemps d'aprés les médias , maintenant c au tour de trumpy ...... c'est plus des journaux mais un buletin nécrologique . OUI voila c'est ça le plus marrant . alors par contre si on dit de bayrou qu'il est en super forme ..... moi à sa place je me méfierai hein

d'autant plus que les détenteurs de la dette , à savoir les prêteurs sont eux même en majorité des boomers , 50% de cet dette appartient à des étrangers hors CEE .... et ces investisseurs sont en général des personnes âgés .... en fait c'est toute une génération qui spécule sur elle même .

Les boomers ont votés les représentants et donc sont responsable des choix , décisions , et orientation politique des autorités . en principe les pauvres ne PEUVENT pas payer puisqu'isl sont pauvre

Oui mais lui et ses confrères sont hors catégorie , ils sont hors concours , c'est le haut du panier des boomers . Oui j'sais bien , jamais eut de bol dans la vie et d'entré j'ai pas pris la bonne rame

Nous sommes plus nombreux parce qu'on vie plus longtemps , en tous les cas certains i t décidés de battre des records de longévité Alors ça n'est pas tant le nombre de 'naissance qui est à défaut mais la durée de vie qui s'allonge et donc en toute logique une augmentation de la population . Bref ça n'est pas forcément la natalité qui fera plus de monde sur terre mais surtout le manque d'éligibilité à décéder plus tôt....

j'en doute pas une sec .... le c'était mieux avant . En fait c surtout d'avoir pris le bon "train" au bon moment et dans le bon wagond , les années de suite aprés guerre sont une bonne locomotive et ceux qui sont montés à ce moment là ont ete verni , ça ne veut pas dire que tous ont ete verni mais globalement dans le siècle c'était le bon moment pour prendre le "train" .... ensuite uen fois que t'es dans le train et les premiers wagond et bin celui ci continu sa course sur sa bonne lancé , le problème arrive avec les derniers wagonds et ou les suivants qui montent dans le train ainsi de suite jusqu'à nos jours ou la montée est de plus en plus difficile et fait s'accrocher au wagond qui sont bondés .... c'est une analogie . MOI J'ai pris ce train en 65 .... je ne suis donc pas monté dans les premiers wagond mais pas ds les derniers non plus ....

certes . mais il y a la possibilité que la dette soit remboursé par vos économies en puisant tout simplement dedans , si un jour l'etat et le système financier sont vraiment dans la panade ils vont pas se gèner ............ et là oui tu aura un problème ....

en même temps il n'a pas tort , la majoriité du capital appartenant à des boomers soit en bien immo soit en assurance vie etc etc etc , en cas de grave crise les boomers auront toujours plus de ressource quer le reste de la population active qui n'ont pas eut le temps ni le loisir d'entasser le flouze .

ce couillon invente l'eau chaude , on le sait depuis longtemps et depuis longtemps les gouvernements successifs ont puisés leurs électorats chez les boomers en les brossant dans le sens du poil . En critiquant les boomers il cherche le bâton pour se faire battre , comme si ça connerie de vote de confiance ne lui suffisait pas il en rajoute une couche .... , à mon avis il le fait exprés c pas possible autrement .

C DONC un choix pragmatique , eux aussi se foutent royalement des morts d'une guerre ou une autre , le choix est uniquement guidé par l'économie et les lobbies .

AH oui mais c'est une marmotte Chinoise , les marmottes chinoises aiment le luxe tout ce qui brille et surtout les belles bagnoles . les marmottes françaises sont différentes , elles sont diabétique et préfère les sucreries des randonneurs : https://www.lindependant.fr/2021/07/10/eyne-napprochez-plus-les-marmottes-elles-en-mourront-9663733.php#:~:text=Elles souffrent de diabète la,alimentaire non adapté aux marmottes ».&text=Une étude menée par le,sont causés par le diabète.

BAH non c'est pas le bon scénario même sil est marrant . IL va se passer la chose suivante : suite au vote de non confiance Bayrou remet sa démission , macron déniche un nouveau 1er ministre prévu depuis un bon moment mais chut faut rien dire , le nouveau gouvernement est formé dans un semblant de panique avec par dessus le marché des mouvements sociaux de la rentrée ; Ce nouveau gouvernement tombe suite à la censure suivante au moment du vote du budget ( ça aussi c'était prévu) , suite à quoi et au vue des menaces que pèse sur la république patati patata en plus des moivements sociaux qui grandissent , Macron sort l'article 16 qui lui donnne les plein pouvoir pendant la durée de la (supposée ) crise de régime , l'assemblée s'écrase ne pouvant être dissoute et laissant les pelin pouvoir au président selon la constitution ..... macron décide le budget sans demander l'avis au parlement etc etc etc les mouvements sociaux prennent plus d'ampleur suite à la décisions de macron ; option 1 les mouvements sociaux finissent par tomber tout seul , Option 2 macron envoie les troupes pour écraser ce mouvement social et aprés une dizaine de tuer et une centaine d'éborgné tout rentre dans l'ordre .

non . si le gouvernement suivant aprés bayrou est censuré , macron sortira de son chapeau l'article 16 des pleins pouvoir pour décider son budget comme il en a envie .... et si les gens sortent dans la rue il enverra les chars écraser la rébélion .

le 8 mai est d'autant plus ridicule que le choix devrait plutôt se porter au 11 novembre , le conflit 14/18 bien plus ancien que celui de 40 .

il risque pas de démissionner , c'est pas son genre ..... par contre , prendre les plein pouvoir avec l'article machin truc et décider son budget comme il en a envie , ça oui c'est son genre . mais biensûr , qu'ils s'y amusent , ça devrait être marant .

le canasson de bayrou avec sa boule de merdasse au cul , morte couille on va reprendre jérusalem , tayooo et tayooooo !

bayrou est le chant de l'Oignon .

pas certain que les oppositions prennent la responsbailité de renverser un nouveau gouvernement qui viendra juste d'être installer .... bayrou sert un peu de chair à canon , on envoie l'infanterie se faire rétamer au premier assaut pour fatiguer le camps d'en face , ensuite on envoie la cavalerie finir le travail , du coups le camps des "opposant" battent en retraite pour éviter d'y laisser trop de plume ayant subit une première charge et pour en éviter une deuxième plus lourde ...... c de la stratégie . Bayrou se sacrifi en quelques sorte.... aux échecs c'est pareil , tu sacrifie une pièce pour que l'attaque suivante porte plus loin , et plus gros est la pièce que tu sacrifie plus important doit être le coups suivant , il est donc probable que le nouveau gouvernement déja préparé depuis un certain temps est la capacité de faire passer le budget au nez et à la barbe de l'opposition la plus dure qui se retrouvera toute seule pour la censure tandis que les autres , satisfait de du nouveau gouvernement ne voteront pas la censure ...... Ils savent ce qu'ils font t'inquiète , sont relativement pervers dans leur méthode . ce vote de confiance c'est d'la connerie , il sait trés bien qu'avec lui le budjet ne passera pas donc il se fait exploser "sur le champs de mine" avant le vote du budget pour que le suivant est le terrain netoyer afin de passer le budjet , il sert de fusible quoi . Bayrou c'est un peu le vieux grognard baionette au canon qu'on sacrifie sur les champs de bataille , et pendant ce temps les jeunes troupes agueri avec l'artillerie et la cavalerie manoeuvre ....