Elbaid1

Dommage , c'était la bonne époque des guerres très proche et tres sale . Maintenant en pilotant un drone comme un jouet tu bute un type a 5km de là que t'as même pas vue sa gueule exprimer de pres la mort , c'est la machine qui fait ta sale besogne .

Désolé je suis en plein déménagement , mes réponses risquent de prendre du temps certain . Ah pour cet politique ultra libérale j'étais foncièrement pour puisque j'y ai eut droit , et justement ça dramatisé encore plus l'affaire sauf dans mon cas , ça m'a fait des vacances , confiné certes , comme une sorte d'avance sur ma retraite qui sera tronqué .

OUAI moi aussi , campagne d'italie (naples) campagne du portugal (lisbonne) , 6 mois de mers et la burne pleine à chaque escale , on a assiégé les bas fond de Libonne braguette baissé et baionette au canon na méo ! à 20 francs la passe dans les bas fond de naples avec la mama napolitaine avec des obus de 180 , fallait la bite bien amarer si non c'était la noyade assuré ......... et tout ça pour la France , jaurai du recevoir une médaille pour bravoure face à l'ennemie !

MAIS attend tu vas voir le plus drôle ... En cas de paix bon vraiment au cas ou....et bien on aura des soldats chinois et Indien sur le sol Européen pour garantir la paix.. les vieux se mettront à la chaine pour fabriquer des obus et des chars et reprendront le travail parce que toute la jeunesse sera au front , c'est dans le programme de macron . c'est du lourd .

Ouai enfin ça dépend , dans la marine c'est le tonneau ... tu connais ? et bien tu te fais plaisir en enfilant un tonneau tu sais par le trou là ou se situe le bouchon .... bon voila . jusque là tout va bien , le problème est la corvée du tonneau , quand à tour de rôle on se trouve dans le tonneau ...dur dur . BAH toute façon l'Europe n'a pas commencé à déclarer une guerre qu'elle a déjà perdu , bon en même temps c'est un avantage , t'as pas besoin de déclarer une guerre .... t'en a pas le temps . même pas l'Europe figure aux éventuelles négociations alors pfffffffffff , par contre l'Europe va payer l'éventuelle paix et ou reconstruction en attendant que ce soit de nouveau casser , ça ils l'ont annoncés ..... Ursula machin truc n'a pas droit aux chapitres mais par contre pour ce qui est de payer les dégats , alors ça on va être aux avant postes c certain .

jai fait un stock de drapeau pour acceuillir nos éventuels envahisseurs , sait on jamais . russe , américain , chinois etc etc.... mais j'avoue jai pas petite préférence pour les Chinois , il y a le petit cotés exotique avec les chinois ou coréens , ça nous dépayserait quoi ... en plus jai avec moi la vrai chapka de l'armée populaire de chine avec l'étoile rouge itout itout

normal il a fait un délit de fuite en fauteuil roulant , et encore qu'il soit content de pas avoir pris une cartouche ... na méo !

TOI on te mettra à la châine pour fabriquer des obus , bah oui l'effort de guerre pour les retraités ..... nan mais vous croyez tout de même que vous allez continué vot petit train train en camping car , tongue , apero cacawet ! non ? c terminé ça , allez zou à la chaine avec un bleu d etravail pour des obus et remplacer les dj'eunes au front na méo ! toi aussi à la chaine ... allez zou pour macron et l'effort de guerre , à la chaine pour fabriquer des obus et des cehnilles de chars na méo ! croyez pas que vous allez vous la coulé douce les vieux ? et va falloir casquer aussi ..............allez zou !

oui en effet . mais bon j'y crois pas trop .

à priori ils vont annoncés le rappel des actuels retraités aux travail pour remplacer les éventuels soldats , et aussi pour fabriquer les obus , faut de la main d'oeuvre .

si encore on se réarmer vraiment , mais tordu comme ils sont , sont capable de nous faire bosser pour des prunes sans toucher une bille ni réarmer quoique ce soit , ce genre de deal ça sent l'arnaque à plein nez ............ comme s'il suffsait de travailler une heure de plus pour gagner une guerre et passer en économie de guerre ....... on a même pas l'industrie pour , ça n'est pas parce que je travaillerai une heure de plus gratos qu'on fabriquera davantage de rafale ET ou d'obus et surtout qu'on aura plus de pilote pour les piloter ....... ce type de mesure c'est du flan .

moi aussi je veux finir avec toi au goulag au froid avec de la patisserie

la Crimée est en Ukraine .

Si non je prendrai bien la position de l'arrière garde , dans le cas des possibles ou la russie viendrait a reculer sous la pression de l'avant et au vue de la rotondité de la terre dans le cadre ou ils reculeraient trop vite et trop loin CRAK on serait là quelque part entre Biarritz et le ploumenec pour les stopper nets dans leur reculade.... Non parce que les armés on sait toujours comment ça avance mais on ne sait jamais comment ça recule ni jusqu'ou , d'où l'intérêt d'une arrière garde pour prendre a revers une éventuelle reculade qui prendrait la forme d'une contre attaque et qui transformerait l'arrière garde en avant garde et l'avant garde précédente en arrière garde tout en restant sur le front devant des fois qu'en reculant l'ennemie en ai oublié.... c'est complexe la strategie .

Moi J'peux pas non plus , bon en plus je ne servirais à rien et j'encombrerais les services . Pour les sous je ne peux pas non plus... . Par contre je peux réciter un pater et 3 avé tout les soirs . si ça peut rendre service .

Je ne sais pas non plus , ça doit être interressant oui , j'en ai juste lu le résumé de cet épopée navale russe et écouté des docus à ce propos . il y a aussi celle de l'équipage du SMS Emden Allemand , partie en bateau dans l'océan indien ils rentrent à pied à travers le désert .

ouai en fait l'histoire continu et on subit de nos jours les événements historiques du passé , si l'Allemangne n'avait pas foutu le bordel en Europe on aurait pas eut Yalta et une Europe en faillite , si on avait pas eut Yalta on aurait pas eut un face à face US / URSS et si on avait pas eut une guerre froide et la chute de L'URSS on aurait pas eut une Russie revencharde qui veut en gros récupèrer ses anciennes possessions etc etc etc bon en même temps si on avait pas eut de continent américain on aurait pas eut de US et donc on aurait pas eut de Trump ; tout ça c'est la faute à cristobal colomb c'est à dire que Zelenski s'égosille depuis pas mal de temps pour réclamer beaucoup plus d'aide NON ? les guerres à minima ça donne évidement des résultats à minima ...voir pas de résultat du tout .

ben je ne sais pas , ça dépend de l'intention , si l'intention est de les faire reculer ou pas....et surtout reculer jusqu'à ou ? et oui c'est bien ça le problème , les US n'ont jamais prévu de s'engager dans les tranchées en effet , alors la méthode avec un engagement à minima peut être efficace contre L'andorre ou le Liechteintein , mais pas contre la Russie . alors tu dis ça n'est pas une absolu necessité , ok moi je veux bien , mais alors faut pas espèrer voir les autres reculer jusqu'en Crimée et au delà . pour faire simple dans une guerre il y ceux qui reculent et ceux qui avance , et dans cet histoire l'Europe et USA à savoir le monde Occidental a donc plus reculé que avancer sur l'affaire de l'Ukraine , même si objectivement on peux considérer que depuis 90 et la chutte du mur de berlin le monde occidental a pas mal avancé à l'Est ....... DONC si on fait le ratio de qui a le plus reculé et avancé depuis 1990 , en effet le monde occidental a pas mal avancé notament en Europe je te l'accorde ........ mais sur le coups de l'Ukraine Crimée compris , là c'est un sacré recul ; ALORS bon c'est pas tout de stopper une avance ou de freiner celle ci , encore faut il ne pas être lacher en cours de route non parce que alors dans les prochaines années ça va être la Bérézina ; ENFIN moi je dis ça je dis rien , mais à chaque fois tu essaye de faire passer ce qui ressemble à des défaites par des victoires éclatantes , moi jai un point de vue un peu plus objetctif , avec les aides à minima de L'US et de l'Europe l'Ukraine résiste certes , mais si l'aide des US cesse ça risque de résister encore moins longtemps , et puis encore une fois ça va dépendre des condtions de la paix puisque celle ci semble arriver , une paix à l'avantage de qui ?

bon , faut reconnaitre , et sans être un Bolloréphile , c'est pas faux non plus .... l'ot tarte de président nous met les j'tons en permanence , depuis le covid et surtout la dissolution , les français craigne davantage les interventions télévisés d'un macron que celle d'un poutine sur le terrain , non mais fait reconnaitre à chaque fois qu'il intrevient c'est pour nous annoncer une catastrophe politico dramatique dissolvante , une épidémie , une guerre , des menaces du monde entier , le danger du climat etc etc , il a déja déclaré la guerre deux ou trois fois contre le COVID ... ; D'ici la fin du mandat qu'on ne découvre pas de la vie sur mars ; il va nous annoncer le débarquement des aliens !

ouai c'est un sacré virement , quand on pense que Vincent Bolloré est le neveu à Gwenn-Ael Bolloré (oncle) cousin de marc Thubé , tous deux anciens des commandos Kieffer ayant débarqué le 6 juin 1944 en Normandie .. ; bon remarque , les ailleuls ayant débarqués avec les ricains pourquoi pas s'associer avec les russes , dans l'esprit Bolloré on reste dans la sphère de Yalta . certainement parce que que l'UE les emmerde depuis un bon moment ..

L'alccool rend invincible .

oui biensûr , c'est la conséquence des 2 guerres mondiale et surtout l'issue de la segonde , alors tant qu'il fallait faire face à l'idéologie opposé à savoir l' URSS et la menace communiste mondiale et bien les USA nous ont chouchouté pour éviter qu'on ( l'europe) bascule , et à partir de la chute de l'URSS terminé on ne chouchoute plus ou en tous les cas beaucoup beaucoup moins . C POSSIBLE oui si toute fois l'Europe était une nation fédérale . clemenceau disait qu'on ne devait pas laisser la guerre à des militaires parce que c'était une affaire trop sérieuse , enfin je crois c lui qui disait ça ou un truc dans ce genre ; Mais à l'inverse la guerre est une affaire trop sérieuse pour ne la laisser qu'à des politiques commerçantes , l'Europe est un marché rien d eplus , ça n'est pas une nation unis avec une capacité militaire unis , fin bref ça va etre compliqué .... surtout si les USA nous lâche . je ne sais pas , ptet oui . je prefere un politique qui dit ce qu'il pense sans prendre de pincette quitte à dire des conneries plutôt qu'un autre qui cache son jeux sous sa cravate et sa bien pensance , ça manque de vérité et de franchise ... et rien ne prouve que les USA dans leur ensemble , un Biden ou un Obama compris pensent la même chose qu'un Trump mais eux n'osent le dire en face ........ c possible aussi . oui j'imagine . mais bon si le zelenski est tout seule face aux USA et aux Russe , ça va etre diffcile pour lui de négocier à son avantage . ou bien il accepte ou bien il refuse si l'offre ne lui interresse pas , s'il refuse la guerre continu mais il faudra que l'Europe s'engage davantage dans les tranchés pour négocier avec plus de force , hors l'Europe ne samble pas vouloir s'"engager plus dans le conflit . alors oui aussi ..... les USA en soutenant l'Ukraine se place du cotés des perdants du moment ou l'Ukraine bat de l'aille malgrés son aide ..... j'imagine que si l'Ukraine avec la seule aide que l'Occident lui a fourni eut repoussé les russes jusqu'en crimée et plus loin jusqu'à Vladivostok , je pense bien que Trump aurait crié VICTOIRE on a gagné ..... mais dans le cas contraire , c'est plutôt "ils ont perdus" europe compris , tu comprend la nuance ? C comme quand tu vas voir un match de rugby , quand ton équipe gagne et bien c'est VICTOIRE ON A GAGNE , et quand ton équipe perd et bien c'est MERDE ILS ONT PERDUS ILS SONT NULS . , c'est en gros le comportement de Trump et des USA . et du cous les USA de trump font bonne figure puisqu'ils réclament la paix , et donc en faisant comme ça ils se placent en effet dans le camps du gagnant , et s'il obtient une paix et bin Trump passera pour un super héro et il aura gagné (même si c'est une paix tronqué ) oui d'accord , mais il tourne sa veste parce que l'affaire est perdante .... IL passe du camps des perdant à celui des gagnants . imagine un match de rugby , tu commence le match en soutenant un camps et à mesure qu'avance le matche tu t'apperçois que ton quipe va perdre malgrés ton soutien , alors du coups HOP tu change de camps de supporter . mais je pense que Trump se met du cotés des interêts des USA , si une paix négocier avec la russie même si l'kraine est totalement perdante , les USA peuvent y gagnER et gratter quelques chose ils vont pas se géner . alors c'est con dans la mesure ou l'Europe + les USA aurait pu repousser les russes jusqu'à vladivostok , à condition de s'investir un peu plus sur le terrain et accepter les éventuelles conséquences d'un tels conflit , mais ils (l'europe et les USA) ne l'ont pas voulu comme ça du coups cé'tait perdu d'avance ...... bon aprés , on verra , c'est ptet remis à plus tard .

ah mais si dans un futur proche une guerre totale arrive contre la Chine l'Iran la Russie etc etc , il va appeler au secours l'Europe pour participer au conflit c'est certain. Par contre pour ce qui est de l'Ukraine il s'en fout de l'Europe , ça l'interesse pas ; LUI ce qu'il veut c'est justement se faire un pti peu copain avec la Russie pour pouvoir la séparer de la Chine , alors évidement il ne va pas s'afficher contre la Russie puisque son problème essentiel est la Chine et l'Iran , pour Trumpinet si la Russie pouvait se détacher de la Chine ça l'arrangerait , du coups ça resssemble à une sorte de deal . Tu me laisse faire avec la Chine et l'Iran , en échange je ne t'emmerde pas pour l'ukraine ..... c'est comme dans le jeux du RISK , c pareil .

c'est parce que tu prend les choses à l'envers , l'Ukraine n'est pas en posture pour exiger une paix à ses conditions parce que dans l'art de la guerre celui qui perd s'écrase devant celui qui gagne , et la paix est souvent réclamé par celui qui subit , ça n'est que rarement une initiative de celui qui gagne du terrain ou du moins qui domine son affaire . hors , le souci dans cet affaire , est qu'à priori l'Ukraine est soutenu par l'Occident , cependant malgrés ce soutien plutôt limité , ça ne semble pas suffire ; Alors lorsque un allié décide de rompre l'alliance et abandoner son aide il se palce naturellement dans le camps de la paix et du perdant , l'USA en agissant ainsi entraîne avec elle l'Europe qui à priori ne semble pas avoir les moyens de remplacer les USA . je pense que Trump et son administration ont compris ou savent trés bien que ce conflit s'ils veulent le gagner va réclamer un peu plus d'intervention , l'Ukraine a besoin de troupe , hors les USA ne veulent pas intrevenir directement pas plus que l'Europe ...........donc du coups ils se placent automatiquement dans le camps du perdant . je veux dire il n'existe pas d'autres choix , la guerre tu la fais ou tu ne la fais pas , mais tu ne la fais pas à moitié un peu oui un peu non . alors si Trump et globalement les USA SOUHAITE la paix dans ce conflit , c'est parce qu'ils ont pas envies de se battre davantage pour l'Europe , certainement aussi parce qu'en face c'est la russie , ça n'est pas l'irak ..... évidement .

ça c'est un peu la faute des US qui depuis 1945 souhaite l'hégémonie sur l'Europe , ils se sont toujours opposés à une certaine idée d'indépendance militaire Européenne , et l'Europe du même coups a toujours supposé qu'elle pouvait compter gracieusement sur les USA , c'était prendre le risque de se retrouver cocu et couillonne . Mais bon , l'Europe étant gouvernés par des boutiquiers , à part vendre des bagnoles du fromage et des oranges je vois pas trés bien ce qu'isl sont capable de faire , et certainement pas créer une défense militaire commune . jai bien aimé l'intrevention de ce député , et encore je trouve les mots employés un peu sage , il faudrait que nos hommes politiques soit un peu incisif et insultant envers leurs cibles , un peu plus franc quoi , à prendre trop de pincette on fini par ne plus être entendu .