SpookyTheFirst

Oui il vote pour éviter une dépense de 7 milliards d’euros à la France, je pense aussi que cet argent serait mieux depensé pour des Français.

Tout d’abord je ne suis pas convaincu que le GIEC ait les compétences pour faire des modèles d’impact sociaux-économiques, l’article ne le dit pas explicitement mais leurs rapports incluent néanmoins ces SSP, voir ci-dessous un extrait. D’autre part, il semble sur ces 4 variables à 3 états, certaines valeurs sont d’ores et déjà connues: il est peu probable que l’émission par unité d’énergie, les taux de croissance, l’énergie par unité d’énergie changent significativement pour disons les 20 ans à venir, quant aux projections pour 2100 ca me parait un peu aléatoire. D’autre part, il y a aussi les vérités simples qui décidément ne rentrent pas: - les émisssions de CO2 vont continuer à augmenter, du fait du développement des pays rattrapant leur retard de développement (la Chine, l’Inde par exemple) - accessoirement cela signifie qu’aucun des efforts consentis pour réduire les émissions n’aura d’impact mesurable - la sensibilité climatique (réchauffement dû à un doublement de CO2) est un paramètre critique mais la fourchette actuelle est presque du simple au double (2.5 à 4C). - l’augmentation de la température et du CO2 ont aussi des conséquences bénéfiques, comme l’augmentation des terres arables disponibles et du rendement des récoltes, qui ne sont pas prises en compte

C’est vrai! Et là c’est d’autres valeurs qui apparaissent comme la puissance, l’indépendance et une certaine forme de recherche d’absolu (supercar), de complexité mécanique (idem pour les montres) et d’esthétisme, dont certaines sont peut-être plus masculines.

Je n’aime pas du tout le gauchisme, mais là c’est vrai ils semblent avoir bien réussi, peut-être vont-ils finir par dépasser le produit brut par habitant de la France…. Le taux de chomage réel est inférieur au taux officiel (emplois non déclarés seelon wiki).

Perso, j’ai jamais compris l’intérêt des jeux, des gens qui battent des records de quelques dizièmes de seconde ou de mm par-ci par-là, je trouve cela totalement vain…

C’est pas des vrais tirs de mortier mais de feux d’artifice, incomparablement moins dangereux….

Ca dépend, si la dette a parallèlement une hausse plus importante, cela peut conduire à un appauvrissement net du pays

Je prévois 3 ans de bordel qui se concluera par l’élection présidentielle de Marine en 2027.

Je fais pas cela dans la douche… En Suisse on a aussi des horlogers et des banquiers comme chacun sait…. Je n’ai pas réussi à ouvrir le lien. Je ne suis intuitivement pas étonné de voir un comportement hétérogène chez les hommes. Et en effet, je pense qu’il y a plus d’hommes que de femmes qui ont une belle voiture, et je n’ai jamais rencontré des femmes qui se trouvaient valorisées par leurs voitures (pourtant je connais quelques passionnées).

Merci, Jordan Peterson évoque aussi une partition des intérêts du type objet/vivant entre hommes/femmes. Tu notera quand même que les femmes nettoient leur cuisine avec plus de persévérance que leurs voitures pourtant tous 2 sont des objets.

Oui bah justement, ceux qui savent bien écrire parviennent à éviter ces écueils, mais pas moi… ceci dit ma question reste entière!

Non, pas ébéniste, je fais des trucs spéciaux mais pas au point de vouloir laver des femmes… et puis pourquoi les ébénistes?

En effet, j’avais pas pensé à cette interprétation…

Bon, je suppose que c’est vrai mais les stats sont rares… j’ai au au moins celles de la région de Seattle, c’est faible comme valeur statistique mais bon je pense que peu de gens contesteront que les hommes nettoient plus leur voiture… mais pourquoi donc?

Au restau toujours, ~20%. J’encourage l’épicier du village à mettre une cagnotte pour la monnaie (car il galère…)

J’ignorai que l’on pouvait être banni de wiki, je l’ignorai et c’est bon à savoir! Peux-tu copier ici les alertes que tu as recues avant d’être banni?

Le problème à 3 corps, 2 fois sans succés… Maintenant que j’ai vu le film, je recommencerai peut-être…

Fais pas ci, fais pas ca, même respirer trop fort ca pose sans-doute des problèmes si on cherche un peu…

C’est vrai et c’est aussi une forme de courage, car au fond il pense servir l’intérêt du pays avec cette réforme certainement pas le sien…

Je ne pense pas que c’est mauvais président, il a eu le courage de faire la réforme des retraites (sans grand bénéfices pour lui) et de dissoudre l’assemblée (pas de bénéfice non plus).

Bah c’est la démocratie, le peuple décide en son ame et conscience et paye éventuellement les pots cassés…

Je suis surpris du résultat, la France va continuer à s’enfoncer, la situation sera encore plus difficile à rattraper. Au moins j’espère que l’éducation et la santé recevront plus de financement.

Oui, je suis d’accord, il faut que je les utilise plus dans le cadre pro, particulièrement dans l’état de l’art sur des sujets scientifiques, au lieu de chercher comme un naze sur google… En plus chataGPT produit des sources codes de plus en plus corrects.

Malheureux, tu n'as pas honte de ton empreinte carbone?...

J'ai en effet sélectionné un fait particulier qui prend à rebrousse-poil la pensée unique, mais c'est aussi pourquoi j'ai bien précisé "Cela ne veut pas dire que les glaciers ne fondent pas bien sûr". La vérité est complexe et la science consiste à prendre en compte cette complexité. Je suis inquiet par la tendance actuelle de délivrer des messages simplistes, qui entrainent des intiatives extrêmes qui pourraient s'avérer très contre productives (par exemple dépenser 10 000 milliards d'euros...).