MadeleinedeProut

Ce n'est pas parce que de plus en plus de jeunes filles portent de plus en plus de vêtements couvrants, noirs de préférence, se couvrent la tête à la sortie du lycée sans perdre une seconde que le salafisme intégrisme ne joue pas "son" rôle. Evidemment que non, c'est juste un courant qui apparaît comme ça.... par un pur hasard...

Pourquoi cette réponse qui n'a rien à voir avec mon sujet? je fais un constat. Et ce constat m'amène (nous amène) à parler du but des salafistes intégristes. Je me permets de rappeler ce qu'en écrivait Boualem Sansal en épigraphe de son livre "2084 : la fin du monde" qui a obtenu je le rappelle le prix de l'Académie Française. "Le lecteur se gardera de penser que cette histoire est vraie ou qu’elle emprunte à une quelconque réalité connue. Non, véritablement, tout est inventé, les personnages, les faits et le reste, et la preuve en est que le récit se déroule dans un futur lointain dans un univers lointain qui ne ressemble en rien au nôtre. C’est une œuvre de pure invention, le monde de Bigaye que je décris dans ces pages n’existe pas et n’a aucune raison d’exister à l’avenir, tout comme le monde de Big Brother imaginé par maître Orwell, et si merveilleusement conté dans son livre blanc 1984, n’existait pas en son temps, n’existe pas dans le nôtre et n’a réellement aucune raison d’exister dans le futur. Dormez tranquilles, bonnes gens, tout est parfaitement faux et le reste est sous contrôle."

Facteur d'émancipation... C'est le parfait argument sournois de l' intégrisme pour inciter les femmes à se couvrir de plus en plus. Leur faire croire que plus elles se couvrent, moins elles sont visibles et plus elles s'émancipent. Mais il n'y a pas de haineux !!! il y a un constat, est-on en droit de le faire?

Quelle doit être notre réaction? sourire? en rire? répondre qu'il n'est pas nécessaire de pousser le bouchon en nous prenant des neuneus? Je vais de ce pas y réfléchir

C'est bien en faisant cette comparaison que l'on peut observer l'évolution du salafisme depuis ces dernières décennies. Pas du tout. La bataille ne s'arrête pas à ce signe, elle pointe bien d'autres aspects. Et c'est bien à ceux-là qu'il faut s'attaquer ou plus exactement, ne pas céder.

Les saoudiennes qui se précipitaient dans les toilettes pour s'habiller à l'occidentale, c'est absolument exact !!! Au foulard dans la rue? non pour ma part je ne tenterais rien, cela n'aurait pas de logique.

Il n'en est pas question!!!!

La différence c'est que ces jeunes filles sont nées en France. En fac j'avais une copine dont les parents étaient musulmans, algériens d'origine. Jamais elle n'aurait eu idée de porter un foulard, comme d'autres d'ailleurs. Ce qui se passe surtout depuis un quart de siècle c'est l'évolution et l'intensification en sourdine du grignotage des esprits par les intégristes salafistes. Comme internet est une source inépuisable de ce genre de réseaux on connaît désormais la facilité avec laquelle on peut insidieusement ronger les cerveaux. Mais il n'y a pas que les réseaux, il y a ce que l'on appelle la taqiyya propagée dans l'entourage même de ces personnes. Une arme hypocrite et insidieuse. "Il existe en islam le principe de la taqiyya, cette stratégie du mensonge, de duplicité pour tromper l'autre si c'est pour le bien de l'islam." Si la loi anti burka n'avait pas été votée où en serions-nous aujourd'hui dans nos rues, dans nos villes? j'en frémis.

La semaine dernière je suis passée devant le lycée qu'ont fréquenté nos enfants début des années 2000. Il était environ 16h30-17h00 et de nombreux jeunes sortaient de l'établissement. J'ai été frappée par le nombre de jeunes filles qui alors qu'elles venaient d'en franchir le portail sortaient de leur sac un foulard dont elles couvraient leur tête. Je l'avais déjà remarqué en passant il y a peu devant un collège du centre ville mais j'avoue que la semaine passée j'étais impressionnée par le nombre. Ma fille a fréquenté ce lycée jusqu'en 2009 et à part un cas particulier elle n'a jamais été témoin d'élèves de confession musulmane se couvrir de la sorte dès la sortie des cours. Il y a une réelle évolution dans le comportement des jeunes filles musulmanes qui semblent pressées d'appliquer une règle bien visible de leur religion.

Avancer que le médecin "sait" que que l'acupuncture est une escroquerie alors que cet apprentissage se fait sur 2 ans me semble un peu léger. Non le médecin acupuncteur est convaincu qu'il peut par cette méthode apporter un mieux à son patient selon le cas qu'il présente.

Mais déjà pratiquer l'acupuncture sans être médecin est illégal. Plusieurs cas de ce genre ont été mis entre les mains de la justice qui a condamné le "praticien". En outre cette personne montre un autre aspect dangereux. Elle doit être absolument signalée.

A-t-elle un site sur internet? sur lequel il serait possible de délivrer un avis par exemple? et parler de ses "pratiques" verbales.

S'il y avait des entraves à ne pas pouvoir assumer dans les règles la tâche qui lui incombait il avait la possibilité et même le devoir de démissionner .

Ils venaient tous pleurer dans son bureau pour obtenir plus. Mais mon pépère c'est bien vous qui teniez les cordons de la bourse. Si cela n'était pas raisonnable de dépenser plus, d'accéder aux demandes des différents demandeurs il fallait dire haut et fort "NON, je regrette ce n'est pas possible!" Les enfants aussi font des demandes incessantes aux parents, pour acheter le dernier ceci ou le super cela. Si les parents ne peuvent pas accéder à ces demandes ils disent "non, en ce moment on n'a pas les moyens de faire ces dépenses". Quand on a un budget à gérer il faut faire intervenir le raisonnable, ou la raison. Alors cher Monsieur Lemaire si vous aviez été un ministre du budget à la hauteur des responsabilités qui vous incombaient vous auriez dit "non, désolé mais nous ne pouvons pas nous permettre d'alourdir encore et encore la dette de la France". C'est VOUS qui teniez les cordons de la bourse ! c'est VOUS qui saviez ! https://www.20minutes.fr/politique/4180148-20251018-bruno-maire-droite-oppositions-venaient-tous-pleurer-bureau-depense-plus

L'an passé des enfants ont sonné chez nous et... je n'avais rien à leur donner. Cette année il faut que je pense à acheter quelques friandises, c'est pour le coup qu'ils ne passeront pas

Sauf qu'ils ne sont pas tous "super"! On a eu de vrais "c..s" en tant que voisins. Mais des vrais de vrais. Ils lorgnaient le terrain sur lequel nous avons fait construire notre maison. Mais eux ne voulaient pas l'acquérir au prix auquel il était vendu. Est-ce notre faute? Durant la construction tous les prétextes leur étaient permis pour nous enquiquiner, allant jusqu'à faire de l'ingérence dans nos choix qui ne les regardaient aucunement. Heureusement, nous entretenons des relations sympathiques avec un autre couple, d'environ notre âge. Sans être sans cesse les uns chez les autres, nous programmons de temps à autre un petit dîner ensemble. C'est le terme de "programmer" qui parfois me gêne un peu, ça peut manquer de spontanéité mais c'est ainsi. Il faut accepter les êtres comme ils sont.

Un parasite. Lui comme d'autres.

Dans ce cas il faudrait également commémorer le massacre de la rue d'Isly à Alger, le 26 mars 1962, que l'on peut également qualifier de crime d'état puisque tu sembles tenir à ce terme. Je rappelle les faits. Des manifestants "pieds-noirs" partisans d'une Algérie française, comme tous les pieds-noirs d'ailleurs puisqu'ils considéraient que leur terre était l'Algérie où ils sont nés, où ils ont établi leur existence, où ils vivaient en majorité en harmonie avec les arabes, ont été mitraillés, tués par l'armée française. Juste parce qu'eux aussi manifestaient. Y a-t-il une seule raison de ne pas commémorer ceux-là aussi? si non, pourquoi? A moins d'éprouver le souhait de remuer animosités, acrimonies, haines, laissons le passé là où il est.

Si on veut réveiller les ressentiments des uns et des autres faisons ressurgir tous les évènements du passé et celui-ci remonte à 64 ans. Le climat à tendance délétère qui règne dans notre pays et qui s'est aggravé avec la guerre à Gaza n'a pas besoin que l'on réveille les fantômes du passé. S'il faut commémorer cet évènement il faudra en commémorer d'autres. En défaveur des uns pour celui-ci et en défaveur de la partie "adverse" pour celui-là. Il faut savoir parfois laisser le passé en paix pour ne pas ternir un peu plus notre présent.

Avec la permission du gouvernement libanais?............... ou pas ?

Ca fait des décennies que je lui laisse le champ libre, ne lui opposant aucune résistance, aucun frein, aucun rasoir et bien..... R I E N !!!pas un poil moustachu ne vient habiller mon sillon sous-nasal. Imaginez ma mine "des cons frites" décidément la nature n'encourage pas les âmes de bonne volonté !!!

Le chocolat

Le mal être, l'aspect génétique... Arthur Rimbaud est mort, à priori, d'un cancer des os. Anne d'Autriche, mère de Louis XIV serait morte d'un cancer du sein. D'autres cas de cancers tout au long de l'histoire auraient révélés. L'agriculture n'était pas à la base de leur maladie. Ca ne signifie pas que les produits utilisés dans ce domaine ne sont pas dangereux, mais des cas de cancers sans cause particulière apparente il y en a des tas.

Ce que m'inspire "Smile" est une petite merveille que voici..

Je dirais... angoissante c'est ainsi que je le ressens.