MadeleinedeProut

J'ai une petite-fille âgée de 13 mois donc un peu tôt pour lui raconter une histoire. J'y pense à écrire un petit livre rien que pour elle, voire l'illustrer (à la modeste mesure de mes moyens...) mais pour le moment je n'ai pas d'inspiration. Et il y a tant et tant de littérature enfantine éditée régulièrement. Bref, qui vivra verra.

Non c'est le jeu, il y a pléthore d'auteurs que ce soit de livres pour enfants ou adultes. J'ai franchi le 2è comité de lecture, quand même, donc ce que je proposais n'était pas inintéressant. J'aurais pu persister mais voilà....

Sans conteste pour me donner envie de danser et me donner une super pêche c'est

Franchement ce n'est pas une gloire!!!!

J'aime me raconter des histoires et en raconter à d'autres. J'ai écrit il y a pas mal d'années "quelques" (un petit nombre) courtes nouvelles pour un magazine qui les a insérées dans ses pages. J'ai écrit une histoire pour enfants sachant déjà lire qui a été éditée. Il y a pas mal d'années maintenant et puis je me suis un peu découragée quand celles que j'ai écrites par la suite n'ont pas été retenues au deuxième comité de lecture. Je n'ai pas persisté. Maintenant j'écris un peu tout et n'importe quoi mais juste pour moi.

L'orgueil comporte de l'arrogance. Pas la fierté. Voici une explication ou définition qui convient parfaitement au sujet = "L'orgueil (superbia en latin) est une opinion très avantageuse, le plus souvent exagérée, qu'on a de sa valeur personnelle (à ne pas confondre avec l'égocentrisme) mais aux dépens de la considération due à autrui, à la différence de la fierté qui n'a nul besoin de se mesurer à l'autre ni de le rabaisser." Pour moi c'est clair. Je n'y reviens pas.

La fierté est un sentiment personnel que l'on peut garder pour soi, discret. Qui peut parfaitement ne pas être perceptible par son entourage. L'orgueil au contraire est un sentiment qui ne passe pas inaperçu aux yeux des autres. C'est son but.

La fierté est un sentiment au-delà de la satisfaction de par la valeur de la raison de l'acte qui peut rendre fier. Il y a des actes qui peuvent s'assimiler à une forme d'héroïsme et qui peuvent susciter de la fierté sans y intégrer vanité ou orgueil.

Oublier un évènement, un être que l'on a connu, que l'on a aimé relève d'une perte de mémoire et donc la preuve que le cerveau ne fonctionne plus comme il le devrait. Cela en revient à dire qu'il est impossible et peu souhaitable d'oublier des êtres ou des évènements qui ont marqués notre existence. Ce n'est pas l'oubli qui est souhaitable -car impossible pour un cerveau saint- mais de ce que l'on fait de ce souvenir. ...pour un cerveau sain et non saint

Aucune surprise. Qui se rassemble s'assemble.

Etre fier d'une ou de plusieurs de ses actions, d'une qualité reconnue par des tiers, d'une aptitude, n'a strictement rien à voir avec le sentiment de supériorité.

La rancoeur a ses raisons que la raison ignore.

Pourquoi "faites-vous plaisir"?". Ou se situe le plaisir dans un constat négatif?

Le nom est avancé, ne reste plus qu'à clamer sa "victoire". Emmanuel Macron aurait donc déjà désigné le 1er ministre. Une marionnette dans les mains du président français qui exécutera les ordres? il y a des chances pour que cela se passe ainsi. Le déficit de la France se creusera-t-il un peu plus? au point où nous en sommes... Monsieur Macron il faut que je vous le dise = je ne vous aime pas!!

Le Papa Noël!!! J'suis contennnte!!!

Vous êtes en boule??? ben dites donc z'êtes drôlement souple!!!

Oh la la en colère hein? Vous avez un ou deux exemples récents à donner? je n'ai pas tout lu du forum, je sélectionne les titres.

Yesssss ça y est cette fois, le nom vient de tomber à l'instant!!!!

Au point où nous en sommes, 48 h de plus ou de moins.

Quel est ce livre? si ce n'est pas indiscret? mais pourquoi le serait-ce?

Le président (de mes chaussettes) va auditionner encore quelques personnalités politiques dans les prochaines 48 heures. Pourquoi z'êtes en colère Ximène?

Bah moi j'ouvre ma bouteille de picrate de la journée...hic....7 heures du mat' c'est ma première rasade...hic...

Ce ne sont pas d'anciennes affichettes du tout car la salle d'attente a été refaite et relookée dans le courant de l'année. Et les affichettes BIEN VISIBLES ont été repositionnées sur les murs repeints. Ce n'est pas être sans-gêne avec les sans-gêne ce que vous mentionnez mais donner juste une petite leçon de politesse, de savoir-vivre.

Je poursuis c'est parti trop tôt. Je me souviens des critiques acerbes de ce petit monde scientifique qui remplissait quotidiennement les plateaux dès le début du confinement, acerbes envers l'hydroxy et Raoult. Les "je sais tout car je suis un esprit supérieur". Passant du "le covid mais ce n'est qu'un rhume rien de plus" à "les personnes fragiles sont en danger de mort"! Un seul personnage a eu mon respect c'est le Pr Caumes de l'hôpital Lariboisière. Il ne s'est pas avancé sur l'hydroxy pensant que cela pouvait être un traitement à tester et à ajouter à d'autres traitements pourquoi pas.

J'ai eu une grosse discussion très exactement à ce sujet il y a quelques mois et sur l'étude en question. Je me suis presque fâchée (sur le moment) avec une de mes connaissances qui condamnait Raoult sans circonstances atténuantes. Je n'ai pas plus de sympathie que cela pour ce professeur, même pas du tout mais j'ai senti une forme de cabale à son endroit qui m'a écoeurée. Comment peut-on imputer avec certitude la mort de ces patients à l'hydroxy...??? Alors que l'idée simple d'une hydroxy...simplement inefficace n'aurait pas rempli le rôle que Raoult lui reconnaissait et ces malades seraient décédés tout simplement..... du COVID!!! J'ai toujours en tête cette réunion de "scientifiques" sur je ne sais plus quelle chaîne de télé, un jour de la semaine du 7 au 14 mars 2020. Tout a été avancé avec certitude, tout et son contraire