MadeleinedeProut

J'ignore qui vous a rapporté cela mais ce qui est certain c'est qu'il y a des personnes qui tiennent des propos ineptes. "Chaque citoyen suisse"..... Quand on évoque la Suisse on pense bien entendu salaires en oubliant le coût d'une location d'appartement qui reste très élevée, des achats alimentaires qui sont plus coûteux qu'en France et surtout en occultant l'aspect assurance santé qui coûte cher, très cher à chaque citoyen car l'assurance maladie suisse n'a rien à voir avec la nôtre française. Le tarif des consultations médicales en cabinet avoisine 100 euros. Le reste est en conséquence.

1. Dont le montant n'équivaut pas à 12 mois d'un loyer moyen. 2. Quand vous avez votre propre bien vous pouvez le revendre et prendre une location -au cas la situation locative semblerait être la panacée- en ayant un joli pécule sur son compte. Par exemple....

Quand on est interdite de forum au motif de langage ou propos "inapproprié" a-t-on le droit de demander quels étaient ces propos, dans le cadre de quel sujet? Car à ce jour je ne sais pas ....et ça me déstabilise. Poil à l'égl... non! pas de blasphème. Ce questionnement me fait ronger les ongles, me provoque des insomnies, des crampes dans le gros orteil, des tics en veux-tu en voilà. Et même ...non ça je ne peux pas le dévoiler c'est trop intime. Alors siou plaît ô grand(s) manitou(s) de la modération aurez-vous l'extrême humanité de m'avancer quelques éléments précisant l'objet de ma faute? que je sorte enfin de ce marasme psychologique qui me détruit jour après jour? Merki beaucoup pour votre haie claire âge.

Oui ça je l'avais lu sauf que, en général, on n'a pas un crédit toute sa vie si on a acquis un appartement ou une maison. Arrive un âge où le bien est payé. En revanche si on est locataire on paye un loyer chaque mois de sa vie.

Mais ils ont un loyer à payer chaque mois. Donc je ne comprends pas la remarque.

Pas compris, vous pouvez développer?

Si, moiiiii même le splish et le splash !!! J'ai même eu le sploush quand la modé m'a interdit l'accès du forum durant plusieurs jours au prétexte de mon langage "inapproprié". Je ne sais pas de quoi s'il s'agissait on ne m'a pas donné + d'explications. J'ai pas eu le temps de me pencher sur la question vu que je partais en vacances. Et me voici reviendue poil au barbecue!! Une vie ça peut être long, lourds certains évènements que la dame nous inflige alors difficile d'échapper sur un long parcours à au moins un minimum de blues, d'angoisses en tous genres, d'inquiétudes, de moral au ras des pâquerettes, de tristesse. Mais aussi cerise sur le gâteau, une petite (ou grosse) dépression au passage et encore je ne vous parle pas du gâteau sans chantilly!!!.

Ce n'est pas juste un simple point de vue mais une réalité.

Ce qui est certain c'est que Soral combat le féminisme sous toutes ses formes. Il préfère la femme voilée à la femme portant un string. Il le dit. Ce pauvre abruti oublie de dire que le string n'est pas visible, en quoi le dérange-t-il? il clame son machisme et l'infériorité de la femme par rapport à l'homme (selon lui). "La" femme le hante à tel point qu'on serait tentés de penser que cette obsession à vouloir l'invisibiliser serait la conséquence ou la résultante de sa difficulté à pouvoir assumer physiquement sa virilité. Concernant Zemmour il a fait l'objet de plusieurs condamnations.

"on"? Quel rapport avec la sympathie que vous semblez éprouver pour Soral? Il n'est pas dingue. Il a la même sympathie envers Soral que bon nombre de musulmans. Pensez un anti juif quelle aubaine!

En plus quand on sait l'estime qu'il a envers les femmes ce c...ard !!!!

C'est parce que Zemmour n'est pas inquiété qu'il faut dérouler un tapis rouge à cette enflure de Soral??? C'est votre argument ça? comme il y a Zemmour pourquoi n'y aurait-il pas Soral???

Il fait le bilan de l'actualité? mais qu'est-ce qu'on en a à faire de son bilan à ce sale type?

Oh ben pour ce qui est de semer, il y en a qui s'y connaissent... m'est avis que tout le monde n'a pas envie de semer la même chose, si vous voyez ce que je veux dire. Sinon en automne on sème quoi? ben plein de choses, comme des salades d'hiver, des épinards, des radis, des carottes, des oignons, des artichauts, des poireaux, des herbes aromatiques et encore d'autres trucs, plein, plein, plein! Pour ce qui est des personnes sympas à découvrir, alors là?! je ne sais pas si je dois me mettre sur les rangs.... je vais de ce pas approfondir la question.

Combler une part du vide affectif en étant maman à son tour? en donnant tout ce que l'on n'a pas reçu?

J'ai utilisé ce terme? Elle est "crue". Et je n'en vois pas l'intérêt. Et une fois de plus NON quand je vois ce genre d'image ça ne m'enchante pas. Il n'y a pas de quoi en faire une exposition.

euh......... des patins à roulettes sans roulettes?

Vous non plus? ben mince moi je sais pô monter à vélo car je n'ai jamais eu l'opportunité d'en posséder un. Ce n'était pas un manque de moyens financiers c'était ... je ne sais même pas pourquoi.

On ne fait pas son expérience à travers celle des autres. Nous le savons tous. Et cette idée que nous devrions écouter les "anciens" pour éviter de reproduire ou de produire de nouvelles erreurs est erronée. Cela ne se peut pas dans la majorité des cas.

Tu prends un chemin de traverse en évitant le fond de ma pensée, car ce que tu avances ne s'apparente en rien avec ce que j'ai écrit. Ton propos tendrait à faire croire que je rejetterai les personnes très âgées ou que je ne les accepte pas comme telles, ce qui serait le comble de la bêtise la plus crasse de ma part. Là où je réagis en revanche c'est quand tu dis "tu les préfères habillées, cachant les marques du temps?" et là je te réponds O U I ! "Pourquoi faudrait-il penser qu'il y a une esthétique noble dans l'image de la vieillesse?". Je souris quand tu parles de ton absence de honte à l'apparition d'UNE ride ou d'UN grain de beauté. Qui parle de honte ? et ton cas est-il comparable au vu de ton âge à celui d'une très vieille personne? Tu sembles me faire un procès qui n'a pas lieu d'être, comme si je rejetais les personnes très âgées. La question n'est pas du tout là. La vie n'est pas que l'apparence et je suis bien d'accord sur ce point. Mais là on évoque l'image qui s'offre au regard de l'autre. Et l'image , soit elle attire, soit elle peut repousser. Autant faire en sorte qu'elle ne repousse pas.

Photo magnifique, ça c'est selon les goûts. Personnellement elle me gêne. Pourquoi? parce que ces deux personnes auraient pu être prises en photo d'une manière différente, sans pour autant vouloir cacher absolument leur âge. La couleur de la peau virant au gris, les multiples "grains de beauté" qui la parsèment, pardon mais cela n'a rien d'avenant. C'est la vieillesse il faut la respecter me direz-vous? mais je respecte la vieillesse, ce n'est pas pour autant que je trouve agréable d'en étaler l'aspect le moins attrayant, c'est-à-dire une détérioration physique. Certains veulent y trouver une certaine noblesse? pourquoi? J'y pense pour moi-même quand ce jour viendra, s'il vient, je ne sais pas ce que la vie me réserve. Pour le moment j'ai encore une certaine "fraîcheur". La vieillesse est un naufrage disait Charles de Gaulle et.... il n'avait que 79 ans quand il est décédé. Aujourd'hui c'est un âge accessible.

Une chance indépendante des qualités de la personne.

Est-ce utile de montrer la vieillesse sous cet angle-là? Ah bon? vivre longtemps inspire respect et admiration?

Oui! je corresponds en tous points à la femme idéale.

Je profite de ton message pour glisser l'adresse de cet organisme qui aide les étudiants démunis à se nourrir. On donne ce que l'on veut en fonction de ses moyens. https://www.onremplitlefrigo.fr/