MadeleinedeProut

On ne fait pas son expérience à travers celle des autres. Nous le savons tous. Et cette idée que nous devrions écouter les "anciens" pour éviter de reproduire ou de produire de nouvelles erreurs est erronée. Cela ne se peut pas dans la majorité des cas.

Tu prends un chemin de traverse en évitant le fond de ma pensée, car ce que tu avances ne s'apparente en rien avec ce que j'ai écrit. Ton propos tendrait à faire croire que je rejetterai les personnes très âgées ou que je ne les accepte pas comme telles, ce qui serait le comble de la bêtise la plus crasse de ma part. Là où je réagis en revanche c'est quand tu dis "tu les préfères habillées, cachant les marques du temps?" et là je te réponds O U I ! "Pourquoi faudrait-il penser qu'il y a une esthétique noble dans l'image de la vieillesse?". Je souris quand tu parles de ton absence de honte à l'apparition d'UNE ride ou d'UN grain de beauté. Qui parle de honte ? et ton cas est-il comparable au vu de ton âge à celui d'une très vieille personne? Tu sembles me faire un procès qui n'a pas lieu d'être, comme si je rejetais les personnes très âgées. La question n'est pas du tout là. La vie n'est pas que l'apparence et je suis bien d'accord sur ce point. Mais là on évoque l'image qui s'offre au regard de l'autre. Et l'image , soit elle attire, soit elle peut repousser. Autant faire en sorte qu'elle ne repousse pas.

Photo magnifique, ça c'est selon les goûts. Personnellement elle me gêne. Pourquoi? parce que ces deux personnes auraient pu être prises en photo d'une manière différente, sans pour autant vouloir cacher absolument leur âge. La couleur de la peau virant au gris, les multiples "grains de beauté" qui la parsèment, pardon mais cela n'a rien d'avenant. C'est la vieillesse il faut la respecter me direz-vous? mais je respecte la vieillesse, ce n'est pas pour autant que je trouve agréable d'en étaler l'aspect le moins attrayant, c'est-à-dire une détérioration physique. Certains veulent y trouver une certaine noblesse? pourquoi? J'y pense pour moi-même quand ce jour viendra, s'il vient, je ne sais pas ce que la vie me réserve. Pour le moment j'ai encore une certaine "fraîcheur". La vieillesse est un naufrage disait Charles de Gaulle et.... il n'avait que 79 ans quand il est décédé. Aujourd'hui c'est un âge accessible.

Une chance indépendante des qualités de la personne.

Est-ce utile de montrer la vieillesse sous cet angle-là? Ah bon? vivre longtemps inspire respect et admiration?

Oui! je corresponds en tous points à la femme idéale.

Je profite de ton message pour glisser l'adresse de cet organisme qui aide les étudiants démunis à se nourrir. On donne ce que l'on veut en fonction de ses moyens. https://www.onremplitlefrigo.fr/

Je ne lui ferai pas ce procès, c'était un gamin qui devait avoir 12 ans. C'est surtout l'image actuelle qui importe plus, un homme majeur et responsable. Mais bon s'étendre sur le cas de Louis Sarkozy est un perte de temps. Quand je dis majeur et responsable, j'entends par là responsable de ses actes de par son âge.

Je faisais allusion au père qui est malin mais aussi je le pense, intelligent. Le fils je ne connais pratiquement rien de lui, je l'ai vu une fois sur une chaîne télé et il m'a pour le moins agacée.

Les deux mon capitaine! les deux. On peut vivre une vraie belle histoire d'amour, sincère et tout et tout mais on peut aussi vouloir "se faire croire" que l'on vit une belle histoire d'amour. Mais rien n'est linéaire. Et puis quand on parle d'amour on peut penser à l'amour indéfectible que l'on peut éprouver pour ses parents, ses enfants.

Ben faudrait voir tout d'même à pas mettre tous les humains dans le même sac poubelle. Je vous laisse votre sac plastique et je vais me glisser dans mon sac Hermes à 29 800 euros que j'ai payé en 20 fois sans frais!! le même que l'épouse du monsieur qu'aime pô les riches qui gagnent 3000 euros par mois ! L'humain est un abruti, ah ben ça alors j't'en ficherais moi !!

fanfaron, bling bling et autres tout à fait d'accord mais ignare non. Il est malin et aussi intelligent.

Mais plus encore car le contact physique est important. Vous savez comme un bras posé sur le vôtre dans une période difficile peut être bienfaiteur? un kiné m'avait confié lors d'une séance (tendinite) qu'il avait connu des patients qui s'étaient laissé aller à pleurer quand ils les touchaient, avouant que c'était le contact manuel du praticien qui provoquait une émotion en eux. Ils étaient en carence dans leur vie de ce simple contact physique. On peut caresser avec d'autres parties de son corps que les mains. On peut poser sa joue sur un bras et le caresser, même avec un pied. Ce n'est pas idiot ce que j'avance. Le contact purement physique est important, sentir la peau de l'autre, sa tiédeur, sa bienfaisance.

Monsieur l'Enchanteur, imaginez une personne qui soit n'aurait pas de main ou que ces dernières soient paralysées. Comment ferait-elle pour caresser un enfant par exemple? imaginez?

Oui, bien que ce second cerveau est tributaire du premier j'imagine et non l'inverse et doit sans doute fonctionner bien différemment. Mais je ne m'aventurerai pas sur ce chemin, je ne suis pas scientifique, je lis et je tente de construire un raisonnement... parfois... et avec mes neurones qui se situent sous ma voute plantaire droite j'avoue que ce n'est pas toujours aisé. On peut caresser avec d'autres parties de son corps. Non cela n'a rien d'érotique ce que j'avance.

Il veut suivre le même chemin que papa. Bof, rien d'intéressant jusqu'ici.

Les intestins viennent s'ajouter à cette notion de pensée, de réflexion. Une centaine de millions de neurones sont logés dans notre ventre, tout le long de notre tube digestif, sans doute leur rôle est différent des neurones de notre cerveau mais il semble venir s'additionner à son fonctionnement .

Et bien s'il vous voit sous un autre angle que simple amie, il est long à la détente, enfin je veux dire pas franchement pressé. Rien ne laisse penser qu'il éprouve autre chose que de la sympathie. Il faudrait savoir comment il se comporte avec d'autres jeunes femmes étudiantes.

Il va faire un discours pour son intronisation le corps nu???au risque d'attraper une angine de caleçon? vous croyez? Ca va pas non??? ATTEINTE A LA PUDEUR !!! on aura tout vu sous Macron décidément!

euh... "mon" ami? quel ami?

On sait depuis quelques années que si le tourisme se développe chaque année un peu plus, les emplois dans ce secteur baissent en nombre. C'est un phénomène connu depuis plusieurs années. Ceci dit parler de "tourisme" reste vague. Quels seraient les postes que vous pourriez occuper ou aimeriez occuper en fonction de votre formation?

Doit-on rappeler que la France a connu 3 dévaluations en seulement 18 mois sous le gouvernement Mauroy?? et doit-on rappeler qu'un tel ignare a "permis" à la gauche dès 1983 de ramener la gauche à un rang minoritaire? Et c'est quasi la même politique que la gauche aujourd'hui veut promouvoir ! Jacques Delors s'est trouvé dans l'obligation de prendre le tournant de la rigueur. Et c'est CA que l'on risque de retrouver AUJOURD'HUI avec le programme de la gauche tel qu'il est présenté !!

Poutine et Trump doivent se marrer.

Ah mais quelle bonne idée... Donc inexistante.

Comme c'est beau ... snif....