MadeleinedeProut

lolo tu réfléchis quand tu causes?

Je ne dirais pas ça, c'est un rendez-vous d'artistes à qui on décerne un prix. Mais pas un mot pour saluer la ministre ne serait-ce que par simple civilité plus encore que par courtoisie je trouve cela grossier, passer très très vite sur la même ministre entraînant la salle à faire une ovation à une actrice qui fait une apparition et un discours pour une raison cruciale est de la pire muflerie.

Il n'y a pas eu d'esclandre. Judith Godreche a été digne à travers son discours. Deux ou trois personnes ont fait un rappel sur ce qui se passe à Gaza. Pas eu de dérapage de propos. Il est à déplorer que la caméra ne se soit pas franchement arrêtée sur la nouvelle ministre de la culture qui s'est levée de son siège pour lancer l'ovation à Judith Godreche. Les artistes proches ont embrayé suivis par le reste de la salle. On est plutôt à gauche à Canal non? c'est pour ça alors que la caméra s'est empressée de zapper la ministre ? c'est sûr que Jack Lang était reçu différemment lui.

L'admiration de soi-même sort du cadre d'une série de facettes d'un personnage. Elle est là en toile de fond, imperturbable.

Ah ouais carrément? tout ça tout ça tout ça?

Rien à expliquer.

Allez-vous regarder? Rachida Dati sera-t-elle interpellée par quelques beaux esprits reprochant au ministère qu'elle incarne désormais une carence en ceci, peut-être même en cela, larmoyant sur le manque de moyens faute de subventions insuffisamment conséquentes. Ben oui mais n'est pas dans la fonction publique qui le veut le travailleur lambda en sait quelque chose. La présence de Justine Triest est rassurante en cela, une petite déclaration du genre est soupçonnée, à moins que les lauriers de la gloire l'aient dissuadée de poursuivre sa petite vendetta envers les institutions liées à la culture. Ceci dit son film est admirablement réalisé. La petite Judith Godrèche a assuré qu'elle délivrerait un discours dénonçant l'attitude de certain(s) réalisateur(s) français envers de très très jeunes actrices. Adèle Haenel de son côté applaudira derrière son écran et on ne lui en voudra pas. Et ce brave Gérard Miller que devrait-il en penser ? et PPDA? Mais comme dirait Anny Duperey en réaction aux aveux de ces dames "il ne faut pas exagérer!" et tourner 7 fois la langue dans sa bouche avant de parler on l'apprend ça Anny au cours de comédie? Valérie Lemercier présidera cette cérémonie où le tout cinéma français doit être vu, c'est (pour moi) la note sympa de cette cérémonie. J'ai en mémoire ses précédentes prestations pour ce même rôle. Mais les années qui passent érodent les êtres, altèrent parfois leur spontanéité, espérons que cette artiste quelque peu atypique aura su garder sa fraîcheur et passer plaisamment à travers les mailles du temps. Le temps imparti pour chaque remerciement est une aubaine et épargne les palabres dont le téléspectateur derrière son écran n'a vraiment rien à cirer, ouf! Alors "regarder ou ne pas regarder les Cesar" là est toute la question. Poil au menton.

Tout à fait.

Evoquer l'absence de pratique de sexe c'est aussi parler de sexe. Sinon on n'en parle pas du tout. Ce n'est pas du tout le post de Pratika que je remets en cause car j'ai bien saisi son esprit mais l'article du site en question qui s'associe à toutes sortes de magazines évoquant de semaine en semaine des questions tournant autour du même sujet sous toutes ses formes. Oh la la très chère et douce...faut pas pousser mémère quand même

Alors mon petit chat au cas où vous ne le sauriez pas le but d'un forum est de rassembler des avis différents, de les confronter, enfin de discuter. Dans le respect. Je pense que vous n'avez pas bien saisi l'esprit d'un forum.

Là n'est pas la question. On passe de soi-disant info en soi-disant info sur la sexualité des uns et des autres. C'est une intrusion perpétuelle dans un domaine finalement privé. Une nouvelle appellation apparaît régulièrement sur telle ou telle tendance.On vend de l'info sur le sexe à tout bout de champ. Une étude récente a voulu démontrer que les jeunes et un peu moins jeunes s'éloignaient de la sexualité. Et si ceci expliquerait cela? Nous sommes abreuvés d'informations sur le sexe dont ne savons plus que faire. Ah la la la la la la vi alors !

"Et il y en a encore qui se demandent pourquoi les pays du sud vomissent l'Occident" J'ai toujours été choquée par le peu d'empathie que le monde musulman a démontré pour les quelques 300 000 victimes innocentes syriennes, massacrées par l'armée de Bachal el Hassad et bombardées par l'aviation russe. Je suis épouvantée par ce qui continue de se passer au Yemen, un carnage épouvantable, sans nom, allié à une catastrophe sanitaire, des enfants par milliers au milieu de ce conflit. A ce propos pensez-vous que la presse des pays du sud en parlent? est-ce que ces pays du sud comme vous les nommez ont également vomi face à ces génocides ? non. Aucune solidarité. Et savez-vous pourquoi? parce que ce ne sont pas des pays occidentaux. Les pays du sud préfèrent glisser discrètement sur ces drames, comme ils glissent sur le sort des ouïghours chinois. Même pas de boycott instauré sur la marchandise fabriquée en Chine, même pas. On crache sur les pays occidentaux et on se met un bandeau sur les yeux quand les malheurs viennent de pays......du sud.

"Face à la recrudescence du viol, il a fallu agir" pour "freiner" le phénomène, a-t-elle ajouté, précisant que l'an dernier 600 cas de viols de mineurs avaient été recensés. Ils copient sur des pays musulmans dont l'Arabie Saoudite. On coupe la main du voleur. Bon le zizi c'est moins visible à moins qu'on oblige le violeur à le porter en pendentif.

Ca n'a strictement rien à voir avec le Brexit. C'est une question entre les US et l'Angleterre.

Quoiqu'il en soit ras le bol de ce sujet qui devient récurrent tournant autour de la sexualité sous toutes formes. Pffffouuuuu.....

J'ai plutôt l'impression que Pratika comme beaucoup d'entre nous en a un peu ras le bol de ces perpétuels questionnements à la c.. sur la sexualité ou la multisexualité.

Je suis très hésitante à comparer la détention de Julian Assange à celle de Navalny, vraiment. L'Angleterre ne doit pas être dans ses petits souliers, car je pense que son souhait n'est pas d'extrader l'intéressé vers les US , en revanche la crainte de se mettre à mal avec les US en refusant l'extradition doit empoisonner le gouvernement britannique.

Je suis aussi fan du flamenco exécuté par la danse. J'avais vu à Paris un spectacle mis en scène par la troupe du chorégraphe espagnol d'Antonio Gades, un moment de bonheur...enflammé. Et Antonio Gades qui dansait également était si beau.

Alors moi j'adore au contraire, ça met un peu d'originalité, d'interrogation à une remarque. Ca renforce le caractère de celle-ci et c'est une fantaisie qui trouve à chaque fois son explication. J'aime, même les bêbêtes (pas celles qui montent qui montent qui montent...).

Encore faut-il savoir avec quel diplôme valable on sort de la fac.

Comment on sait que cette personne est "partie" pour un ailleurs?

"Il n'y aura aucun problème" si vous le dites il n'y a aucun doute à entretenir Mais...quand il y a certitude, les "si" sont de trop.

Pensez donc, rien que ses liens avec le Hamas dont il a reçu des membres en 2023 est à peine révélateur. Ne ps oublier ses liens étroits avec Kadyrov, musulman ayant instauré la charia sur son territoire. Poutine exploite l'islamisme c'est un de ses chevaux de bataille et non des moindres et son but ultime est d'affaiblir l'Occident.

Pourquoi médiocre? D'accord, parce que je ne comprenais pas pourquoi je n'avais pas jusqu'alors entendu parler de cet homme. C'est drôle comme réaction de vouloir abattre un homme sans avoir plus d'éléments le concernant.

Je regrette que tu ne sois pas assez au fait des relations que Poutine entretient avec l'Islam depuis de nombreuses années dans une optique précise. Celle d'établir une division entre les pays musulmans et l'Occident. Et donc je répète que la mort de Navalny ne suscite pas du tout la même compassion chez une grande partie des musulmans de France . On note parmi ces derniers une posture ferme pro-Poutine qui au vu de ce que nous traversons et risquons de connaître peut poser un réel problème si ce président russe nourrissait de vilains desseins envers une partie de l'Occident. Je ne vois pas de raison à m'interdire d'évoquer des conséquences dans nos pays et le nôtre en particulier, liées au décès (criminel) de cet homme. Point final.