Leric

Et il y a eu comme en Crimée, l'aide "touristique" des petits hommes verts.

https://www.bfmtv.com/international/moyen-orient/palestine/laisser-mourir-de-faim-les-gazaouis-la-france-condamne-les-propos-inacceptables-d-un-ministre-israelien_AD-202408080013.html

Mais combien de fois faudra-t-il te le répéter, l'Ukraine ne rentrera pas dans l'O.T.A.N. C'est un sujet réglé.

C'est également ce que disent certains évangiles apocryphes. La trahison de Judas était nécessaire pour que le Christ accomplisse son destin. Étrange contradiction que d'accabler celui qui a permis l’avènement du christianisme. Il est manifeste que Jésus na jamais souhaité créer une Église. Juif, il pensait que si Dieu avait laissé la Judée tomber sous la domination romaine, c'était que les juifs lui avaient déplu. Réformateur politico-religieux, son message ne pouvait qu'être considéré comme subversif par les romains. L'échec de Jésus allait conduire au christianisme. A la recherche de Dieu, les chrétiens vont trouver une Église.

Peut-être que Donald méprise les australiens; mais ils ne les méprisent pas plus que les autres peuples ... En fait' le "deal" était intenable dès le début. Trump a nommé sous-secrétaire d’État à la défense Elbridge Colby. C'est lui qui prépare la guerre contre la Chine, le seul pays qui puisse défier les U.S.A. https://www.revueconflits.com/elbridge-colby-le-vrai-visage-de-la-strategie-trump/ Mais cette nomination doit-être confirmée par le Sénat des États-Unis. Qu'a-t-il dit lors de son audition à propos du contrat Aukus et de la livraison de submersibles Virginia. En substance, tout bâtiment type Virginia que l'on cédera à l'Australie sera un navire de moins pour l'U.S. Navy. Dans ces condition, je ne livrerai pas de bateaux à des marines étrangères. Depuis le début de l'année, l'Australian Strategic Policy Institute prépare l'opinion publique a ce fait : https://www.aspi.org.au/strategist-posts/virginia-we-have-a-problem/ Dans ces conditions, soit l'Australie abandonne sa sous-marinade. Soit elle se retourne vers le sous-marin Astute britannique ou le Suffren français. Le navire français a pour lui un équipage plus réduit et une technologie plus récente. L'Astute a pour lui d'empêcher une humiliation et donc une crise politique australienne.

Certainement que l'initiative venait d'abord des britanniques, et tout spécialement de Boris Johnson, qui a pu ainsi maintenir l’illusion, pour quelques temps encore, que le Brexit est une décision rationnelle. En fait, il a fait passer sa carrière avant l'intérêt du Royaume.

Il est probable que tu sois la réincarnation d'un guerrier nippon qui ait fini seppuku. D'où ton côté suicidaire...

Je m'encanaille. C'est pour devenir humble. Ça marche moyen ...

Ça va. Merci.

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 30/100 Mon temps 166 secondes  

Ça c'est exact. Les ukrainiens ont changé leur doctrine d'emploi. Au début de la guerre, la terre était sacrée. On ne reculait pas. La pénurie d'hommes, ou plus simplement le réalisme, a fait abandonner cette approche. Désormais, les ukrainiens échangent du terrain contre des hommes. C'est pour cela que Poutine grignote le Dombass, mais que le front ne s’effondre pas.

Si l'armement ne servait à rien, Poutine ne menacerait pas l'Europe de l'arme nucléaire par l'intermédiaire de son bulldog Dmitri Medvedev. Bien évidement que Poutine est focalisé sur les gains territoriaux. S'il ne ramène pas le Dombass, le peuple considérera qu'il a perdu la guerre. Et une guerre perdue précède les troubles politiques dans l'histoire russe. Je ne sais pas où tu trouves tes informations ... Les ukrainiens n'ont plus suffisamment de troupes. Provoqués ou pas, comment pourraient-ils attaquer ? Laisse tomber Le gorafi.

Toute l'Europe s’affaiblie.

Moi, c'est Leric.

Si l''Afrique est sur la carte, elle n'est pas ignorée.

C'est de l'ironie cher ami. Je parles façon MAGA.

Les membres du comité doivent être anti-américains ... ou pire, démocrates.

C'est pour ça que l'on invite au contradictoire. Et que l'on écoute toutes les parties avant de trancher.

Oui, je le crois. L'O.N.U. est une institution internationale. Comme une juridiction, elle ne peut condamner sans preuve. Chaque condamnation a une portée bien plus importante que celle de n'importe quelle O.N.G. Une institution ne peut condamner immédiatement, sauf en cas de flagrance. Il faut du personnel, des journalistes... Il n'y en a plus à Gaza. La faute à qui ?

Tu parles d'une complicité ...

D'autant plus que le gouvernement aura peut-être "sauté" le 08.

Et s'ils pouvaient faire un petit don à l’État hébreux, ce serait apprécié...

Désolé, j'ai rendez-vous chez J.P. Morgan.

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 31/100 Mon temps 305 secondes  

Il faudrait les présenter à Pierre ...