Fraction

Bonjour, Est-ce que les requins femelles ont sept rangées de dents comme les mâles ? Cordialement, Fraction

Bonjour, Comment en vouloir à un homme politique qui privilégie sa carrière à ses convictions, ou sa communication à sa discussion ? A bon chat bon rat, si nous n’étions pas des couillons décérébrés, alors les communicants feraient du fond plutôt que de la forme. « En séduction, la technique c’est : pas de technique. » Si vous dites « ne paniquez pas », alors tout le monde panique, parce que tout le monde voit que c’est de la communication. Et si vous surjouez votre drame ou votre comédie, vous offrez des frissons de honte à vos spectateurs. La communication c’est l’art du travestissement et de l’imposture crédibles. Ne la condamnons pas parce que nous en sommes la prise femelle par nature. Cordialement, Fraction.

Bonjour, Plus largement que l'excision, la racine du débat relève du proxénétisme de l'Etat. Un état qui réfute le droit de vote des femmes est un état proxénète, c'est facile à démontrer. Je veux bien du "à chacun sa culture" mais c'est l'indignité de la culture qui en fixe la limite. L'exception culturelle a droit à quelques transgressions morales, mais pas n'importe lesquelles. La mutilation est une ingérence ultra-violente du culturel envers le naturel. Nous ne devons rien céder à ces nations barbares, et nous devrions conditionner notre diplomatie et nos institutions internationales de façon à ce que les états-mafias en soient exclus et maudits. Mais tant que la Chine et la Russie siégeront à l'ONU, les dictateurs auront de beaux jours devant eux. Cordialement, Fraction.

Bonjour, Mon meilleur ami est conspirationniste : Ce sont les américains qui ont créé le virus du SIDA et c'est Macron qui a mis le feu à Notre-Dame. J'avoue que j'ai démissionné face à la méchanceté de l'imposteur démasqué : "t'es vraiment naïf, t'es un suppôt du système". Je crois que les conspirationnistes ont des comptes à régler, une rancune existentielle. La pollution d'un père brutal c'est qu'il ne laisse pas le choix à son fils : tu dois te définir par opposition à moi, pour finir par devenir moi. Désolé d'être insultant : une charge de CRS contre des Black-blocs c'est "médiocrité contre médiocrité". J'ai empêcher mon beau-père, flic, de m'incarcérer dans cette médiocrité. Aujourd'hui, j'ai de la facilité à m'affranchir de ma contrainte éducative, et j'ai le luxe de choisir mes ennemis. Cordialement, Fraction.

Bonjour, Moi qui suis né ex-nihilo, c'est-à-dire sans père ni mère, j'ai mis du temps à visualiser le scénario de ma conception, et ça a provoqué chez moi un manque à être profond, avant de comprendre que j'appartenais à un scénario plus grand et plus absolu que le scénario mammifère. Le droit DE l'enfant précède le droit A l'enfant, je suis d'accord. Mais j'ai l'esprit plus pratique en me disant que la PMA n'est pas une intervention lourde et que cette facilité technique aurait tendance à justifier l'acte, par opportunisme. En outre, le chirurgien ne prend pas la responsabilité de la conception, ce n'est qu'un appui technique. C'est la mère qui endosse la responsabilité de concevoir et de dénier l'existence du géniteur. Donc je ne vois pas l'annonce d'une révolution. Vous dites que les enfants nés de PMA ont des regrets et des hontes. Je comprends, et c'est là que l'institution psychiatrique devrait avoir droit au chapitre sur la nécessité absolue de connaitre son père. Sinon, si c'est juste un passage à vide de l'enfant, au bout d'un moment, on a les parents qu'on a, d'autres ont été adoptés, ils n'en sont pas morts, on ne va pas remettre en question ses parents culturels à chaque déprime. Cordialement, Fraction.

Bonjour, Moi, c'est poulet, majoritairement. La nourriture du bétail confisque les terres cultivables et diminue ainsi le volume de nourriture final. Il faut 7 kg de céréales pour produire 1 kg de bœuf, contre 2 kg pour produire 1 kg de poulet. Même si on mangeait 4 fois moins de viande, on n'aurait aucune carence alimentaire. Et avouez que votre entrecôte, c'est davantage par plaisir que par soucis nutritionnel. Pour moi, il est inutile de légiférer, le prix de la viande devrait finir par réguler la frénésie carnivore. Cordialement, Fraction.

Bonsoir, J'ai peur qu'en matière de lutte contre l'islamisme, on se trompe de combat. Oui, j'ai le droit de revendiquer ma soumission et même de l'afficher par un vêtement, dans la mesure de l'ordre public. Mais il est plus facile de pondre une loi liberticide que de métamorphoser la culture musulmane pour mieux l'adapter. Je ne suis pas sûr que ces femmes musulmanes qui portent le voile revendiquent leur soumission aux hommes, mais plutôt leur subordination au sacré. La phallocratie est en Arabie Saoudite. Il n'y a pas de phallocratie chez nous, hormis la phallocratie naturelle : les femmes ne doivent pas sortir seules le soir. On ne laisse pas sa fille sortir tard, alors qu'on est plus tolérant avec son fils, mais est-ce du sexisme ou du naturalisme ? Il existe une zone d’ambiguïté entre l'ordre social sexué et la phallocratie, mais il serait dangereux de confondre les deux. Cordialement, Fraction.

Bonjour, L’ontogénèse individuelle exclut la régression. Mais l’ontogénèse collective ne l’exclut pas. C’est un peu comme lorsqu’on s’enrichit individuellement mais que l’on s’appauvrit collectivement, ce qui est le cas. L’instinct de survie darwiniste que vous évoquez est binaire : on survit ou pas, on se reproduit ou pas. Mais la conscience, la mesure du bien, non seulement n’est pas binaire, mais elle reconnait des valeurs négatives : le mal, qui peut théoriquement être perçu comme pire que la mort. L’injection de la dimension bien-mal dans le système binaire mort-survie est en vérité une bijection, et il y a des vies qui ne méritent pas d’être vécues malgré la stricte positivité darwiniste. Enfin, la déresponsabilisation collective et la dépouille mimétique que vous relatez est sans doute propre à chacun. Lorsqu’il y a des inondations et que l’anarchie s’installe, on voit apparaître des pirates et pilleurs spontanés, mais également des sauveteurs volontaires. Je crois que l’humanité attends majoritairement la catastrophe avant de réagir. On va vers une rupture politique, espérons qu’elle sera la moins tardive et donc la moins despotique possible. Cordialement, Fraction

Bonjour, Oui, la schizophrénie, ainsi que la paranoïa, ou encore le complotisme, sont les manifestations les plus symptomatiques du déterminisme neuro-médiatique que j’évoque. Notre environnement concoure à représenter nos fantasmes, latents ou formels, car ils sont interprétés comme des invocations par notre inconscient. Mais il ne s’agit que de représentations : tout procès d’intention est inapproprié. Cordialement, Fraction

Oui, ma vie est une blague. Mais ça dénote au moins le sens de l'humour de la nature. Ton jeu est mon drame, c'est aussi vrai en finance, c'est la loi et l'ordre, c'est le sens même de l'histoire. Cordialement, Fraction

Depuis le temps que la Nature nous donne tant et que nous lui rendons si peu, il doit bien se cacher quelque part un moteur néguentropique secret. Cordialement, Fraction.

Non, quand je chie, je culpabilise de ne rendre à la Nature qu'une modeste réciprocité de ce qu'elle m'a offert. C'est pour ça que j'éteins la lumière. Cordialement, Fraction

Oui, mais quand je fais caca, j'éteins la lumière. J'implore donc la clémence de votre verdict psychiatrique. Cordialement, Fraction

Je bouffe comme un porc, je discute comme un piaf, j'obéis comme un clébard, et pourtant je suis un homme. Est-ce que nos attributs, nos comportements, et nos poubelles nous définissent tant que ça ? Notre jugement de l'autre ne devrait-il pas se globaliser et s'humaniser un peu plus ? Cordialement, Fraction

Ce qu'il y a de bien en psychologie, c'est comme en science économique : on peut émettre toutes les théories qu'on veut, il y aura toujours une conjoncture pour vous justifier, un spectre de preuves pour vous corroborer. Cordialement, Fraction.

Les psychiatres de l'URSS étaient également des notables reconnus. Mais par qui et pourquoi ? Cordialement, Fraction.

Je ne défends Monsieur Macron que dans la mesure où mon légitimisme doit précéder mon esprit critique. Mais il est évident qu'il doit être soumis loyalement à la critique de l'opposition, si possible sans injure ni diffamation. Cordialement, Fraction

La participation à un forum n'a jamais été conditionnée par une quelconque compétence, ni même par la vérité. Peut-être devriez-vous revoir votre mesure de la légitimité à la baisse, à moins d'avoir pour ambition de congédier 90% des intervenants. Cordialement, Fraction

Bonsoir, Je suis effectivement héritier d’un laboratoire très éloquent et sans équivalent : la vie. Les causalités analytiques sont toutes, sans exception, conditionnées par la vie, l’éveil et son paramétrage. On ne peut comprendre les verbes immanents qu’en les incorporant dans ce scénario qui les dépasse. Et en effet, j’ai constaté que la faiblesse argumentative utilisait souvent l’argument psychiatrique envers ses adversaires, comme un outil disqualificateur à faible coût et haut rendement ("tout ce que tu dis n'est que parole de schizophrène"). Mais il existe d’autres arguments disqualificateurs très rentables, comme l’argument d’aînesse ("tu comprendras plus tard") ou encore l’argument d’autorité ("écoute les pros et prends des notes"). A tel point que je m'en suis fait un étalon pour identifier les imposteurs. Cordialement, Fraction.

Bonjour, Je suis plus traditionnel que vous. Je pense que le totem de la finance n’est qu’un épisode plus ou moins heureux de l’humanité. Mais la finance n’a pas tué ni subordonné la politique, ce sont encore les états qui font la loi, et la politique reviendra en force dans les décennies à venir. Que vaut Facebook face à la Sécu, à l’Education Nationale, ou aux caisses de retraites ? Cette hyperconsommation est si futile et insignifiante face aux enjeux politiques, présents et à venir. Cordialement, Fraction.

Je suis un fonctionnaire, bénéficiaire d'un statut et d'un régime spécial. Je n'aime pas les coups de pieds au cul, mais la dépense publique et les caisses publiques doivent se rationaliser et s'auto-discipliner pour rester libres. C'est ce à quoi nos chefs d'état s'emploient, avec ce qu'on appelle le "courage politique" qui consiste à sacrifier sa popularité. Monsieur Macron est à 31% dans les sondages, Patrick Henri est à 29% , mais attendons-nous à des mesures populaires en 2021 (ce n'est pas la faute de Monsieur Macron si les français ont une mémoire de poisson rouge ). Cordialement, Fraction.

Bonjour, Il y a eu des erreurs de communication, mais monsieur Macron n'a-t-il pas le droit de penser que les français sont majoritairement des "gaulois réfractaires au changement" ? C'est une question d'interprétation de laquelle je reconnais davantage de bienveillance et de tendresse que de mépris. Cordialement, Fraction.

Bonjour, D'un point de vue arithmétique, du mois de janvier au mois de juillet, vous travaillez pour l'Etat, donc pour des choix collectifs. C'est beaucoup, et ce n'est qu'à partir du mois de juillet que vous travaillez pour vous. Ce n'est pas tant le fruit de l'égoïsme mégalomaniaque de l'Etat que la prise de conscience nationale et populaire que la majorité des choix nécessaires sont des choix collectifs. Personne ne décide pour vous, mais il est vrai que la souveraineté citoyenne a peut-être droit à davantage de participation, sans trahir notre volonté de démocratie représentative. Cordialement, Fraction.

Bonjour, Qui est malade, qui ne l’est pas ? La pathologie n’est pas strictement normative : les nains sont anormaux mais ils ne sont pas malades. La pathologie n’est pas strictement plaintive : les éternels insatisfaits, les esprits plaintifs ne sont pas malades, ils créent leur propre malheur, simplement. Je crois que la pathologie est une grammaire, un peu comme tout. Pour qu’une pathologie soit diagnosticable, il faut trois arguments : L’argument normatif, l’argument plaintif, et l’argument de dysfonctionnement objectif. Il peut être tentant de qualifier ses opposants politiques ou sa femme véhémente de malades mentaux, mais le milieu médical rie de cette facilité disqualificatrice (bien que l’Histoire n’en rie pas, mais en souffre cruellement). Qualifier Monsieur Macron de malade mental est un Fake News prévisible, et cette prévisibilité est même consubstantielle au Fake News. Cordialement, Fraction.

Bonjour, Il m’est souvent apparu que le patriarcat était anti-corrélé à la libération des médias. L’hypermédiatisation a les défauts de ses qualités, mais l’abolition de la vie privée, la société du miroir et de la contrition a probablement un bienfondé hygiénique, malgré ses effets pervers. Un journal ou une enquête peuvent détruire un ministre, ou un candidat, peut-être trop facilement et trop tôt. Difficile, à distance, de distinguer un chien d’un loup, sa pulsion de mort est-elle domestiquée ou sauvage ? Est-ce qu'on dénonce le loup passivement ou bien est-ce qu'on le cherche d'une façon plus invocatoire ? Cordialement, Fraction.