Auger

Il n'a jamais été détruit ! (enfin, pas à ma connaissance ) Bisous, toi !

Emmailloté comme bébé Jesus ?

@Elisa* (coucou, toi. J'espère que ça va)

Du "rentre dedans discret" ? Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire parfois...

J'entends et je respecte totalement : on n'a pas tous le même ressenti, en fonction de nos goûts, vécu, opinions politiques,... De toutes façons, c'est un Monsieur très clivant qui doit laisser très rarement indifférent.

Oui, c'est vrai : on répond toujours franchement à ce genre de questions. Si j'avais su qu'il fallait faire comme ça, je me serais évité bien des désillusions.

Soyons optimistes : on va dire que le portable est une mode passagère et que le vivre ensemble et l'amour (ou, au moins, l'attention), des uns pour les autres vont de nouveau refleurir dans notre civilisation.

Il semble que c'est un mode de relation très usité par les 20-30 ans : ni couple, ni plan cul d'un soir, mais une relation un peu distendue entre amitié, rencontres baise plus ou moins espacées et silences radio. C'était, je crois, plus rare (ou moins bien accepté socialement) il y a une trentaine d'années.

Cela me conduit à plusieurs réactions contradictoires (et polémiques probablement, je dis juste ce que je pense sur le coup, on a le droit d'exprimer des avis différents, non ? ) : - certains enfants de cet âge exigent, parfois de façon tyrannique, une attention de tous les instants ; c'est pas toujours évident à assumer sur la durée... - le même fera la même chose à ses parents dans quelques années sans que ça le chagrine le moins du monde - et enfin : bienvenue dans le monde moderne, égoïste et individualiste à souhait (et non, je ne pense pas que "ça a toujours été comme ça")

On peut être d'accord ou pas avec les idées de Goldnadel, mais ce type a beaucoup de talent, d'ironie, de truculence et il ne "tourne pas autour du pot" pour exprimer ses idées.

Oui, bien sûr.

C'est tout ? Tu n'as pas oublié Complotistes, Platistes, Conspirationnistes, Assassins, Carnivores, Cannibales, Tueurs d'enfants, Anti-vie, Nihilistes,... ?

Il semblerait que ça ait son charme...

Oui, mais médiatiquement, il semble bénéficier de beaucoup d'indulgence : invité sur les plateaux ("bon client" avec lequel tout peut arriver...), séries sur TF1 (plutôt bon acteur d'ailleurs : un truc où il est prof je crois)

Excellent petit recueil sur ce sujet si partagé et si tabou à la fois. Des extraits de 2, 3 ou 4 pages de Maupassant, Hesse, Buzzati, Perec...

Ça peut aussi constituer une défense, une façon de se protéger en anticipant les moqueries venant de l'extérieur (pour l'autodérision).

Très intéressant ! Pour ce qui est de la dernière question : je préfèrerais être compris (dans le sens "accepté", pas dans le sens où je dis des trucs trop compliqués ) (Pas vu la video, je suis comme @lysiev: le type me fait trop peur ! )

Chappie n'est pas mal non plus...

Très bon film, peut-être pas un chef d'œuvre (ça dépend évidemment des goûts), mais Ryan Gosling fait le job comme d'habitude (c'est quand même autre chose que Tom Cruise). Neil Armstrong était un type fascinant de sang froid et de courage, ça fait passer un très bon moment.

Houla, carrément ? Il faudra que je regarde plus précisément ce que ce vocable signifie.

Oui, et il y a aussi une gradation entre violeur et assassin.

Agace-toi tout seul, les juifs ne t'appartiennent pas, ils sont, comme tous les peuples, à tout le monde, alors garde tes petites leçons sentencieuses et prétentieuses pour toi. Je vais continuer à m'exprimer comme ça me chante.

Les mâles se sentent souvent obligés (inconsciemment ?) de défendre les mâles, la main sur le cœur, en "toute bonne foi". Parfois, les "faux féministes" masculins me font plus peur que les masculinistes, car ce sont des hypocrites, des tartuffes.

C'est donc à la victime potentielle d'être prudente et de se méfier, grâce à son éducation, du prédateur potentiel, le concept de "chambre d'hôtel" ne représentant qu'une situation parmi d'autres, moins "évidentes". On a bien accusé les juifs ashkénazes leur passivité lors de la shoah, donc j'imagine que tout est permis. A mon sens, nuancer : oui, inverser les rôles : jamais. (Par contre, pas d'effort d'éducation pour les prédateurs, probablement qu'ils sont programmés comme ça et qu'ils n'y peuvent rien...)

Si c'est un problème de sémantique, utilisons la novlangue : "travailler plus pour la sécurité extérieure de notre peuple " Ça passe mieux comme ça ?