CAL26

Des chaines pour l'extrême droite il y en avait effectivement 2 (Cnews et C8 (surtout tpmp) ). Mais maintenant vient nous citer des chaînes d'extrême gauche et on verra.

De ce que j'ai lu de l'article de Libération il est juste précisé qu'un peu moins de la moitié des certificats de décès sont signés électroniquement. Par ailleurs la grippe a représenté environ 7% des décès enregistrés électroniquement : https://www.liberation.fr/checknews/est-il-vrai-que-la-mortalite-en-france-a-ete-plus-importante-en-janvier-que-lors-du-pire-mois-de-lepidemie-de-covid-19-20250304_MSGGB6USW5CMPKAPXXU4YIYG6A/

Oui c'est TPMP qui a été la cause des amendes infligées à C8, mais ce n'était pas pour des raisons politiques parce qu'alors Cnews aurait eu autant d'amendes. Donc il a juste était question de renouveler ou non l'autorisation à une chaine qui multipliait les infractions via son émission phare et qui n'a jamais tenu compte de la multitude d'avertissements qui a précédé. Donc la place va être laissée à une autre chaîne qui elle aussi aura des règles à respecter. Pour l'instant les sous-informés crient à la censure alors qu'est laissée sur la TNT une chaine d'extrême-droite : deux chaines d'extrême droite mais dont une montrait des animaux au salon et Jordan De luxe, c'est dur de perdre une partie de cette liberté d'expression !

Une partie de ce que tu dis me fait penser à cette chanson de Brassens : On peut penser qu'il y chante le désenchantement par la science ou plus globalement par la rationalisation mais par ailleurs il a aussi chanté contre tous les intégrismes qui ne se soignent qu'avec le savoir (ou la sagesse). Je ne pense pas qu'il faille ce méfier du savoir mais seulement de ce qu'on en fait : comme le science a de plus en plus besoin d'éthique tout savoir donne un pouvoir (les deux termes sont totalement synonymes en Wallonie) et c'est le pouvoir qui peut être dangereux.

Très bonne illustration : je n'avais jamais fait de lien entre la vessie et la mémoire et l'utilité de ce lien m'échappe pour l'instant. Mais je sais que ce lien me servira un jour, sur l'autoroute ou dans un désert (par exemple).

Par des subventions. Mais quelle est la part des impôts locaux ? ça fait déjà du jeu dans le bonnet.

Va dire aux départements qu'ils ont les mêmes sources de revenus que l'Etat.

Ce n'est pas l'Etat qui verse les aides sociales ce sont les départements. Ce sont donc les départements qui se servent sur l'héritage notamment sur les biens immobiliers via une hypothèque. Mais ils ne peuvent pas récupérer plus que l'actif net et surtout une somme minimum de cet actif net est laissée aux héritiers.

Et c'est 100 K€ d'abattement par parent.

Je comprends qu'on veuille contester des mesures à grande échelle mais qu'au moins il y ait des arguments un peu crédibles. Là on part d'un chiffre de mortalité générale sur un mois et on greffe une comparaison grippe/covid c'est quand même hallucinant. Donc soit on est un peu crédible et dès le départ on peut s'interroger sur une mortalité supérieur en Janvier 2025 à celle d'Avril 2020 sans oublier qu'en Avril 2020 il y a eu par exemple une forte baisse de la mortalité sur les routes (confinement oblige) ou autres accidents, mais qu'au moins on isole les causes de mortalité pour entamer la discussion.

Ce que dit surtout @Beebee c'est que selon les statistiques de l'INSEE ce sont 70 mille décès en Janvier toutes causes confondues. Alors je ne vois pas l'intérêt de comparer les décès du Covid en Avril 2020 et la grippe en Janvier 2025 en se basant sur les décès toutes causes confondues (toutes maladies, accidents...).

Tu pourrais mettre un lien vers l'article de msn et non vers le site ? Ou doit-on obligatoirement faire la recherche de l'article depuis l'entrée du site ? Sinon que signifie "et autres "? D'autres pneumopathies virales? Lesquelles ? Combien tous ces virus faisaient de décès les années précédentes ? Il ne s'agit pas de faire un match OMS/complotistes mais faut-il au moins avoir les compétences scientifiques puis les arguments pour contredire ce qu'a dit l'OMS et c'est presque systématiquement ce qui manque à ceux qui ont été traités de complotistes tant ils n'avaient rien d'épidémiologistes.

Perdre la foi à 0 an(s) ? C'est peut-être l'opposé de l'histoire de la Chrétienté. Balaise.

Ben ouais, parfois je me dis "un tremblement de terre finira bien par tout ranger". Le hasard fait si bien les choses.

Personnellement je suis assez bordélique mais ma tête me semble bien rangée. Parfois les TDAH peuvent à la fois être bordéliques et avoir une attention dispersée mais en dehors de ce trouble de l'attention il n'y a pas de lien entre être bordélique et dérangé. Si c'est le docteur Lenoir il faut refaire toute l'enquête !

Tu ne sais donc rien sur le sujet mais tu commentes avec un toujours aussi pertinent "la gauche du forum" ! Par contre tu t'exprimes autour d'une pure fiction "la propagande qu'aurait faite LFI sur le canal laissé par c8". On peut donc voir encore une fois que tu n'es pas sectaire mais que tous ceux qui ont une opinion de gauche le sont. C'est vrai parce que tu le penses alors c''est dire à quel point c'est vrai. Tu continues depuis quelques lignes à ne rien savoir du sujet mais tu fais un procès d'intention à l'ARCOM, rien de moins. Bon il est vrai que laisser Cnews sur un canal de la TNT, permettre à TPMP d'être diffusé sur d'autres réseaux et Hanouna de faire le show sur une autre chaine de la TNT semble peu compatible avec le procès en censure que tu intentes à l'Arcom mais c'est forcément vrai parce que tu le penses. Un autre milliardaire ? Tu pourrais préciser ? Parce que rien que le terme risque de provoquer des allergies à la gauche du forum.

Toutes les amendes infligées c'est pour avoir fait de la merde et avec une certaine variété ou créativité. Un véritable artiste de la merde, en quelque sorte. Mais bon ce n'était qu'un pantin de Bolloré.

Et pour les personnes de plus de 65 ans il y a un abattement supplémentaire.

Il ne faut pas oublier sur le montant net imposable de déduire 10% quand on ne calcule pas les frais réels. Donc sur un montant net imposable de 17115,69 on aurait un RFR (revenu fiscal de référence) de 15403€ donc 3906 euros soumis au barème de 11%.

Tu es lourd parce que je t'ai déjà répondu là dessus, il suffit de bien lire.

Tu es lourd.

Evidemment que les infractions audiovisuelles avaient leur public mais comme il ne s'agit pas de censurer l'émission se produira dans un autre contexte et ce sont d'autres patrons qui seront responsables. Là une question s'est présentée : le renouvellement de l'autorisation permettant d'utiliser un canal de la TNT pour une chaine qui a multiplié les infractions. C'est tout simple.

Il est déjà recasé donc les lamentations et les pleurnicheries autour de la censure sont bien de la fumisterie. TPMP était l'émission numéro 1, fer de lance de C8 et ils ont réussi à battre tous les records en matière d'infractions audiovisuelles. Mais au nom du fric et d'une vision du monde à défendre, Bolloré a laissé faire et les abus doivent cesser un jour.

Là on part loin dans la voyance.

Bolloré et sa clique a multiplié les infractions donc le contrat qui lui a permis pendant 20 ans de profiter d'un canal offert par l'Etat n'a pas été renouvelé. Ce genre de canal public (mais c8 ne l'était certes pas) n'est pas prévu pour diffuser de la propagande, en plus assortie de mépris.