Atipique

Mais est-ce qu'elle a mis un produit? Le lissage brésilien implique un produit appliqué sur les cheveux comme une teinture, et laissé agir pendant plus d'une heure. La coiffeuse m'avait dit que c'était meme bon pour les cheveux car ça contient de la kératine (comme les cheveux) ???? Il parait que ce serait le lissage japonais qui est dangereux parce qu'il est beaucoup plus fort; c'est celui que les femmes aux cheveux crépus utilisent. Il pourrait provoquer le cancer. Dans le doute, il est peut-être préférable d'éviter les deux!

Il change d'avis sur ce sujet selon la vitesse du vent! Il va sans doutes peser le pour et le contre, et faire au mieux pour éviter de perdre trop de voix. En fait, je crois que personnellement, il s'en fout complement; il a meme presque admis avoir payé pour un ou deux. Mais c'est bien triste pour ces bébés; c'est vrai qu'une fois qu'ils sont nés, ils n'intéressent plus personne. C'est souvent difficile d'avoir de l'aide.

Et ils l'ont eue cette chèvre?

La preuve! Mais Trump est quand-même le pompon! Ce n'est pas parce que Clinton est une femme qu'elle a perdu en 2016; d'ailleurs dans un sens, elle avait gagné, vu qu'elle avait la majorité nationale pour elle. Je ne vois pas pourquoi ils ne voteraient pas pour une femme noire à l'heure actuelle; ils ont bien voté pour un noir en 2008. Mais cette fois, je crains aussi des tricheries de la part de Trump, et Musk; Harris baisse beaucoup dans les sondages dernièrement, Musk doit y être pour quelque chose; même si je ne crois pas beaucoup aux sondages, c'est un peu inquiétant. Non, je n'ai pas dit cela de toi, je parlais à @hanss

Bush était un intello en comparaison de Trump! Et qu'est-ce que tu as contre Kamala Harris? Moi, je me méfie aussi d'Elon Musk; lui en revanche est très intelligent, et il a l'air d'y tenir à son Donald. C'est vrai mais c'est tout comme; et quand on voit le niveau intellectuel de ses admirateurs qui sont capables de se mettre un pansement à l'oreile par solidarité, on reste prudent.

Je suppose que la maniere dont les gens ne croient pas en Dieu est personnelle. Moi, c'est justement le créateur de l'Univers omnipotent que je refuse, indépendamment de ce que les gens en ont fait. Sans parler de l'idée d'un dieu personnel qui se soucierait de chacun de nous; de se que nous faisons, disons, lisons, pensons, etc. Cette idée me semble d'une totale absurdité. Après bien entendu viennent les religions, que je refuse aussi tout autant.

Une seule n'impose peut-être pas grand chose; mais plusieurs en revanche donnent le ton. Et c'est celles en jupe qui se font traiter de "putes".

Tout à fait! Je n'ai jamais porté de masque avant le covid; mais depuis, je trouve normal d'en porter en public si on tousse, ou si on est malade.

Je suis contre! Premièrement, ça va couter cher; et cet argent pourrait être mieux dépensé pour les enfants à mon avis. Mais surtout, c'est punir 80% des enfants qui ne font pas de vagues et ne posent aucun problème vestimentaires.

Voila son explication sur le problème de garde d'enfants, que tu vas trouver beaucoup plus claire, minute .58:

Ton compte-rendu est presque aussi confus qu'un discours de Trump!

Premièrement, ce n'est pas un personnage politique; deuxièmement si beaucoup se passe a la dernière minute, c'est parce que Trump a tout fait pour retarder les procès. Et quant au portable de Hunter Biden, on s'en fout un peu; personne ne doit voter pour lui. Aucun rapport avec Trump qui est un danger pour la planète.

Eh ben, qu’est-ce que ça serait si tu étais un fan? Il a été condamné pour viol agression sexuelle, 34 chefs d’accusation pour pots de vin pour l’élection 2016, etc. Autrement, il est coupable d’interférence aux dernières élections, en produisant 16 faux grands électeurs, en demandant 11,000 et des poussières faux votes en Géorgie, etc. etc. etc. Il a aussi gardé des documents top secrets, etc. Tenté de renverser le gouvernement, etc. En plus, c’est un un escroc, (Trump University), ne paye souvent pas ses employés, etc. Et si il perd cette fois, rebelote ; il va contester les résultats encore et encore.

Soi-disant, c'est une des rare références à Dieu; qui est d'ailleurs aussi mentionné sur les billets de banque: "In God we trust". Mais on dirait que les politiques, en particulier les républicains, font des references à Dieu à tire-larigot. Mais le gouvernement n'est pas supposé favoriser aucune religion en particulier; ils sont laïque dans ce sens. Et un candidat à la présidentielle se declarant athée n'aurait aucune chance de gagner. Obama l'était athée, mais il s'est bien gardé de le crier sur les toits.

Je me demande a quel point c'est les parents qui encouragent ces petites lolitas; c'est dangereux en tous cas.

Oui, mais bien différemment d'en France. L'ex femme de mon fils enseigne dans la petite enfance; dans sa classe, elle avait une fillette de 6 ans déjà voilée.

Peuvent pas être pires que cachées avec ces affreux vêtements; pour moi, c'est monstrueux de forcer ou du moins d'encourager cette attitude malsaine.

Pas de photo de l'arme du crime?

Mais enfin, entre autres le fait que Twitter ne vaut plus rien financièrement et qu'il a littéralement perdu plus de quarante milliards de $. Bon, ce n'est pas mon argent et je m'en fous, c'est juste une constatation. Question liberté d'expression comme je disais, ce droit a été inversé, c'est les trumpistes qui y règnent; en quoi est-ce mieux? J'entends plein de journalistes sur YouTube qui ont été virés de Twitter, et pour trois fois rien en plus. En revanche, certains de ces complotistes font beaucoup de mal, comme cet Alex Jones qui niait la tuerie de masse de Sandy Hook Elementary School. Il est vrai que Musk renchérit parfois dans les theories du complot!

Tu en oublies dans ton enumeration: le premier président criminel, le premier président espion pour une puissance étrangère, le premier président escroc, le premier président qui ne croit pas en la démocratie, etc. J'ai bien peur que non, il est increvable ce tordu!

Ok.

Tu les juges par rapport à quoi alors? Enfin, quand je dis juger, je veux dire par là se faire une opinion des gens.

Donc pour toi, quelqu'un qui n'a commis aucun délit et qui n'est pas hors la loi est automatiquement quelqu'un de bien? Suivant où, on peut être hors la loi, et être quelqu'un de bien

Lesquels?

Moi, j'ai tendance à juger les gens à leurs idées; l'appartenance à une religion, tout comme l'appartenance à un parti politique est un choix.