Atipique

Comme tu dis!

Je ne peux pas le faire; mais dans ces cas-là, j'aime voir les choses en termes de probabilités. Je ne peux pas non plus prouver qu'il n'y a pas quelque part, une planète composée de fromage vert constellée de trous, mais c'est extrêmement peu probable. Je ne peux pas non plus prouver qu'il n'y a pas une licorne rose invisible (bénis soient ses sabots quand-même), en orbite autour d'une planète quelconque, mais les probabilités sont près de zéro.

Il me semblait bien.

Oui, chapeau! Encore qu'ils en ont marre aussi de ce régime à la con, il n'y a pas que le voile comme problème en Iran.

Les attentats ici sont du même acabit que ce qui se passe en Iran; je veux dire par là que c'est à peu près les mêmes gens qui tuent une femme pour une mèche qui dépassent et qui font des attentats chez nous.

Quel clin d'oeil puisque tu as l'air de penser que ce n'est pas si grâve. En tous cas, @Mite_Railleuse a déjà répondu exactement ce que j'en pense.

Je l'ai toujours considéré comme très intelligent, jusqu'à cette guerre en Ukraine; et depuis, j'avoue que j'ai des doutes sur ses capacités de chef d'état. Si il perd, ce que je crois, il faudrait éviter de l'humilier tant qu'il n'est pas vraiment hors jeu; il pourrait devenir, disons imprévisible.

Je ne vois pas très bien ce que tu entends par là, en montrant ces dessins.

Dans les circonstances actuelles, on peut quand-même avoir des doutes sur la légitimité des résultats de ce prétendu "référendum", sous la menace d'un fusil en plus. Je ne serais pas surprise d'y voir 90% pro russe.

Non.

C'est qui tous? La droite, la gauche, le centre, républicains, démocrates, indépendants, communistes, complotistes, theistes, alarmistes, cathos, protestants, athées, agnostiques, islamistes, grenouilles de bénitier, poutinistes, trotskystes, anarchistes, calvinists, etc. Tous ces gens-là ont la parole, et peuvent en principe s'exprimer librement; mais généralement pas tous au même endroit. Les médias ont typiquement une ligne générale où ils se maintiennent; si on est pas content, on lit, écoute ou regarde autre chose.

Quand-même, ils n'étaient pas si religieux que ça avant la révolution de 78; sous le shah par exemple.

Dans son cas et très souvent d'ailleurs, cela veut dire un média en accord avec ses idées à lui.

Sans doutes pas; on peut facilement s'attendre à ce qu'il aurait dit. Toutefois, si il y a quoi que ce soit à en tirer, un reporter homme peut le faire tout aussi bien; et l'honneur sera sauf.

En attendant, elle a bien raison de tenir bon. Elle a raison de tenir bon dans ce cas précis pour marquer un point; puisque le port du voile obligatoire est la raison même de l'interview. Autrement, je l'ai souvent vue interviewer avec un voile si nécessaire, en Afganistan par exemple. Espérons que ça ira jusque là, mais ça m'étonnerait.

Les démocrates ont leur chance, c'est sûr! Avec leur interdiction, parfois totale de l'avortement, les républicains se sont tirés une balle dans le pied; la majorité du pays étant tout de même pro-choice. Insister à soutenir Trump aussi; ses ennuis continuent. Après les accusations d'espionnage et autres, il sera en plus interdit de mener ses activités à New York: Ce mercredi, comme le relate l’AFP, Letitia James a annoncé poursuivre au civil l’ancien président américain et trois de ses enfants, Donald Trump Jr, Ivanka Trump et Eric Trump. https://www.lejdd.fr/International/donald-trump-poursuivi-par-la-procureure-generale-de-new-york-pour-fraude-fiscale-4135764

Je comprends parfaitement! Et si tu avais envie de d'être voilée, ça n'aurait aucun sens de l'enlever par solidarité pour les autres. Quel dilemme! Et pourtant, c'est une des principales raison qui fait que je suis contre; ce n'est ni pour la laïcité, ni parce que je suis athée, mais surtout parce que tant de femmes et de filles sont obligées de le porter.

Demander la fin du voile serait tout à fait impossible dans un pays comme l'Iran; elles sont logiques à demander au moins d'avoir le choix de ne pas le porter. Et surtout plus de cette police des moeurs sur le dos. Si ces voiles sont kiff kiff, les musulmanes d'ici devraient se sentir solidaires avec les iraniennes.

??????(??) Qu'est-ce qui n'est pas clair, et limpide dans ce que j'ai dit?

Oui, mais si les 2 religions sont différentes; leurs voiles me semblent bien pareils.

Pour satisfaire un débat! Sinon, pourquoi venir ici. Encore que je vois peu d'arguments en faveurs de tes convictions; il y en aura de moins en moins. Si j'ai peu d'espoir de le voir condamné à une peine de prison; en revanche il risque pas mal d'ennuis quand-même.

C'est bien pour ça que beaucoup sont contre; pas pour le plaisir d'embêter le monde, ou de dicter comment des femmes doivent s'habiller, mais pour ce qu'il représente et symbolise. Si ce n'était qu'un vêtement, ou bout de tissus comme tant aiment le dire, toutes ces discutions n'auraient aucune raison d'être.

Tu fais bien d'ajouter "minute connasse" car il se trouve qu'elles ne peuvent pas sortir du pays sans l'autorisation d'un homme de leur famille, père, frère ou mari. Et elles y sont nées; elle n'ont pas immigré en Iran pour le plaisir de braver leurs "lois" à la con.

Certes mais ce n'est pas simple quand on a affaire à des dépressifs, des bipolaires, des borderlines etc.

Il y en a dont c'est l'habitude en effet. Mais si la positivité exagérée m'énerve comme je l'ai déjà dit; j'en connais d'autres qui pourraient en user davantage, ça me ferait des vacances. Comme quoi, je me contredis en râlant et me plaignant.