Atipique

Je me demande bien pourquoi aussi, j'ai toujours entendu dire que les garçons étaient beaucoup plus recherchés pour l'adoption; même en Occident. Mais j'ai entendu dire que les musulmans adoptent peu; donc c'est peut-être bien pour avoir une aide domestique plus tard comme tu dis plus bas.

J'avoue que je ne comprends pas non plus, c'est vraiment chercher les ennuis!

Pas le golfe Persique?

En tous cas, il parait qu'il y a eu des aurores boréales la nuit dernière en Suisse. Dommage de ne l'apprendre que ce matin, j'aurais tellement voulu les voir.

Moi non plus! On ne peut qu'assumer qu'il cherche soit une justification vis à vis des autres en s'expliquant, soit il espère une remise de peine en exprimant des "regrets". Bien sur dans certains cas, des victimes éprouvent le besoins trouver des moyens de "pardonner".

C'est assez évident, vu que à ma connaissance, on parlait bien peu de laïcité avant les problèmes de voiles à l'école. Le voile, en plus d'empêcher certaines activités physiques, est un symbole plutôt voyant; voire contagieux. Une petite croix dorée portée autour du cou, souvent sous le vêtement, n'a pas du tout le même impact. Non, vrai parallèle! Les idéologies politiques et religieuses se rejoignent dans les faits; chacune ont leurs dogmes, leurs dieux, leurs miracles, etc. Un des pays les plus religieux, la Corée du Nord. On y vénère Dieu, le "suprême leader Kim Jong Un", à longueur de journée! Les religieux promettent le paradis dans l'au-delà, les marxistes le promettent sur terre; je ne sais pas ce que promet la Corée du Nord mais ses leaders sont littéralement traités comme des dieux.

Ben oui, on peut en effet se demander comment elles supportent ça; j'ai d'ailleurs posé la question à une sœur dans l'école catho où j'ai passé une année. Elle a répondu que cet habit était généralement tout à fait supportable; sauf en été justement, où ça devenait vraiment pénible. Sauf que les sœurs cathos, elles ont en général choisi leur sort, vu que ça prend des années pour le devenir. Les fillettes ne portent pas de talons aiguille en général; de plus, ce n'est une obligation pour personne. Et à ma connaissance, aucune femme n'est morte pour n'avoir pas porté de talons. Moi, je hurlerais à l'oppression si on me forçait d'en porter vu que je ne pourrais pas marcher avec. Quant aux jeans moulants, c'est très confortable au contraire; une vraie seconde peau! J'en porte tout le temps, ou presque. Et quant aux cravates pour les hommes, ils en portent dans certains métiers, qu'ils ont en principe choisis, et dans certaines circonstances. Pas tout le temps, et encore une fois personne ne les forcent. Donc la laïcité. Mais non, elle a bon dos la laïcité!

Ce n'est pas un secret qu'il était vraiment contre Trump au début; il l'a d'ailleurs comparé à Hitler, c'est dire. Depuis, il a changé d'avis, voila tout! Quoique, j'ai lu qu'il avait dernièrement traité Trump d'idiot, indirectement mais quand-même; j'ai oublié pourquoi. Il est vrai qu'en revanche Vance lui, est loin d'être un idiot; si il devait remplacer Trump, ce ne serait pas un cadeau.

Je donnais un exemple de gêne physique par un voile pour une fillette qui n'a rien de géographique. De plus, d'après des femmes qui l'ont porté puis enlevé, c'est positivement insupportable en été; je le crois volontiers. Et je parlais de fillettes, les adultes c'est différent; si elles tiennent à souffrir pour rien, c'est leur problème. Quoique....... Quant à tes athlètes voilées, elles ne doivent pas être très nombreuses dans le monde.

Déjà, les écrans sont mauvais pour les enfants à mon humble avis; mais une IA, c'est encore pire. Ceci dit utilisé judicieusement par un adulte, je n'ai rien contre, bien au contraire.

Moi aussi, et les 8 ans que j'ai passé dans un endroit chaud m'en a dégouté pour la vie. Sauf que maintenant, j'y retourne 2 mois en hiver; c'est vrai que ça fait du bien, mais je n'y vivrait plus.

On a le droit de se faire du souci pour le futur des enfants; par exemple j'ai lu que pour Noel, il va se vendre des poupées et des nounours pour enfants dotés de l'IA avec qui ils pourront apprendre à parler et à discuter. Ça craint!

La religion ou du moins les croyances religieuses sont une autre paire de manches, si j'ose dire.

Bien sur que oui! Il y a des années, j'ai vu l'interview d'une petite palestinienne d'environ 6 ans, elle rajustait son voile 15 fois par minute pendant la conversation. Mais bon, c'était en Palestine; en revanche celles d'ici, je doute qu'elles puissent aller a la piscine ou jouer au foot. C'est les retirer de la vie normale et qu'elles aient un jour le choix de décider de la direction de leur vie.

Je ne suis pas très d'accord, je sais bien que Poutine n'a fait presque que des conneries, mais il me paraît des plus intelligent quand-même. Contrairement à l'autre.

Ma foi, je ne peux qu'approuver ce dixième commandement!

Aucun rapport! Le baptême d'un bébé est une petite cérémonie ou le bébé reçoit entre autres, un peu d'eau sur la tête; c'est le seul élément physique qu'il subit. Un voile pour une fillette en revanche est nettement plus contraignant, physiquement et autre; il l'empêche de jouer normalement pour commencer. Dans ce cas, tu dois aussi être pour la liberté des christian scientistes et autres religieux qui laissent mourir leurs enfants faute de soins médicaux, car ils sont contre. Non, je remets en cause le droit de pourrir l'enfance de fillettes en leur imposant un voile.

A qui le dis-tu! J'ai essayé une ou deux fois de discuter avec des gens qui croyaient que l'homme ayant marché sur la lune était une fumisterie; impossible, c'est perdre son temps. Même topo pour le 11 septembre 2001!

Pfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff

Dommage que le sondage demande notre adresse email, sinon pour une fois, j'aurais répondu; pas envie de la semer à tous vents. Moi, je l'ai trouvé très bien Obama; un des rares président américain n'ayant pas de scandales derrière lui. Tu lui reproche quoi au juste, de ne pas en avoir fait assez pour les noirs? Il n'a pas été élu pour ça, et il en a fait bien suffisamment; un peu trop tolérant avec Daech je dirais même. En revanche je me souviens de la campagne de Jesse Jackson en 1984; un prêtre noir candidat à la présidence qui lui, ne parlait que de racisme. Littéralement, il ne parlait de rien d'autre; il avait sans doute les meilleures intentions du monde, mais ne risquait pas de gagner. A part les noirs, bien peu de monde se sentait concerné par ses sermons.

Il a quand même entre 37% et 39% d'approbation, ce qui est étonnant; vu toutes ses conneries qui ruinent le pays! C'est sans doutes sa base qui l'approuverait quoiqu'il fasse; c'est facile pour eux car il a réussi à leur faire croire que la fermeture du gouvernement, c'est la faute des démocrates. En attendant, des milliers de gens continuent à travailler sans être payés depuis des semaines.

Leur vêtement a lui seul est de la propagande, c'est comme brandir un étendard!

Quoi? Il y a l'ombre de sa main sur sa cuisse et comme elle est plutôt maigre et frêle, le maillot de bain fit un pli; ce qui pourrait en effet suggérer autre-chose pour tout visionneur mal intentionné. A moins que ce plis aie été exagéré avec Photoshop, c'est possible.

Mouais, n'exagérons rien, mais c'était un intello comparé a Trump! Au moins il aimait son pays; Trump est un traitre en plus du reste.

Je ne comprends pas, quel est le problème avec cette photo?